Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

2-23-116529 Kaja esitamisel tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõiv tuleb tasuda rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE062200221059223099 (Swedbank AS), nr EE571010220229377229 (AS SEB Pank), nr EE221700017003510302 (Luminor Bank AS) või nr EE567700771003819792 (LHV Pank AS). Makse selgituseks tuleb märkida tsiviilasja number. Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib edasi kaevata menetluskulude hüvitamiseks õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav menetluskulude summa ületab 280 eurot. Menetlusabi taotlemise kord Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Menetlusabi taotleja peab TsMS § 187 lg 6 kohaselt seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Kohtuotsuse põhjendused Kohus jätab TsMS § 444 lg 3 alusel otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa. Rahuldatud nõue tuleneb Hoovi Rental OÜ ja M. L. (L.) vahel 27.01.2023 sõlmitud käenduslepingust. Käenduslepinguga võttis kostja kohustuse vastutada 27.01.2023 sõlmitud krediidilepingust nr 2023-01-27-1154499977 tulenevate kohustuste täitmise eest solidaarselt MLINW OÜ-ga. MLINW OÜ on rikkunud krediidilepingust tulenevaid kohustusi, mistõttu on hageja esitanud nõude kostja vastu. Hageja nõuab põhivõla (3430 eurot), intressi (213,47 eurot), lepingutasude 40,90 eurot, hagiavalduse esitamise seisuga sissenõutavaks muutunud viivise (1334,60 eurot) ja tulevikus sissenõutavaks muutuva viivise tasumist 0,4% päevas põhivõla tasumata osalt, kuid viiviseid edasiulatuvalt kokku mitte rohkem kui 1841,03 eurot. Arvestusel on lähtutud sellest, et kogu hagis esitatud nõue ei ületaks käendaja vastutuse maksimumsummat, milleks on 6860 eurot. Kostja sai hagimaterjalid ja menetlusse võtmise määruse kätte 27.10.2023 (kättetoimetamisportaali vahendusel). Hagile vastamise tähtpäev oli 16.11.2023. Kuna kostja hagile ei vastanud, lahendab kohus asja tagaseljaotsusega (TsMS § 407 lg 1). Menetluskulud Hagi rahuldamise tõttu jäävad menetluskulud TsMS § 162 lg 1 alusel kostja kanda. Hageja taotleb hagiavalduselt tasutud riigilõivu ja õigusabikulu kostjalt väljamõistmist ning hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt viivist seaduses ettenähtud ulatuses. Hagiavalduse esitamisel on tasutud riigilõiv 630 eurot, mis vastab hagi hinnale. Kohus mõistab selle kostjalt hageja kasuks välja.

2-23-116529 Hageja taotleb lepingulise esindaja kulu kindlaksmääramist ja väljamõistmist tunnihinnaga 140 eurot (millele lisandub käibemaks, summa käibemaksuga on 168 eurot). Hageja ei ole käibemaksukohustuslane ning menetluskulude nimekirjas sisaldub TsMS § 174 lg 10 järgne kinnitus käibemaksu tagasi arvestamise võimatuse kohta. Seetõttu mõistab kohus kostjalt välja menetluskulud koos käibemaksuga. Hageja lepinguline esindaja on osutanud hagejale õigusteenust mahus 2 tundi ja 45 minutit, mida maakohus peab vaidluse asjaolusid arvestades mõistlikuks. Hageja esindaja on koostanud maksekäsu kiirmenetluse avalduse (30 minutit) ja hagiavalduse (1 tund ja 30 minutit), täpsustanud kohtu nõudel kostja isikut (5 minutit), tutvunud menetlusse võtmise määrusega (11 minutit) ja kohtunõudega (5 minutit) ning koostanud menetluskulude nimekirja (24 minutit). Kirjeldatud toimingud on menetluses olnud vajalikud, neile kulunud aeg ei ole ülemäärane. Hageja lepingulise esindaja tunnitasu (168 eurot käibemaksuga) ei ületa advokaadi poolt osutatava õigusteenuse keskmist turuhinda. Kohus rahuldab taotluse ja mõistab kostjalt hageja kasuks lisaks riigilõivule TsMS § 175 lg 1 alusel välja lepingulise esindaja kulu 462 eurot. Arvestuse aluseks olev tehe on järgmine: 2,75 * 168 = 462 eurot. Kokku tuleb kostjal hagejale hüvitada menetluskuludena 462 + 630 = 1092 eurot. Hageja taotlusel ja TsMS § 177 lg 4 alusel tuleb kostjal tasuda hagejale välja mõistetud menetluskuludelt viivist VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras alates käesoleva lahendi jõustumisest kuni menetluskulude hüvitamiseni.

/allkirjastatud digitaalselt/ Geidi Sile kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.