lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-23-144171/5

Võlaõigus › Võõrandamislepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 15.12.2023

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-23-144171/5
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Võõrandamislepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
15.12.2023
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
540
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Creative Intervention OÜ12622416(Võlgnik)Punch Club OÜ14021862(Avaldaja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Mai Grauberg

Kohtujurist

Koidu Mölderson

Määruse tegemise aeg ja koht

15. detsember 2023.a, Tallinn, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-23-144171

Tsiviilasi

Punch Club OÜ maksekäsu kiirmenetluse avaldus Creative Intervention OÜ vastu 6110,89 EUR nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Avaldaja: Punch Club OÜ, registrikood 14021862, aadress Värvi tn 5, Tallinn, 10621; avaldaja seaduslik esindaja: K.W. K., e-post: xxxx Võlgnik: Creative Intervention OÜ, registrikood 12622416 aadress Viru tn 7, Tallinn, 10140; võlgniku seaduslik esindaja: E. N.

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada Punch Club OÜ ja Creative Intervention OÜ vahel sõlmitud kompromiss ja lõpetada tsiviilasjas nr 2-23-144171 menetlus järgnevas:
1.1.teha Creative Intervention OÜ (registrikood: 12622416) poolt tunnustatud nõude 5000 eurot osas tsiviilasjas 2-23-144171 maksekäsk koos maksegraafikuga, mille kohaselt tasub Creative Intervention OÜ (registrikood: 12622416) Punch Club OÜ-le (registrikood: 14021862) 5000 eurot järgnevate osamaksetena Punch Club OÜ arvelduskontole IBAN-iga xxxx (AS Xxxx): Osamakse tähtaeg

Osamakse summa (EUR)

Nõude jääk pärast osamakse tasumist (EUR)

28.01.2024

4 705

28.02.2024

4 410

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

28.03.2024

3 920

28.04.2024

3 430

28.05.2024

2 940

28.06.2024

2 450

28.07.2024

1 960

28.08.2024

1 470

28.09.2024

28.10.2024

28.11.2024

Kokku

5 000

2.Jätta poolte menetluskulud poolte endi kanda.
3.Toimetada kohtumäärus kätte hagejale ja kostjale. Edasikaebamise kord Menetlusosalistel on õigus esitada määruse peale määruskaebust hiljemalt 15 päeva jooksul arvates käesoleva kohtumääruse kättetoimetamisest maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv. Menetluse käik
1.Punch Club OÜ esitas 01.11.2023 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 6110,89 euro saamiseks. Kohus tegi 02.11.2023 võlgnikule makseettepaneku. Võlgnik Creative Intervention OÜ esitas 20.11.2023 nõudele vastuväite. 30.11.23.a määrusega lõpetas kohtunikuabi maksekäsu kiirmenetluse ja andis avaldaja nõude üle Harju Maakohtule menetluse jätkamiseks. Harju Maakohus 30.11.23.a kohtumäärusega kohustas avaldajat esitama hagiavaldus. Pooled esitasid 14.12.23.a kohtule avalduse kohtuliku kompromissi kinnitamiseks, esitatud vastuväite tagasivõtmiseks ning taotlesid antud tsiviilasjas menetluse lõpetamist. Kohtumääruse põhjendused
2.TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 430 lõikega 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
3.Vastavalt TsMS § 430 lõikele 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.
4.Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, asub seisukohale, et kohtule esitatud taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks vastab seadusest tulenevatele nõuetele, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi, ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid ning kuulub rahuldamisele. Seega kuulub esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr 2-23-144171 lõpetamisele.
5.Kui pooled vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida, kuulub käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse seadustiku alusel (täitemenetluse seadustik § 2 lg 1 p 1).
6.Tulenevalt TsMS § 168 lg-st 3 kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kompromissi korras kokku leppinud, et poolte menetluskulud jäävad nende endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Mai Grauberg Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja