lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-20-13501/64

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium · 12.12.2023

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
Kohtuasja number
2-20-13501/64
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
12.12.2023
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
905
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
VÕS § 113 lg 1ViivisTsMS § 168 lg 3Menetluskulude jaotus asja menetlusse võtmisest keeldumise, hagi läbi vaatamata jätmise, asja menetluse lõpetamise ja hagi õigeksvõtmise puhulTsMS § 428 lg 1Menetluse lõpetamise alusedTsMS § 430 lg 3KompromissTsMS § 431Menetluse lõpetamise kordTsMS § 432Menetluse lõpetamise tagajärjedTsMS § 64 lg 2Tähtaja muutmineTsMS § 661 lg 4

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
2-20-13501/36Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium31.05.2022

Hilisemad lahendid, mis sellele viitavad (1)

lahend.ee
2-23-10501/10Tartu Maakohus Tartu kohtumaja02.01.2024

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Osaühing Ruumi Lahendused11007962(Kostja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Ringkonnakohus

Kohtukoosseis

Indrek Parrest, Üllar Roostoja, Triin Uusen-Nacke

Määruse tegemise koht ja aeg Tartu, 12. detsember 2023 Tsiviilasja number

2-20-13501

Tsiviilasi

Virge Neilinni hagi Osaühingu Ruumi Lahendused vastu võlgnevuse ja viivise väljamõistmiseks Kompromissi kinnitamine

Vaidlustatud kohtulahend

Tartu Maakohtu 18. septembri 2023. a otsus

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Virge Neilinn (isikukood XXXXXXXXXXXX, lepinguline esindaja vandeadvokaat Anne Tammer Kostja: Osaühing Ruumi Lahendused (registrikood 11007962), juhatuse liige Martin Ilves (isikukood XXXXXXXXXXXX), lepinguline esindaja vandeadvokaat Rene Hallemaa

RESOLUTSIOON

1.Tühistada Tartu Maakohtu 18. septembri 2023. a otsus tsiviilasjas nr 2-20-13501.
2.Lõpetada tsiviilasja nr 2-20-13501 menetlus ning kinnitada Virge Neilinni, Osaühingu Ruumi Lahendused ja Martin Ilvese vaheline kompromiss, mille tingimused on järgmised:
2.1.Osaühing Ruumi Lahendused kohustub tasuma Virge Neilinnile tsiviilasjas nr 2-20-13501 esitatud nõude katteks 55 000 eurot.
2.2.15 000 eurot makstakse Virge Neilinnile välja hagi tagamise abinõu asendamiseks RMP Konsultatsioonid OÜ poolt kohtu deposiitkontole 18. detsembril 2020 tasutud 15 000 euro arvel.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 04.09.20262-26-15854/5Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 04.09.20262-26-118512/3Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
  • 03.09.20262-24-549/54Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 02.09.20262-25-17128/21Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 01.09.20262-26-115627/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 31.08.20262-26-112398/5Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Määruskaebuse esitamine
2.3.
10 000 eurot makstakse Virge Neilinnile välja hagi tagamise abinõu asendamiseks RMP Konsultatsioonid OÜ poolt kohtu deposiitkontole 30. detsembril 2020 tasutud 10 000 euro arvel.
2.4.Ülejäänud 30 000 eurot maksab Osaühing Ruumi Lahendused Virge Neilinnile hiljemalt 31. mail 2024.
2.5.Kõik maksed tuleb teha Virge Neilinni arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX selgitusega „tsiviilasjas nr 2-20-13501 kompromissi täitmiseks“.
2.6.Martin Ilves tagab käendajana isiklikult kompromissilepingu täitmist ja vastutab solidaarselt Osaühinguga Ruumi Lahendused kompromissist tulenevate kohustuste täitmise eest maksimumsummas 30 000 eurot.
2.7.Virge Neilinnil on õigus nõuda Martin Ilveselt Osaühingu Ruumi Lahendused kohustuste täitmist alates 1. jaanuarist 2025, see tähendab, et Martin Ilves vastutab Osaühingu Ruumi Lahendused kohustuste täitmise eest alates 1. jaanuarist 2025.
2.8.Kompromissist tulenevate rahaliste kohustuste täitmisega viivitamise korral on Osaühing Ruumi Lahendused kohustatud maksma viivitatud summalt Virge Neilinnile viivist VÕS § 113 lg 1 teise lause kohaselt.
2.9.Virge Neilinnil on kohustus anda nõusolek tsiviilasjas nr 2-20-13501 hagi tagamise korras Tartu Maakohtu kinnistusosakonna registriosadesse nr XXXXXXXX, nr XXXXXXXX, nr XXXXXXXX ja nr XXXXXXXX seatud hüpoteekide kustutamiseks, kui koos hüpoteekide kustutamisega tasutakse talle summad, mis on võrdsed hüpoteekide summadega. Kui vastavat summat ei ole enne tehingu tegemist tasutud Virge Neilinni arveldusarvele, peab see olema tasutud notari deposiitkontole.
2.10.Kui Osaühingu Ruumi Lahendused kõik kompromissist tulenevad kohustused täidetud, on Virge Neilinnil kohustus anda nõusolek kõigi hagi tagamiseks seatud hüpoteekide kustutamiseks.
2.11.Martin Ilves teatab Virge Neilinnile hüpoteegi kustutamiseks broneeritud notari aja ette vähemalt 7 päeva. Notari aeg tuleb saata meiliaadressil XXXXXXXXXXXXXXXXX. Kui Virge Neilinn ei ilmu talle teatatud ajal notari juurde tehingut sõlmima, tasub ta Martin Ilvesele leppetrahvi 100% hüpoteegi summast.
2.12.Pooled ja Martin Ilves kinnitavad, et nad ei ole loovutanud, võõrandanud või muul viisil üle andnud ühelegi isikule mistahes nõudeid üksteise vastu.
2.13.Pooled ja Martin Ilves kinnitavad, et neil puuduvad kompromissi sõlmimise ajal üksteise vastu mistahes kompromissis nimetamata nõuded ning nad loetakse kõigist sellistest nõuetest lõplikult ja tagasivõtmatult loobunuks.
2.14.Tartu Maakohtu 17. septembri 2020. a hagi tagamise määruse alusel Tartu Maakohtu kinnistusosakonna registriosadesse nr XXXXXXXX, nr XXXXXXXX, nr XXXXXXXX ja nr XXXXXXXX Virge Neilinni kasuks seatud kohtulikud hüpoteegid jäävad jõusse määruse täitmist tagavate abinõudena.
2.15.Pärast kompromissi kinnitava määruse jõustumist kohustub Virge Neilinn loobuma tsiviilasjas nr 2-23-10501 esitatud hagist. Poolte menetluskulud tsiviilasjas nr 2-23-10501 jäävad poolte endi kanda.
2.16.Poolte menetluskulud tsiviilasjas nr 2-20-13501 jäävad poolte endi kanda.
3.Kompromissi jõustumisel p-de 2.2. ja 2.3. täitmiseks maksta välja Virge Neilinni arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX Rahandusministeeriumi kontole nr EE571010220229377229 RMP Konsultatsioonid OÜ poolt 18. detsembril 2020 tasutud 15 000 eurot ja 30. detsembril 2020 tasutud 10 000 eurot.
4.Tagastada Osaühingule Ruumi Lahendused pool apellatsioonkaebuselt tasutud riigilõivust, s.o 700 eurot. Tagastada Virge Neilinnile pool vastuapellatsioonkaebuselt tasutud riigilõivust, s.o 420 eurot. Pooltel tuleb riigilõivu tagastamiseks esitada taotlus, milles märkida riigilõivu tagastamiseks vajalikud andmed, s.o eelkõige arvelduskonto number.
5.Pooled lühendavad määruskaebuse esitamise tähtaega kolme päevani. Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Riigikohtule kolme päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest (TsMS § 64 lg 2, § 661 lg 4). Hagimenetluses Riigikohtus võib menetlusosaline menetlustoiminguid teha ning avaldusi ja taotlusi esitada üksnes vandeadvokaadi vahendusel, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti

ASJAOLUD JA RINGKONNAKOHTU SEISUKOHT

1.Tartu Ringkonnakohtu menetluses on Osaühingu Ruumi Lahendused (kostja) apellatsioonkaebus ja Virge Neilinni (hageja) vastuapellatsioonkaebus Tartu Maakohtu
18.septembri 2023. a otsuse peale tsiviilasjas nr 2-20-13501. Pooled ja Martin Ilves (kostja juhatuse liige) esitasid 11. detsembril 2023 taotluse kompromissi kinnitamiseks.
2.Ringkonnakohus leiab, et poolte ja Martin Ilvese vahel sõlmitud kompromiss tuleb kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg-ga 1 kinnitada. Kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avalikku huvi, samuti on võimalik sõlmitud kompromissi täita (TsMS § 430 lg 3). Ringkonnakohus tühistab seoses kompromissi kinnitamisega kooskõlas TsMS § 431 lg-ga 2 ja § 645 lg-ga 1 Tartu Maakohtu 18. septembri 2023. a otsuse tsiviilasjas nr 2-20-13501. Ringkonnakohus lõpetab menetluse TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel. TsMS § 432 kohaselt, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Pooled ja Martin Ilves on leppinud kokku määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises (TsMS § 661 lg 4). TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad kompromissi sõlmimise korral pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled ja Martin Ilves on kokku leppinud, et menetluskulud jäävad poolte endi kanda. (allkirjastatud digitaalselt) Indrek Parrest

(allkirjastatud digitaalselt) Üllar Roostoja

(allkirjastatud digitaalselt) Triin Uusen-Nacke

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 28.08.20262-26-101004/17Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 27.08.20262-26-13942/4Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja