Muud

2-23-13788

Edasikaebe kord Harju Maakohtu määruse peale on määrusega puudutatud menetlusosalisel õigus esitada määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest. I Asjaolud ja menetluse käik

2-23-13788 Pankrotiavalduse kohaselt võlgnik ei tööta, tema sissetulekuks on 100 eurot perepoolset toetust. Alates 01.10.2023 on võlgniku sissetulekuks töötukindlustushüvitis. Võlgniku kulud kannab elukaaslane. Võlgade tasumiseks igakuiselt üle jääv summa on 0 eurot. Täitmata kohustusi on võlgnikul 8 võlausaldaja ees kokku 63 779.70 eurot. Võlgniku suhtes on alustatud 6 täitemenetlust. Võlgniku seletuse kohaselt hakkas võlgnevuste kuhjumine käenduslepingutest, mida põhivõlgnik ei tasunud. Lisaks lõpetas endine tööandja majandustegevuse ja võlgnik jäi ilma sissetulekust. Võlgade kuhjumine ja töökoha kaotus viis ta depressioonini, mille ajal oli tööotsing raskendatud. Võlgnik on aktiivselt uut töökohta otsinud, kuid ei ole seda senini leidnud. Võlgnik võttis end töötuna arvele, talle määrati töötuskindlustushüvitis. Perepoolse toetuse ja elukaaslase abiga on ta saanud ühe võlausaldajaga maksegraafiku osas kokkuleppele, et võlakoormat veidigi vähendada. Kahjuks on see aga tõesti väike osa kõigist võlgnevustest. Võlgnik otsib endiselt aktiivselt töökohta ja saab nõustamisabi Töötukassalt. Võlgnik loodab leida lähiajal uue töökoha piisavalt suure töötasuga, et igakuiselt võlakoormat vähendada. Ta on seisukohal, et vaatamata aktiivsele tööotsingule ja arvestades tema haridustaset ning eelnevat töökogemust ja aktiivseid töökuulutusi, on vähetõenäoline, et ta leiaks töö mille palgast on võimalik kõiki kohustusi tasuda. Võlgnik soovib enda pankroti väljakuulutamist ja kohustustest vabastamise menetluse alustamist.

2-23-13788 olnud X OÜ (registrikood XXX) ja alates 07.07.2023 on osanikuks X OÜ (registrikood

XXX).

Võlgniku esitatud andmete kohaselt võõrandati ainuosalus hinnaga 150 eurot ja tehing toimus sularahas. Selgituste kohaselt kulus raha jooksvate kulude katteks. Usaldusisikule on esitatud Tallinna notar Evi Paberit 15.03.2023 koostatud ja tõestatud osaühingu osa müügileping, mille kohaselt võõrandas võlgnik XOÜ (praegune X OÜ) 2 500 eurose nimiväärtusega osaühingu osa ühes kõigi õiguste ja kohustustega X OÜ-le (registrikood XXX) hinnaga 150 eurot. Võlgnik on avaldanud, et igapäevaseid olme- ja muid kulusid tasub elukaaslane. Võlgnikul on kohustusi kokku 69 024.52 eurot. Usaldusisik on tuvastanud, et võlgnikul on kohustused järgmiste võlausaldajate ees: Bondora AS nõue summas 13 091.96 eurot; Evergreen Capital nõue summas OÜ 7 767.60 eurot; OK Incure OÜ (BB Finance OÜ poolt loovutatud) nõue summas 2 446.57 eurot; OK Incure OÜ (Esto AS poolt loovutatud) nõue summas 2 510.50 eurot; OK Incure OÜ (IPF Digital AS loovutatud) nõue summas 2 986.41 eurot; OK Incure OÜ nõue summas 5 342.73 eurot; OK Incure OÜ (Swedbank AS poolt loovutatud) nõue summas 2 658.01 eurot; OK Incure OÜ (Swedbank AS poolt loovutatud) nõue summas 1 720.35 eurot; Aktiva Finants Group OÜ (Inbank AS poolt loovutatud) nõue summas 619.16 eurot; Aktiva Finants Group OÜ (Inbank AS poolt loovutatud) nõue summas 315.40 eurot; Aktiva Finants Group OÜ (Coop Pank AS poolt loovutatud) nõue summas 3 994.86 eurot; AS Finora Group (esindaja Aktiva Finance Group OÜ) nõue summas 2 990.06 eurot; AS Finora Group (esindaja Aktiva Finance Group OÜ) nõue summas 3 108.13 eurot; Krediidikaitse Grupp OÜ nõue summas 4 070.32 eurot; Revensen OÜ nõue summas 2 647.49 eurot; Ärilaen24 OÜ nõue summas 7 773.83 eurot; Hoovi Rental OÜ nõue summas 4 981.14 eurot. Arvestades võlgniku teadaolevaid kohustusi ja vara, on võlgnik usaldusisiku hinnangul püsivalt maksejõuetu. Usaldusisikule teadaolevate andmete kohaselt on võlgnikul kohustusi summas 69 024.52 eurot, millele lisanduvad kohtutäiturite tasu nõuded. Võlgnik on kohtule esitatud pankrotiavalduses avaldanud soovi füüsilisest isikust võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks. Usaldusisiku hinnangul on võlgniku peamiseks maksejõuetuse põhjuseks muu asjaolu pankrotiseaduse § 22 lg 5 mõistes. Usaldusisiku hinnangul on võlgniku maksejõuetuse põhjuseks hooletu finantskäitumine ning äriühingu kohustuste tagamiseks antud käendused. Võlgnik oli X OÜ (endine X OÜ) võetud kohustuste käendajaks. X OÜ, kes oli võlgniku tööandjaks, lõpetas majandustegevuse 2023. a aprillis ja võlgnik kaotas oma sissetuleku. Usaldusisik seisukohal, et A. T. pankrot tuleks kuulutada ja pankroti väljakuulutamisel algatada võlgniku kohustustest vabastamise menetlus. Pankroti väljakuulutamise korral on usaldusisik nõus jätkama pankrotihaldurina. Usaldusisik on palunud tasu ja kulutused vastavalt esitatud aruandele usaldusisiku (halduri) büroo Pankrotihalduribüroo Ennok OÜ kasuks. II Kohtumääruse põhjendused

2-23-13788

2-23-13788 mida kasutatakse sihtvarana võlausaldajate nõuete rahuldamiseks ja pankrotimenetluse läbiviimiseks. PankrS § 108 lg 2 kohaselt on pankrotivara vara, mis oli võlgnikul pankroti väljakuulutamise ajal, samuti vara, mis nõutakse või võidetakse tagasi või mille võlgnik omandab pankrotimenetluse ajal. Usaldusisik ei ole aruandes välja toonud vara tagasivõitmise võimalusi. Usaldusisik on välja toonud, et võlgnik oli perioodil 20.01.2020 - 15.03.2023 X OÜ ainuosanik, osamaksu suurus 2 500 eurot ja juhatuse liige alates 20.01.2020 - 20.03.2023, uueks juhatuse liikmeks on R. P.. Äriühingu osanikuks oli alates 15.03.2023 - 07.07.2023 X OÜ ja alates 07.07.2023 on osanikuks X OÜ. Võlgniku esitatud andmete kohaselt võõrandati ainuosalus hinnaga 150 eurot ja tehing toimus sularahas. Selgituste kohaselt kulus raha jooksvate kulude katteks. Kohus leiab, et vara tagasivõitmise ja -nõudmise võimalused tuleb välja selgitada edaspidise pankrotimenetluse käigus.

2-23-13788 avalduse kohustustest vabastamiseks, siis tuleb võlgniku pankrot PankrS § 31 lg 1ja FiMS § 45 lg 2 alusel välja kuulutada ja FiMS § 45 lg 1 alusel samaaegselt algatada võlgniku kohustustest vabastamise menetlus.

nõusoleku

enda

nimetamiseks

A.

T.

2-23-13788 hüvitamiseks, mida ajutise halduri tasu ei kata. Kulutuste hüvitamise taotluses märgib haldur kulutuse suuruse, tekkimise põhjuse või aluse ja tekkimise aja. PankrS § 23 lg 3 sätestab, et ajutise halduri tunnitasu ülemmäär on summa, mis vastab ühele viiendikule töölepingu seaduse § 29 lõike 5 alusel kehtestatud kuupalga ühekordsest alammäärast. Ajutise halduri tasule maksude lisamisel lähtutakse PankrS § 65 lõikes 11 sätestatust. PankrS § 23 lg 4 kohaselt kui võlgniku avalduse alusel alustatud menetlus lõpetatakse raugemisega pankrotti välja kuulutamata ja võlgniku varast ei jätku vajalikeks väljamakseteks, mõistab kohus ajutise halduri tasu ja hüvitatavad kulutused välja võlgnikult, kuid võib määrata nende hüvitamise riigi vahenditest. Riigi vahenditest ei hüvitata ajutise halduri tasu ja kulutusi suuremas summas, kui on tasu määramise ajal töölepingu seaduse § 29 lõike 5 alusel kehtestatud kuupalga ühekordne alammäär (sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud käibemaks). PankrS § 65 lg 11 sätestab, et halduri tasu sisaldab seaduses ettenähtud makse, välja arvatud käibemaks. Kui haldur on kantud äriregistrisse füüsilisest isikust ettevõtjana ning ta on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses, lisatakse halduri tasule käibemaks. Halduri tasule lisatakse käibemaks ka juhul, kui see makstakse välja büroole ning büroo on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses. Töölepinguseadus (edaspidi TLS) § 29 lg 5 kohaselt Vabariigi Valitsus kehtestab määrusega kindlale ajaühikule vastava töötasu alammäära. Füüsilise isiku maksejõuetuse seadus (edaspidi FiMS) § 54 kohaselt on usaldusisikul õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist, mida tasu ei kata. Kuni maksejõuetusavalduse läbivaatamise lõpuni hüvitatakse usaldusisikule tasu ja vajalikud kulutused pankrotiseaduses ajutise halduri tasu ja vajalike kulutuste hüvitamise sätete kohaselt. Kohus määrab usaldusisikule tasu ja vajalike kulutuste hüvitise FiMS § 18 lõikes 2 nimetatud otsuse tegemisel. Usaldusisik on palunud määrata tasuks 11 töötunni eest 1 100 eurot, millele lisandub käibemaks summas 220 eurot, kokku 1 320 eurot. Usaldusisik palub arvestades usaldusisiku tasu suuruseks 100 eurot tund, millele lisandub käibemaks. Usaldusisik on esitanud taotluse tasu hüvitamiseks riigi vahenditest. Usaldusisiku poolt esitatud ülesannete ja tehtud kulutuste aruande kohaselt kulus usaldusisikul ülesannete täitmiseks11 tundi. Võlgniku varade ja võlgade kindlaks tegemiseks, majandusliku olukorra hindamiseks tegin järgmisi toiminguid: - võlgnikule teabenõude koostamine ja esitamine – 0,5 tundi; - erinevatesse registritesse ja krediidiasutustesse päringute koostamine ja edastamine – 0,5 tundi; - päringute tulemusena saabunud vastuste töötlemine – 3 tundi; - tutvumine teabenõuete vastustega ja täiendavate päringute tegemine – 1 tundi; - kõikide saadud andmete analüüsimine kogumis ning vara- ja võlanimekirja koostamine – 5,5 tundi; - kohtuistungil osalemine maksejõuetusavalduse läbivaatamiseks – 0,5 tundi. Usaldusisik on tasu arvestamisel lähtunud tasumäärast 1 tunni hind on 100 eurot. PankrS § 23 lg 3 esimese lause kohaselt on ajutise halduri tunnitasu ülemmäär summa, mis vastab ühele viiendikule TLS § 29 lõike 5 alusel kehtestatud kuupalga ühekordsest alammäärast. 2023. a on töötasu alammääraks 725 eurot vastavalt Vabariigi Valitsuse 09.12.2022 määrusele nr 124. Seega on PankrS § 23 lg 2 sätestatud halduri tunnitasu ülemmääraks 145 eurot.

2-23-13788

Usaldusisik on palunud määrata oma tasu väljamaksmisele Pankrotihalduribüroo Ennok OÜ arveldusarvele. PankrS § 23 lg 3 teise lause kohaselt lähtutakse ajutise halduri tasule maksude lisamisel PankrS § 65 lõikes 11 sätestatust, mille kohaselt sisaldab halduri tasu seaduses ettenähtud makse, välja arvatud käibemaks. Kui haldur on kantud äriregistrisse füüsilisest isikust ettevõtjana ning ta on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses, lisatakse halduri tasule käibemaks. Halduri tasule lisatakse käibemaks ka juhul, kui see makstakse välja büroole ning büroo on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses. Maksu- ja Tolliameti andmetel on Pankrotihalduribüroo Ennok OÜ käibemaksukohustuslane (käibemaksukohustuslasena registreerimise number EE101452094). Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et kuna ajutine pankrotihaldur on palunud oma tasu välja mõista Pankrotihalduribüroo Ennok OÜ-le, kes on käibemaksukohustuslane, siis on PankrS § 23 lg 3 ja § 65 lg 11 tulenevalt põhjendatud tasu maksustamine käibemaksuga. Kohus leiab, et ajutise pankrotihalduri poolt esitatud aruandest selgub, et täidetud ülesannete iseloom ja maht vastavad ülesannete täitmiseks kulunud ajale ja pankrotimenetluse vajadustele, v.a 0,5 tundi kohtuistungil osalemise eest. Kuna kohus asjas kohtuistungit ei määranud ega pidanud, siis nimetatud ulatuses ei ole ajakulu põhjendatud. Kohus leiab, et ajutise pankrotihalduri taotletud tasu suurus vastab ajutise pankrotihalduri töö mahule ja keerukusele ning tema kutseoskustele 10,5 tunni osas. Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et Oliver Ennok’i usaldusisiku tasu summas 1 050 eurot, millele lisandub käibemaks summas 210 eurot ehk kokku 1 260 eurot on põhjendatud ja see tuleb välja mõista ning määrata väljamaksmisele Pankrotihalduribüroo Ennok OÜ arveldusarvele nr EEXXX. Kohus on käesoleva 12.12.2023 kohtumäärusega on välja kuulutatud A. T. pankroti. Pankrotimääruses on kohus tuvastanud, et A. T.l puudus vara ja esines alus pankrotimenetluse raugemiseks PanrS § 29 lg 1 ja 2 alusel. Tulenevalt asjaolust, et võlgnik esitas avalduse pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamiseks, kuulutas kohus FiMS § 45 lg 2 alusel välja võlgniku pankroti. PankrS § 23 lg 4 sätestab, et juhul, kui võlgniku avalduse alusel alustatud menetlus lõpetatakse raugemisega pankrotti välja kuulutamata ja võlgniku varast ei jätku vajalikeks väljamakseteks, mõistab kohus ajutise halduri tasu ja hüvitatavad kulutused välja võlgnikult, kuid võib määrata nende hüvitamise riigi vahenditest. Riigi vahenditest ei hüvitata ajutise halduri tasu ja kulutusi suuremas summas, kui on tasu määramise ajal TLS § 29 lõike 5 alusel kehtestatud kuupalga ühekordne alammäär (sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud käibemaks). 2023. aastal oli töötasu alammääraks 725 eurot vastavalt Vabariigi Valitsuse 09.12.2021 määrusele nr 116. PankrS § 23 lg 6 alusel võib kohus ajutise halduri tasu ja hüvitatavate kulutuste tasumise määrata büroole, mille kaudu ajutine haldur tegutseb. PankrS § 23 lg 51 sätestab, et PankrS § 23 lõikes 4 ettenähtud riigi vahenditest hüvitatava ajutise halduri tasumäära ja kulutuste suuruse ning hüvitamise korra kehtestab valdkonna eest vastutav minister määrusega. 01.02.2021 Justiitsministri määruse „Ajutise halduri ja pankrotihalduri tasu ja kulutuste riigi vahenditest hüvitamise korra“ § 2 lg 1 sätestab, et kui ajutise halduri või pankrotihalduri tasu hüvitatakse riigi vahenditest, on tasu 33 eurot poole tunni kohta (st 66 eurot tunnis). Eelnimetatud korra kohaselt on usaldusisikul õigus saada tasu 693 eurot (10,5 h x 66). PankrS § 23 lg 4 ja TLS § 29 lõikest 5 tulenevalt tuleb usaldusisikule hüvitada riigi vahenditest 693 eurot. Usaldusisik Oliver Ennok on palunud tema tasu üle kanda Pankrotihalduribüroo Ennok

2-23-13788 OÜ arveldusarvele, kuna Pankrotihalduribüroo Ennok OÜ on käibemaksukohustuslane, lisandub tasule käibemaks 138.60 eurot. Eeltoodust tulenevalt tuleb usaldusisiku tasu, mis hüvitatakse riigi vahenditest summas 693 eurot, millele lisandub käibemaks 138.60 eurot, kokku 831.60 eurot üle kanda Pankrotihalduribüroo Ennok OÜ arveldusarvele nr EEXXX Swedbank AS-is. Ülejäänud tasu summas (1 050 – 693) 357 eurot, millele lisandub käibemaks 71.40 eurot kuulub tasumisele pankrotivara arvelt.

/allkirjastatud digitaalselt/ Merike Varusk kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.