Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.
Kohus
Harju Maakohus
Kohtunik
Geidi Sile
Otsuse tegemise aeg ja koht
12. detsember 2023.a, Tallinn
Tsiviilasja number
2-23-126655
Tsiviilasi
AS PlusPlus Capital hagiavaldus T. A. O. vastu rahalises nõudes 365,87 eurot
Tsiviilasja hind Menetlusosalised ja esindajad
Hageja: AS PlusPlus Capital (registrikood 11919806), asukoht Tartu mnt 83, 10115 Tallinn, lepinguline esindaja Jekaterina Lumiste, e-post: [email protected] Kostja: T. A. O. (isikukood xxxx)
Rahuldada hagi.
Mõista T. A. O.lt (O.) AS PlusPlus Capitali kasuks välja põhivõlg 236,60 eurot, 09.10.2023 seisuga sissenõutavaks muutunud viivis 61,09 eurot ja sissenõudekulud 25 eurot.
Mõista T. A. O.lt (O.) AS PlusPlus Capitali kasuks välja viivis 0,05% põhivõlalt (236,60 eurot) päevas alates 10.10.2023 kuni põhivõla tasumiseni.
Jätta menetluskulud kostja kanda. Mõista T. A. O.lt (O.) AS PlusPlus Capitali kasuks välja menetluskulu 328 eurot. Kostjal tuleb välja mõistetud menetluskuludelt tasuda AS PlusPlus Capitalile viivist VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras alates otsuse jõustumisest kuni menetluskulude tasumiseni.
Kohtuotsuse p-d 2 ja 3 on viivitamata täidetavad.
Edasikaebamise kord Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Harju Maakohtule 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, kui tema tegevusetus, mis oli 2-23126655 tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi või kohtukutse ei ole kättetoimetatud isiklikult allkirja vastu üleandmisega. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik, sh kirjalik vastus hagile ja tõendid.
Kaja esitamisel tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõiv tuleb tasuda rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE062200221059223099 (Swedbank AS), nr EE571010220229377229 (AS SEB Pank), nr EE221700017003510302 (Luminor Bank AS) või nr EE567700771003819792 (LHV Pank AS). Makse selgituseks tuleb märkida tsiviilasja number. Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib edasi kaevata menetluskulude hüvitamiseks õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav menetluskulude summa ületab 280 eurot. TAGASELJAOTSUSE TEGEMISE PÕHJENDUSED JA KOHTU SELGITUS
T AS ja kostja sõlmisid 27. mail 2021.a liitumislepingu nr xxxx, mille alusel sai kostja sideteenust. Kostja rikkus lepingut, jättes tasumata 236,60 eurot 2022.a jaanuarist kuni septembrini osutatud teenuse eest. Kostja rikkumise tõttu ütles T AS lepingu 15. septembri 2022.a seisuga üles ja loovutas nõude 09. detsembril 2022.a hagejale. Kostjat teavitati nõude loovutamisest kirjalikult.
Kohus võttis hagiavalduse 11. oktoobril 2023.a menetlusse ja määras kostjale vastamiseks tähtaja 20 päeva hagimaterjalide kättetoimetamisest alates. Kostja sai hagiavalduse ja menetlusse võtmise määruse kätte 29. oktoobril 2023.a avaliku e-toimiku vahendusel, hagile vastamise tähtpäev oli 20. november 2023.a. Kostja hagile ei vastanud.
Kohus rahuldab hagi tagaseljaotsusega TsMS § 407 lg 1 alusel, kuna kostja hagile ei vastanud. Kohtuotsusest jäävad TsMS § 444 lg 3 alusel välja kirjeldav ja põhjendav osa, mistõttu märgib kohus lühidalt vaid seda, et hageja faktiväidete õigsust eeldades on kostja jätnud talle osutatud teenuse eest tasumata 236,60 eurot. Kohtuotsuse tegemise seisuga on kohustus muutunud sissenõutavaks ja võlgnevus on tasumata. Seetõttu rahuldab kohus hagi. Lisaks põhinõudele mõistab kohus kostjalt välja sissenõudekulu25 eurot, hagiavalduse esitamise seisuga sissenõutavaks muutunud viivise summas 61,09 eurot ja edasiulatuva viivise 0,05% põhivõlalt päevas alates 10. oktoobrist 2023 kuni põhivõla tasumiseni.
Tagaseljaotsus on viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2).
Hagi rahuldamise tõttu jäävad menetluskulud TsMS § 162 lg 1 alusel kostja kanda. Hageja taotleb hagiavalduselt tasutud riigilõivu ja õigusabikulu kostjalt väljamõistmist ning hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt viivist seaduses ettenähtud ulatuses.
Hagiavalduse esitamisel on tasutud riigilõivu 140 eurot, mis vastab hagi hinnale. Kohus mõistab selle kostjalt hageja kasuks välja.
Hagiavalduses ja selle lisas nr 7 sisalduva menetluskulude nimekirja kohaselt on hageja kuludeks veel maksekäsu kiirmenetluse kulu 20 eurot ja lepingulise esindaja kulu 420 eurot. Hageja lepingulise esindaja töö seisnes materjalidega tutvumises, tõendite hankimises,
2-23-126655
asjaolude, tõendite ja nõude analüüsis ning hagiavalduse koostamises ajalise arvestusega kokku kolm ja pool tundi (esindaja tunnitasu 120 eurot koos käibemaksuga).
Maakohtu hinnangul on toimingutele kulunud aeg osaliselt põhjendatud. Hageja lepingulise esindaja töö menetluses on piirdunud blanketse hagiavalduse koostamisega. Maakohus vähendab sellele toimingule kulutatud aega kahe tunnini. Ühtlasi vähendab maakohus lepingulise esindaja tunnitasu. Mitteadvokaadist esindaja põhjendatud tunnitasuks peetakse kohtupraktikas 60–100 eurot, millele vajadusel lisandub käibemaks (Tallinna RK 28.09.2023, nr 2-22-15592, p 60). Arvestades, et käesolev asi ei olnud õiguslikult keeruline ega sisuliselt mahukas ning sarnaste nõuete esitamine on inkassoteenust osutava hageja lepingulise esindaja tavaline tegevus, on maakohtu hinnangul põhjendatud tunnitasu määraks antud juhul 70 eurot. Hageja on taotlenud menetluskulude hüvitamist käibemaksuga, seega loeb maakohus hageja lepingulise esindaja mõistlikuks ja põhjendatud tunnitasuks 84 eurot. Kohus mõistab TsMS § 4842, § 172 lg 9 ja § 175 lg 1 alusel kostjalt hageja kasuks lisaks riigilõivule välja maksekäsu kiirmenetluse kulu (20 eurot) ja lepingulise esindaja kulu 2 * 84 = 168 eurot. 9. Kostjal tuleb hagejale välja mõistetud menetluskuludelt tasuda viivist VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras alates otsuse jõustumisest kuni menetluskulude hüvitamiseni.
/allkirjastatud digitaalselt/ Geidi Sile kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.