Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtunik
Meelis Eerik
Kohtujurist
Maris Adamson-Särgava
Määruse tegemise aeg ja koht
11.12.2023.a, Tallinn
Tsiviilasja number
2-23-15615
Tsiviilasi
Hagen Bikes AS (registrikood 16358778, asukoht Kopli tee 1/2–5 Peetri alevik Rae vald 75312 HARJU MAAKOND) pankrotiavaldus
Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Hagen Bikes AS on 03.11.2023 esitanud Harju Maakohtule pankrotiavalduse. Avaldusest nähtuvalt on avaldaja püsivalt maksejõuetu ning palub kohtul kuulutada välja avaldaja pankroti. Harju Maakohtu 08.11.2023 määrusega jäeti avaldus käiguta ja anti avaldajale tähtaeg puuduse kõrvaldamiseks. Avaldaja kõrvaldas avalduses esinenud puuduse 09.11.2023. Avalduse kohaselt on võlgnik varajase faasi kasvuettevõte, kelle rahavood on tüüpiliselt ebastabiilsed ning opereerimine tihti veel kahjumlik. Kahjumi katmiseks ning ettevõtte kasvatamiseks otsis juhtkond täiendavaid rahalisi vahendeid investeeringute näol alatest 2022. aasta suvest. Avaldusest nähtuvalt jagas tellimust sooritav klient tellimuse osadeks ning ei saanud enne tellimuse esimese osa tarnimist kinnitada selle kogumahtu, mistõttu ei olnud võimalik sõlmida investoritega algselt plaanitud lepinguid. Tekkinud likviidsuskriisi lahendamiseks otsustati läbi viia aktsiate teine avalik pakkumine, mis ebaõnnestus ning põhjustas võlgniku maksejõuetuse. Võlgnikul on vara 50 572,71 euro ulatuses, kuid kohustusi 155 302,45 euro ulatuses. Avalduse kohaselt ei suuda võlgnik rahuldada võlausaldajate nõudeid ning palub kohtul kuulutada välja pankroti. Harju Maakohtu 10.11.2023 määrusega nimetati võlgniku ajutiseks halduriks Kristjan Aava. 30.11.2023 esitas ajutine pankrotihaldur kohtule ajutise pankrotihalduri aruande. Ajutise halduri aruandest nähtuvalt oli Hagen Bikes AS-i tegevusalaks kastirataste tootmine ja müük. Võlgniku majandustegevus on halduri sõnul olnud kahjumlik pikema perioodi jooksul ning sõltumata asjaolust, et võlgnik suutis küll kasvatada toodangu mahtu ja müügitulu, siis ei suudetud teenitava müügitulu juures viia tasakaalu võlgniku kulusid. Aruande kohaselt on võlgnikul rahalisi vahendeid summas 585,52 eurot. Ajutise halduri hinnangul võib võlgniku vara väärtus müügil olla ca 3 000 eurot. Võlgniku varud koosnevad lõpetamata toodangust ning jalgrataste varuosadest, mis on pankrotiavalduse kohaselt kokku maksumuses 34 855,48 eurot. Ajutise halduri hinnangul on võlgniku poolt avaldatud varude maksumus objektiivne. Ajutine haldur on tutvunud võlgniku ruumides võlgniku varaga ning tuvastanud, et olemasolevatest varuosadest peaks saama komplekteerida kuus kastiratast, lisaks eeltoodule on võlgniku varude hulgas töötlemata materjali (karpraud), elektriakusid, laadijaid ning muid jalgrataste varuosi, mida saab pankrotivarana võõrandada. Aruande kohaselt on varude väärtus summas 34 000 eurot ning nõuded kolmandate isikute vastu summas 3500 eurot. Võlgniku immateriaalse põhivara väärtus on kokku 7000 eurot. Võlgnikul on kohustused töötajate ees vähemalt summas 47 715,19 eurot, Maksu- ja Tolliameti ees summas 29 911,31 eurot, üürileandjate ees vähemalt summas 9503,32 eurot ja muude isikute (sh tarnijad) ees summas 74 320,71 eurot. Aruandes kohasel on ajutine pankrotihaldur tuvastanud, et võlgnikul on kohustusi vähemalt ca 161 450,53 euro ulatuses ning vara ca 41 085,52 euro väärtuses. Ajutise halduri hinnangul on võlgnik püsivalt maksejõuetu. Tagasivõitmise ja tagasinõuete esitamise võimalusi ei ole ajutine pankrotihaldur võlgniku arveldusarvete väljavõtetele ja registris avaldatud andmetele tuginedes tuvastanud. Ajutine pankrotihaldur on tuvastanud, et võlgniku juhatuse liige K P on andnud võlgnikule laenu 5000 eurot tähtajaga 01.12.2023, mille tagatiseks on märgitud kastijalgratas KPC 3129. 02.11.2023, so vahetult enne pankrotiavalduse esitamist on kõnealune leping ennetähtaegselt lõpetatud selliselt, et laenu tagatiseks olnud kastiratta omand on läinud üle võlgniku juhatuse liikmele, millega loeti laenulepingust tulenev nõue lõppenuks. Ajutise halduri hinnangul võib kõnealune tehing olla tagasivõidetav. Kuivõrd ajutisel pankrotihalduril puuduvad andmed pankrotikuriteo toime panemise või raske juhtimisvea kohta märkis ajutine pankrotihaldur, et võlgniku maksejõuetuse on põhjustanud muu asjaolu. Ajutine haldur palub kuulutada välja võlgniku pankroti. Võlgnik ajutise halduri aruandele vastuväiteid ei esitanud.
PankrS § 1 lg 2 kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja sissenõutavaks muutunud nõuet ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS § 31 lg 1 kohus kuulutab pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu. PankrS § 31 lg 4 kohaselt kui pankrotiavalduse on esitanud võlgnik, siis eeldatakse, et ta on maksejõuetu. Ajutine haldur on tuvastanud võlgniku maksejõuetuse. Võlgniku kohustused ületavad võlgniku vara, seega on võlgniku maksejõuetus kinnitust leidnud. Kohus leiab, et pankrotiavaldus kuulub rahuldamisele ja pankrot tuleb välja kuulutada. Maksejõuetuse põhjuseks peab kohus muud asjaolu pankrotiseaduse tähenduses, kuivõrd ajutine haldur ei ole tuvastanud pankrotikuritegude või juhtimisvigade toimepanemist. Kooskõlas ajutise halduri seisukohaga peab kohus maksejõuetuse tekkimise ajaks 2023. aasta septembrikuud. PankrS § 31 lg 6 kohaselt otsustab kohus pankroti väljakuulutamisel võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise aja ja koha, pankrotihalduri (haldur) nimetamise, täitemenetluse jätkamise vastavalt täitemenetluse seadustiku §-s 511 sätestatule ning hagi tagamise abinõude kohaldamise. Kui hagi tagamise abinõusid oli kohaldatud enne pankroti väljakuulutamist, jäävad need kehtima, kui kohus ei otsusta teisiti. Kohus mõistab pankrotimäärusega välja ajutise halduri tasu ja kulutuste hüvitise ning ajutisele haldurile tehakse väljamakse. Kooskõlas PankrS § 31 lg 6 nimetab kohus pankrotihalduriks Kristjan Aava ning määrab võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise ajaks 03.01.2024.a kell 10.45 (Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja, Lubja tn 4, Tallinn, saal 3007). Täiendavaid täitemenetluse või hagi tagamise abinõusid kohus ei rakenda. PankrS § 33 alusel avaldab kohus pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded. PankrS § 40 lg 2 järgi edastab kohus pankrotimääruse registripidajale märkuse tegemiseks kinnistusraamatusse. Kuivõrd võlgnikule kinnisvara ei kuulu, ei ole vajadust edastada määrust registripidajale. PankrS § 85 lg 1 järgi peab võlgnik kohtule, haldurile ja pankrotitoimkonnale andma teavet, mida nad vajavad seoses pankrotimenetlusega, eelkõige oma vara, sealhulgas kohustuste ning majandus- või kutsetegevuse kohta. Võlgnik on kohustatud esitama haldurile pankroti väljakuulutamise päeva seisuga vara, sealhulgas kohustuste nimekirja. Sama paragrahvi lg 11 kohaselt peab võlgnik PankrS § 85 lõikes 1 nimetatud kohustuse täitma viivitamata pärast vastava nõude saamist. Võlgniku vara kohta teabe andmise kohustus on ka kolmandatel isikutel, kelle valduses on võlgnikule kuuluv vara või kellel on varalisi kohustusi võlgniku suhtes, samuti võlgniku töötajal ja endisel töötajal, kes on ametist lahkunud viimase kahe aasta jooksul enne pankrotiavalduse esitamist (PankrS § 85 lg 2 ja 3). Võlgniku või võlgniku lähikondse poolt pankrotimenetluses teabe andmise kohustuse täitmiseks antud teavet võib võlgniku või võlgniku lähikondse suhtes läbiviidavas süüteomenetluses kasutada tõendina ainult teavet andnud isiku kirjalikus vormis antud nõusolekul (PankrS § 85 lg 4). PankrS § 89 lg 1 p 1 ja 3 järgi kohtu korralduse täitmata jätmise korral või seadusega sätestatud kohustuse täitmise tagamiseks võib kohus võlgnikku trahvida või tema suhtes kohaldada sundtoomist või aresti, kui võlgnik takistab pankrotimenetlust sellega, et ei täida teabe andmise kohustust või ei täida vande andmise kohustust. Haldur ei ole taotlenud võlgnikult vande võtmist.
PankrS § 23 lg 1 järgi on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist, mida tasu ei kata. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Kohus kontrollib ajutise halduri ülesannete täitmiseks tehtud kulutuste põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse. Sama paragrahvi lõike 2 kohaselt tasu suuruse arvutamise aluseks on ülesannete täitmisele kuluv aeg. Ajutise halduri tasu katab ka halduri tegevusega seotud üldised kulud, sealhulgas kulud büroo pidamisele, sidekulud ja riigisisesed reisikulud. PankrS § 23 lg 3 järgi on ajutise halduri tunnitasu ülemmäär summa, mis vastab ühele viiendikule töölepingu seaduse § 29 lõike 5 alusel kehtestatud kuupalga ühekordsest alammäärast. Vabariigi Valitsuse 19.12.2019 määrusega nr 115 „Töötasu alammäära kehtestamine“ on kuutasu alammääraks kehtestatud 725 eurot. Ajutise halduri tunnitasu ülemmäär on seega (725:5) 145 eurot. PankrS § 23 lg 3 ja 65 lg 1’ kohaselt sisaldab halduri tasu seaduses ettenähtud makse v.a käibemaks. Kui haldur on kantud äriregistrisse füüsilisest isikust ettevõtjana ning ta on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses, lisatakse halduri tasule käibemaks. Halduri tasule lisatakse käibemaks ka juhul, kui see makstakse välja büroole ning büroo on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses. Ajutise halduri aruandest nähtuvalt on ajutine haldur märkinud ülesannete täitmiseks kulunud tööajaks 14,5 tundi. Kohus leiab, et ajakulu on põhjendatud ja vastab antud pankrotimenetluse mahule ja keerukusele, samuti halduri kutseoskustele. Tunnitasu on summas 145 eurot, mis jääb halduri tasu piirmäära piiresse. Kohus määrab ajutise halduri tasuks 2102,50 eurot (14,5 x 145), millele lisandub käibemaks summas 420,50 eurot, kokku summas 2523 eurot. PankrS § 150 lg 1 ja 2 kohaselt kui pankrotiavaldus rahuldatakse, tasutakse ajutise halduri tasu pankrotivarast. Kohus mõistab ajutise pankrotihalduri tasu välja võlgniku pankrotivara arvelt. PankrS § 23 lg 6 kohaselt võib kohus ajutise halduri tasu ja hüvitatavate kulutuste tasumise määrata büroole, mille kaudu ajutine haldur tegutseb. Kohus määrab ajutise halduri tasu Advokaadibüroo Palmits & Partnerid OÜ kasuks. Vastavalt PankrS § 93 lg 1 võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nõude tekkimise alusest ja nõude täitmise tähtpäevast. Käesoleva lõike esimeses lauses nimetatud kohustus on ka võlausaldajal, kes esitas pankrotiavalduse. Vastavalt PankrS § 6 lg 1 loetakse käesolev määrus kättetoimetatuks viie päeva möödumisel väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumisest. /Allkirjastatud digitaalselt/ Meelis Eerik Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.