Harju Maakohus
Kohtunik
Karin Mölder
Kohtujurist
Evelin Miggur
Määruse tegemise aeg ja koht
11. detsember 2023.a. Tallinn, Tallinna kohtumaja
Tsiviilasja number
2-23-145074
Tsiviilasi
MAN Autokeskuse Osaühing hagi Transbalt OÜ vastu võla nõudes
Menetlusosalised esindajad
ja
nende Hageja: MAN Autokeskuse Osaühing (registrikood 10079273, asukoht Suur-Männiku tn 8, 11216 Tallinn) Hageja esindaja: Oleg Kapustin (e-post [email protected]) Kostja: Transbalt OÜ (registrikood 12757375, asukoht Kalevipoja põik 3-144, 13614 Tallinn) Kostja esindaja: R. A. (e-post [email protected]) Hagi menetlusse võtmine, kompromissi kinnitamine
Menetlustoiming
Võtta MAN Autokeskuse Osaühing hagi Transbalt OÜ vastu võla nõudes menetlusse.
Kinnitada MAN Autokeskuse Osaühingu ja Transbalt OÜ vahel tsiviilasjas nr 2-23145074 sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel:
1500 eurot
20.01.2024 1500 eurot
Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-23-145074, MAN Autokeskuse Osaühingu hagis Transbalt OÜ vastu võla nõudes.
Tagastada MAN Autokeskuse Osaühingule riigilõiv summas 73,76 eurot OÜ Eurogrupp Invest kontole xxxx.
Toimetada määrus pooltele kätte.
Edasikaebamise kord Pooled on loobunud õigusest esitada kompromissi kinnitavale määrusele määruskaebus. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused MAN Autokeskuse Osaühing esitas 07.11.2023 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse Transbalt OÜ-lt 4917,34 euro saamiseks. Transbalt OÜ esitas 22.11.2023 nõudele vastuväite. 30.11.2023 määrusega lõpetati maksekäsu kiirmenetlus ja anti asi TsMS (tsiviilkohtumenetluse seadustik) § 486 lg 1 p 3 alusel üle Harju Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. 07.12.2023 esitasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromissi. Kompromissis avaldasid pooled, et on jõudnud kokkuleppele ning soovivad kompromissi kinnitamist ja menetluse lõpetamist. Pooled kinnitasid, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Pooled leppisid kokku, et loobuvad määrusele määruskaebuse esitamise õigusest. Hageja palub tagastada pool tasutud riigilõivust OÜ Eurogrupp Invest kontole. Kohus tutvunud esitatud kompromissi ja tsiviilasja muude materjalidega, leiab, et hagi tuleb menetlusse võtta ja kompromiss kinnitada. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et esitatud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ega riku avalikku huvi. Samuti on kompromiss täidetav. Kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab asjas menetluse. Kohus selgitab, et TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on maksekäsu kiirmenetluses tasunud 147,52 eurot riigilõivu. Hagejale tuleb TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tagastada 73,76 eurot riigilõivu. Riigilõiv tagastatakse vastavalt hageja soovile OÜ Eurogrupp Invest arvele. /allkirjastatud digitaalselt/ Karin Mölder kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.