lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-23-7167/22

Muud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Valga kohtumaja · 06.12.2023

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Valga kohtumaja
Kohtuasja number
2-23-7167/22
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Muud
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
06.12.2023
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
2101
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
PLACET GROUP OÜ11198910osaühing "Madal ja Partnerid"11230080Bondora AS11483929Monefit Estonia OÜ12449415ESTO AS14180709

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr 2-23-7167

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus Valga kohtumaja

Kohtunik

Ülle Raag

Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number

06. detsember 2023. a, Jõgeva kohtumaja

Tsiviilasi

Mxxxx Vxxxxxxxs maksejõuetusavaldus

2-23-7167

Avaldaja (võlgnik): Mxxxx Vxxxxxxxx (isikukood: xxxxxxxxxxx; aadress:xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxküla, xxxxxx vald, xxxxxxxxxxx maakond; e-post: x Usaldusisik: Elina Madal (OÜ Madal ja Partnerid; e-post: [email protected]). Võlausaldajad: Menetlusosalised ja nende esindajad

Menetlustoiming

RESOLUTSIOON

1.Bondora AS (registrikood: 11483929; aadress: A.H.Tammsaare 56, Tallinn, 11316 Harju maakond; e-post: [email protected]);
2.ESTO AS (registrikood: 14180709; aadress: Tornimäe tn 2, Tallinn, 15010 Harju maakond; e-post: [email protected]);
3.Placet Group OÜ (registrikood: 11198910; aadress: F.R. Kreutzwaldi tn 4, Tallinn, 10120 Harju maakond; e-post: [email protected]);
4.IPF Digital AS (regisrtikood: 11034137; aadress: Lõõtsa tn 5, Tallinn, 11415 Harju maakond; e-post: [email protected]);

Sarnased lahendid

Muud
  • 13.07.20263-26-2047/5Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1807/9Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1865/6Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 30.06.20262-25-1122/44Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 30.06.20263-26-1873/3Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
  • 29.06.20263-26-1440/13Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
5.
Monefit Estonia OÜ (registrikood: 12449415; aadress: Kai tn 4, Tallinn, 10111 Harju maakond; e-post: [email protected]);
6.Multitude Bank p.l.c (registrikood: C56251; adress: ST Business Center 120, The Strand Gzira, GZR 1027 Malta; e-post: [email protected]); Ümberkujundamiskava kinnitamine
1.Kinnitada Mxxxx Vxxxxxxxx esitatud võlgade ümberkujundamiskava Bondora AS, ESTO AS, Placet Group OÜ, IPF Digital AS, Monefit Estonia OÜ ning Multitude Bank p.l.c nõuete ümberkujundamiseks alljärgnevatel tingimustel: Võlausaldaja

Kohustuste kogusumma/ põhiosa (euro)

Aeg, millest alates hakatakse kohustust tasuma

Kohustuse tasumise sagedus/

Osamaksete arv/suurus (euro)

Täitmise lõpptähtaeg

Kohustuse rahuldamise määr% / põhikohustuse täitmise summa kokku / kohustuse täitmise summa

kuupäev

Bondora AS

2300,97/2104,19

01.012024. a

Kord kuus/10.kp

45/51,13

30.09.2027.a

100%/2300,97

ESTO AS

1175,83/1067,40

01.01.2024. a

Kord kuus/10.kp

45/26,13

30.09.2027. a

100%/1175,83

Placet Group OÜ

3016,57/2667,55

01.01.2024. a

Kord kuus/10.kp

45/67,04

30.09.2027. a

100%/3016,57

IPF Digital AS

3297,30/2976,76

01.01.2024. a

Kord kuus/10.kp

45/73,27

30.09.2027. a

100%/3297,30

Monefit Estonia OÜ

1460,88/1358,92

01.01.2024. a

Kord kuus/10.kp

45/32,46

30.09.2027. a

100%/1460,88

Multitude Bank p.l.c

764,80/764,80

01.01.2024. a

Kord kuus/10.kp

45/17

30.09.2027. a

100%/764,80

Bondora AS

3385,10/3087,24

01.01.2024. a

Kord kuus/10.kp

45/75,22

30.09.2027. a

100%/3385,10

Bondora AS

6134,52/5608,33

01.01.2024. a

Kord kuus/10.kp

45/136,32

30.09.2027. a

100%/6134,52

Kokku

21535,97

45/478,57

Täitmise kogusumma 21 535,97

2.Järelevalvet ümberkujundamiskava täitmise üle teostab usaldusisik.
3.Mxxxx Vxxxxxxxxx on kohustus esitada iga aasta möödumisel ümberkujundamiskava kinnitamisest usaldusisikule ja võlausaldajatele aruanne oma varalise seisundi ja ümberkujundamiskava täitmise kohta. Esimene aruanne tuleb võlgnikul esitada

2(3)

usaldusisikule hiljemalt 1.detsembriks 2024. a ja edaspidi iga aasta 1.detsembriks. Aruandeid tuleb esitada kuni kava täitmise lõppemiseni.

4.Toimetada määrus kätte võlgnikule ja võlausaldajatele ning edastada usaldusisikule.
5.Teha määrus avalikult teatavaks väljaandes Ametlikud Teadaanded.
6.Määrus on viivitamata täidetav. Menetluskulude jaotus
1.Jätta võlgade ümberkujundamise menetluse kulud võlgniku Mxxxx Vxxxxxxxx kanda ning võlausaldajate menetluskulud nende endi kanda.
2.Määrata usaldusisiku Elina Madal tasu suuruseks 1650 eurot.
3.Usaldusisiku tasu summas 660 eurot maksta välja OÜ Madal ja Partnerid (registrikood 11230080) arvelduskontole nr EE911010220054602017 SEB Pank AS-is kohtu deposiitkontole võlgniku poolt selleks tasutud vahenditest.
4.Saata määrus resolutsiooni punkt 3 osas täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele.
5.Puudujäävas osas, s.o summas 990 eurot tasuda võlgnikul Mxxxx Vxxxxxxxxx OÜ Madal ja Partnerid (registrikood 11230080) arvelduskontole nr EE911010220054602017 SEB Pank AS-is. Edasikaebamise kord Ümberkujundamiskava kinnitamise määruse peale võivad võlgnik ning ümberkujundamiskavale vastuväite esitanud võlausaldajad esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Usaldusisikule tasu määramise ja vajalike kulutuste hüvitamise osas võivad määruse peale usaldusisik, võlgnik või võlausaldaja esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1.Mxxxx Vxxxxxxxx esitas 15.05.2023. a kohtule maksejõuetusavalduse. Võlgnik on vallaline ning tal on põhiharidus. Viimati töötas võlgnik tööandja juures Soome Vabariigis, kus lõpetas töösuhte 2023. a aprillis, kuna ta ei saanud piisavalt tööd. Enne seda töötas Eestis xxxx Eesti OÜ-s, kus töösuhte lõpetas põhjusel, et töötasu osutus oodatust väiksemaks. Praegu võlgnik ei tööta. Talle kuulub vara - sõiduauto, mille väärtust hindab 150 eurole ja pangakontol on 25 eurot. Võlgnikul puudub sissetulek ja ta elab ema juures. Võlgnevuste tasumiseks jäävat summat nimetada ei oska, kuna puudub sissetulek. Võlgnik soovib sellise olukorra lõpetada, leida töö ja endale elamispinna. Praegune olukord on ajutine. Esitatud andmete kohaselt on kohustuste kogusumma vähemalt 36 658 eurot ning kohustused on 6 võlausaldaja ees, sh mõne võlausaldaja ees mitu erinevat kohustust. Võlgnikul täitemenetlused puuduvad, ka ei ole talle teadaolevalt tema suhtes algatatud kohtumenetlusi. Võlgnik märgib, et tema makseraskuste põhjuseks on mitmesugused pahed - alkoholi ja narkootiliste ainete kuritarvitamine, hasartmängusõltuvus. Ta on laenanud varasemate laenude maksmiseks ja kulutanud impulsiivselt kui on joobeseisundis. Ta on esitanud avalduse võlanõustaja soovitusel, soovib võlgade ümberkujundamise menetluse algatamist ning avalduse läbivaatamist kohtuistungil.
2.Kohus kuulas võlgniku ära 02.06.2023. a toimunud kohtuistungil.
3.Kohus võttis 06.06.2023. a määrusega maksejõuetusavalduse menetlusse ning nimetas Mxxxx Vxxxxxxxx usaldusisikuks Elina Madala ning tegi talle kohustuseks FiMS §-st 17 tulenevate ülesannete täitmise. 3(3)
4.Usaldusisik esitas 04.07.2023. a kohtule hinnangu tsiviilasjas nr 2-23-7167. Esitatu kohaselt on võlgnikul kohustusi kokku vähemalt 21 644,90 eurot. Nõuded on tagamata. Ühegi nõude suhtes ei ole algatatud kohtu- ega ka täitemenetlust. Vara puudub. Võlgnik on mõistnud oma varasema laenukäitumise ebamõistlikkust ning on asunud kontrollima oma narko- ja hasartmängusõltuvust. Laenuajaloo vältel ei ole täheldatav võlgniku kohustustest kõrvalehoidumist. Töökohast ilmajäämisega tekkisid makseraskused. Mxxxx Vxxxxxxxxxx on võimalik igakuiselt kohustuste katteks tasuda ligikaudu 500 eurot. Sel juhul suudaks ta kohustused täita 44 kuu jooksul, s.o 3,6 aasta jooksul. Sissenõutavaks on muutunud vaid väike osa kohustustest. Pankroti väljakuulutamisega loetakse kõigi kohustuste tähtaeg saabunuks. Kohustuste koheseks täitmiseks puudub vara. Võlgadest vabastamise menetluse korral peaks võlgnik kolme aasta jooksul võlausaldajatele üle andmiseks loovutama võrreldava suurusega sissetulekuosa, mis kord aastas vastavalt jaotisele makstakse võlausaldajatele välja. Võlausaldajad saaksid jaotise osa kätte vaid kord aastas, mis oleks võlgade ümberkujundamise menetluses igakuiste maksetega võrreldes nende huve enam kahjustav. Võlgade ümberkujundamise menetlus võimaldab võlgnikul endal aktiivselt igakuiselt tegeleda oma kohustuste täitmisega. Selline pidev side varasema ebamõistliku käitumise tagajärgedega peaks aitama ära hoida sarnase käitumise kordumist.
5.Kohus pidas 06.09.2023. a kohtuistungi võlgniku ja usaldusisiku osavõtul. Võlgnik kinnitas, et soovib võlgade ümberkujundamise menetlust ning valmisolekut igakuiselt tasuda kohustuste katteks kuni 500 eurot. Usaldusisik jäi kohtule esitatud hinnangu juurde.
6.Kohus määras 06.09.2023. a Mxxxx Vxxxxxxxx võlgade ümberkujundamise menetluses usaldusisiku tasu ja kulutuste katteks ettemakstavaks summaks 660 eurot.
7.13.09.2023. a algatas kohus Mxxxx Vxxxxxxxx võlgade ümberkujundamise menetluse ning määras, et võlgade ümberkujundamiskava tuleb usaldusisikul võlgniku nimel kohtule esitada hiljemalt 13.11.2023. a.
8.13.11.2023. a esitati kohtule võlgade ümberkujundamise kava. Esitatu kohaselt on ümberkujundamisele kuuluv võlgnevus kokku 21 535,97 eurot, millest põhivõlgnevused on 19 635,19 eurot. Võlgnikul tuleb võlgnevused tasuda 100% ulatuses ning tasumisele kuuluv kogusumma on 21 535,97 eurot. Kava on koostatud 45 kuu peale ning kuumakseks kujuneb 478,57 eurot. Kavasse on võetud võlausaldajate Bondora AS, ESTO AS, Placet Group OÜ, IPF Digital AS, Monefit Estonia OÜ ja Multitude Bank p.l.c nõuded. Usaldusisik on ümberkujundamiskava saatnud FiMS § 24 lg 1 korras kõikidele võlausaldajatele. Mxxxx Vxxxxxxxx võlgade ümberkujundamise kavale võlausaldajad tähtaegselt vastuväiteid ei esitanud.

KOHTU SEISUKOHT

9.Kohus, tutvunud võlgade ümberkujundamiskava ja tsiviilasja materjalidega, leiab, et see tuleb kinnitada.
10.Füüsilise isiku maksejõuetuse seaduse (FiMS) § 26 lg 1 kohaselt kinnitab kohus ümberkujundamiskava, kui ükski võlausaldaja ega võlgnik ei ole sellele tähtaegselt vastu vaielnud. Antud juhul ei ole võlgnik ega ükski võlausaldaja võlgniku ümberkujundamiskavale tähtaegselt vastuväiteid esitanud.

4(3)

Kavast nähtuvalt on võlgnikul kohustusi kuue võlausaldaja ees kokku 21 535,97 eurot, sellest põhinõuded on 19 635,19 eurot. Võlgnik on taotlenud FiMS § 21 lg 1 alusel ümberkujundamiskavaga oma rahaliste kohustuste (isiklike võlgade) ümberkujundamist kohustuste täitmise tähtaja pikendamise ja osadena täitmise teel. Viidatud paragrahvi teise lõike kohaselt ei välista ühe võlgade ümberkujundamise meetme kasutamine teise meetme kasutamist, sealhulgas sama nõude puhul. Seega on tegemist ümberkujundamisabinõudega, mida on võimalik üksteisega koostoimes samaaegselt kasutada ning millega jäetakse võlgnikule vabadus igal konkreetsel juhul makseraskuste ületamiseks kõige õiglasema lahenduse leidmiseks. Kava kohaselt on võlausaldajate nõuete täitmise periood 45 kuud. Kohustuste täitmise periood on alates 01.01.2024. a kuni 30.09.2027. a. Kõikide võlausaldajate nõuded (sh nii põhi- kui ka kõrvalnõuded) täidetakse 100%. Igakuine kohustuse täitmiseks tehtava makse suurus on 478,57 eurot. Kohtu hinnangul on kõiki kavaga hõlmatud pandiga tagamata nõuetega võlausaldajaid koheldud võrdselt ning ühtegi võlausaldajat ei ole eelistatud teisele. Võlausaldajate võrdne kohtlemine on tagatud sellega, et kõik ümberkujundamise menetluse ajaks tekkinud nõuded täidetakse 100% ulatuses. Võlgnik tasub ümberkujundamiskava kinnitamise korral võlausaldajate tagatiseta nõuete katteks kokku 21 535,97 eurot, mis on 100% kogunõudest.

11.FiMS § 27 lg 1 p 2 kohaselt võib kohus jätta ümberkujundamiskava sõltumata FiMS § 26 lg-tes 1-3 sätestatust kinnitamata, kui ümberkujundamiskava täitmine ei ole võlgniku vara ja sissetulekuid arvestades tõenäoline. Võlgnik töötab Hxxxxxx Agro OÜ-s loomakarjakuna. Mxxxx Vxxxxxxxx töötasu on ligikaudu 1500 eurot. Ülalpeetavaid ei ole. Vara puudub. Võlgniku igakuiste osamaksete suurus 45 kuu jooksul on 478,57 eurot. Kohus leiab võlgniku varalist seisundit arvestades, et kohtule kinnitamiseks esitatud võlgade ümberkujundamiskava on täidetav, see on koostatud võlgniku maksevõimest (eeskätt tema sissetuleku suurusest) lähtudes ning makseraskuste ületamiseks on kohaldatud kaht FiMS § 21 lg-s 1 ette nähtud ümberkujundamisabinõusid, et kava täitmine oleks võlgnikule jõukohane. Kohtu hinnangul ei ole nõuete suuremas ulatuses täitmine ilma võlgniku minimaalset vajalikku elustandardit kahjustamata võimalik.
12.Kokkuvõtteks rahuldab kohus Mxxxx Vxxxxxxxx maksejõuetusavalduse võlgade ümberkujundamiseks ja kinnitab FiMS § 26 lg 1 alusel võlgniku ümberkujundamiskava selles toodud tingimustel. Käesoleval juhul on mõistlik ja põhjendatud anda võlgnikule võimalus täita võlgade ümberkujundamiskava ja ületada makseraskused teenitava sissetuleku arvel. Oluline on, et võlgnik on tegeleb aktiivselt narko- kui ka hasartmängusõltuvuse probleemidega.
13.FiMS § 26 lg 9 kohaselt võib kohus koos ümberkujundamiskava kinnitamisega seada selle täitmiseks võlgnikule tingimusi, muu hulgas aruandluse kohta, samuti kohustada teda kooskõlastama teatud tehinguid kohtu või usaldusisikuga. Järelevalvet ümberkujundamiskava täitmise üle teostab usaldusisik (FiMS § 35 lg 1). Võlgnikul tuleb iga aasta möödumisel ümberkujundamiskava kinnitamisest esitada 1.detsembriks usaldusisikule aruanne võlgniku varalise seisundi ja ümberkujundamiskava täitmise kohta (FiMS § 35 lg 3). Esimene aruanne tuleb võlgnikul esitada 01.12.2024. Edaspidi iga aasta möödumisel. Kohus märgib, et kui võlgnik ei osuta kohtule või usaldusisikule abi järelevalvekohustuse täitmisel või ei anna teavet, mida on vaja järelevalve teostamiseks, võib kohus ümberkujundamiskava tühistada (FiMS § 41 lg 2 p 6). Usaldusisikul tuleb võlgniku võlgade ümberkujundamise menetluse lõpuks esitada kohtule aruanne (FiMS § 35 lg 4). Menetluskulude jaotus

5(3)

Usaldusisik on 13.11.2023. a esitanud kohtule taotluse usaldusisikule tasu määramiseks koos tasu arvestusega. Usaldusisik palub määrata tasuks 20 tunni eest määraga 145 eurot/tund, kokku 2900 eurot. Usaldusisiku tasu kanda OÜ Madal ja Partnerid arvelduskontole nr EE911010220054602017 SEB Pank AS-is. Tasu arvestusest nähtuvalt on usaldusisik teostanud järgmisi toiminguid: I Maksejõuetusavalduse läbivaatamine Kohtudokumentidega tutvumine

1 tund

145 eurot

12.06.2023. a kohtumine võlgnikuga , varalise seisundi väljaselgitamine, äriregistris ja kinnistusregistris andmetega tutvumine 1 tund 145 eurot Teabenõuete koostamine võlausaldajatele, võlausaldajate vastuste analüüs 1 tund

145 eurot

Pangakonto väljavõtete analüüs

5 tundi

725 eurot

Usaldusisiku hinnangu koostamine

4 tundi

580 eurot

06.09.2023. a kohtuistungil osalemine, kohtuistungi ettevalmistamine Kokku:

2 tundi

290 eurot

14 tundi

2030 eurot

II Võlgade ümberkujundamise menetlus Võlgade ümberkujundamise kava koostamine, esitamine kohtule, avaldajale (võlgnik) Kokku: 6 tundi 870 eurot FiMS § 54 lg 1 kohaselt on usaldusisikul õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist, mida tasu ei kata. Kohus määrab usaldusisikule tasu ja vajalike kulutuste hüvitise võlgade ümberkujundamise menetluses kava kinnitamisel, arvestades seejuures töö mahtu, keerukust ja usaldusisiku kutseoskusi (FiMS § 54 lg-d 3 ja 4). Usaldusisiku tunnitasu ülemmääraks võlgade ümberkujundamise menetluses kuni kava kinnitamiseni on FiMS § 54 lg 5 järgi summa, mis vastab ühele viiendikule töölepingu seaduse (TLS) § 29 lg 5 alusel kehtestatud kuutasu ühekordsele alammäärale, seega alates 01.01.2023. a 145 eurot (725/5). Usaldusisiku tunnitasu ülemmäär võlgade ümberkujundamise menetluses kuni kava kinnitamiseni on 145 eurot. Kohus leiab, et usaldusisiku näidatud ajakulu ei saa tervikuna pidada vajalikuks ja põhjendatuks. Usaldusisik on küll välja selgitanud võlgniku kohustused, teostanud selleks päringuid, samuti suhelnud võlausaldajate esindajate ja võlgnikuga, koostanud kohtule hinnangu, kohustuste- ja varanimekirjad, samuti võlgade ümberkujundamise kava, kuid ülepaisutatuks tuleb pidada ajakulu 5 tundi pangakonto väljavõtte analüüsi teostamisel ning ka ajakulu 6 tundi ümberkujundamiskava koostamisel. Kohus leiab, et põhjendatud ajakuluks saab pidada 15 tundi. Lisaks ei ole kohtu hinnangul usaldusisiku tunnitasu 145 eurot vastavuses usaldusisiku poolt teostatud ülesannete mahu ja keerukusega. Käesolevas asjas ei ole olnud vajalik pidada vaidlusi nõuete suuruse ja põhjendatuse üle, hinnata vastutustundliku laenamise põhimõtte täitmist ega teha muid õiguslikku keerukust sisaldavaid toiminguid. Ehkki võlgniku maksevõime on avalduse esitamisel olnud 0 eurot, on võlgnik kava koostamise ajaks asunud tööle ja kava koostamisel on olnud võimalik lähtuda stabiilsest sissetulekust. S.t. ei esine asjaolusid, mis tingiksid maksimaalse võimaliku tunnitasu määra rakendamist. Põhjendatuks saab pidada tunnitasu 110 eurot. 6(3)

Kohus määrab usaldusisiku tasuks 1650 eurot. Kohus kohustas 06.09.2023. a määrusega Mxxxx Vxxxxxxxxx tasuma usaldusisiku tasu ja kulutuste katteks 660 eurot ning seda kolme osamaksega. Mxxxx Vxxxxxxxx on nõutud summa kandnud kohtu deposiidikontole. Usaldusisiku tasu summas 660 eurot tuleb kanda võlgniku poolt FiMS § 19 lg 2 alusel usaldusisiku tasu ja kulutuste katteks deposiidina ette tasutud vahenditest. Puudujäävas osas, s.o 990 eurot tuleb MxxxxxVxxxxxxxxx tasuda endal OÜ Madal ja Partnerid arvelduskontole nr EE911010220054602017 SEB Pank AS-is. Võlausaldajate menetluskulud jäävad nende endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Ülle Raag Kohtunik

7(3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 29.06.20262-26-8837/8Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 29.06.20262-26-12076/6Tartu Maakohus Tartu kohtumaja