Hagi õigeksvõtul põhinev otsus Kohus
Harju Maakohus
Kohtunik
Fred Fisker
Otsuse tegemise aeg ja koht
04. detsember 2023.a, Tallinna kohtumaja
Tsiviilasja number
2-23-15093
Tsiviilasi
A. H. hagi Visioncraft OÜ vastu töövaidluses nr xxxx
Tsiviilasja hind
11 819, 58 eurot
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: A. H. (isikukood xxxx, aadress: xxxx e-post: xxxx) Kostja: Visioncraft OÜ (registrikood 14723848), lepinguline esindaja Keijo Lindeberg
Asja läbivaatamine
Kirjalik menetlus
tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Kohtu selgitused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 3 järgi võib kohus hagi õigeksvõtul põhineva otsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata. 10.11.2023 esitas kostja taotluse, milles teatab, et nõustub hageja nõudega ulatuses, mil TVK on nõude rahuldanud ja ei soovi vaidlust jätkata. Kostja palub kohtul teha hagi õigeksvõtul põhinev lahend. Kostja kinnitab, et on teadlik hagi õigeksvõtu tagajärgedest. Kohus leiab, et kuna kostja ei ole hageja nõuet vaidlustanud ja on hagi õigeks võtnud, tuleb hagi rahuldada õigeksvõtul põhineva otsusega. TsMS § 468 lg 1 p 1 kohaselt kuulub käesolev kohtuotsus viivitamatule täitmisele. TsMS § 162 lg 1 kohaselt kannab hagimenetluses kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Seega menetluskulud jäävad kostja kanda. Hüvitatavad menetluskulud puuduvad. /allkirjastatud digitaalselt/ Fred Fisker kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.