lahend.ee
OtsingKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-25-20554/4

Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 17.12.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-25-20554/4
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
17.12.2025
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
591
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Tallinna Linnavaraamet75023757(Avaldaja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Helina Mark

Kohtujurist

Claudia Järve

Määruse tegemise aeg ja koht 17. detsember 2025, Tallinn Tsiviilasja number

2-25-20554

Tsiviilasi

Tallinna linna (Tallinna Linnavaraameti kaudu) avaldus J. N-i (J. N) pärandvara pankroti väljakuulutamiseks

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Avaldaja/pärija Tallinna linn (Tallinna Linnavaraameti kaudu, registrikood 75023757), e-post xxxx Võlgnik J. N (isikukood XXX, surma aeg xxxx) pärandvara

RESOLUTSIOON

1.Jätta J. N-i (isikukood XXX, surma aeg xxxx) pärandvarale ajutine haldur nimetamata.
2.Lõpetada pankrotiavalduse menetlus pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu.
3.Avaldada Ametlikes Teadaannetes teade menetluse raugemise kohta.
4.Jätta menetluskulud avaldaja kanda. Jätta menetluskulude rahaline suurus hüvitamisele kuuluvate kulude puudumise tõttu kindlaks määramata. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest. Kui määruskaebuse soovib esitada võlausaldaja, kes ei esitanud pankrotiavaldust, hakkab määruskaebuse esitamise tähtaeg kulgema arvates menetluse lõpetamise kohta teate avaldamisest väljaandes Ametlikud Teadaanded. Menetluse käik

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 03.07.20262-25-1783/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-15528/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-11001/31Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-12833/30Riigikohtu tsiviilkolleegium
1.Tallinna linn esitas 28.11.2025 Harju Maakohtule avalduse J. N-i pärandvara pankroti väljakuulutamise nõudes. 1
2.Avaldaja on võlgniku ainupärija. Pärandaja oli lahutatud alates 09.08.2007. Läbi on viidud pärandvara inventuur. Koos avaldusega kohtule esitatud pärandvara nimekirja kohaselt on võlgniku pärandvaraks Swedbank AS arvelduskonto, mille jääk 10.10.2024 seisuga oli 0,14 eurot, AS SEB Pank arvelduskonto, mille jääk 10.10.2024 seisuga oli 3,20 eurot ning SEB pensionifond 55+ konto, mille 929,113 osaku väärtus oli 10.10.2024 seisuga 1370,84 eurot. Pärandvaral lasub kohustusi teadaolevalt 6462,42 euro ulatuses. Kohustustele lisandub kohtutäituri tasu pärandvara inventuuri läbiviimise eest. Seoses asjaoluga, et võlgniku pärandvara koosseisu kuuluvad võlad, mis ületavad pärandvara väärtuse, esitas pärija pankrotiavalduse pärandvara pankrotimenetluse alustamiseks.
3.Maakohus jätab ajutise halduri nimetamata PankrS § 15 lg 2 1 alusel. Läbi on viidud inventuur ja koostatud pärandvara nimekiri. J. N-i pärandvaras ei jätku vahendeid ajutise halduri nimetamiseks ja pankrotimenetluse läbiviimiseks. Kohus loeb pärandvara PankrS § 1 lg 4 tähenduses maksejõuetuks, kuna selle arvel ei ole võimalik rahuldada PärS § 142 lg 1 punktis 1 nimetatud kohustusi ega pärandaja võlausaldajate nõudeid ning see suutmatus ei ole ajutine. Pärandvara vähest väärtust arvestades on tegemist pankrotimenetluse raugemise olukorraga.
4.Kohus võttis pankrotiavalduse 05.12.2025 menetlusse ning tegi pankrotimenetlusest huvitatud isikutele ettepaneku tasuda menetluse raugemise vältimiseks kohtu deposiiti 1000 eurot. Teade avaldati 05.12.2025 Ametlikes Teadaannetes. Käesoleva määruse tegemise ajaks ettemakset tehtud ei ole.
5.Kohus lõpetab PankrS § 15 lg 2 1 ja § 29 lg 1 alusel menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu. Kuna kohus ajutist haldurit ei nimeta, siis pankrotiavalduse alusel edasist menetlust ei toimu ja menetlus lõpeb (PankrS § 15 lg 7).
6.Pärija vastutus pärandvaraga seotud kohustuste eest on piiratud pärandvaraga (PärS § 143 lg 4 esimene lause).
7.Võlgniku pärijal tuleb PankrS § 29 lg 82 kohaselt teha pärandvaraga seotud nõuete rahuldamiseks pärandvara arvel väljamaksed pärimisseaduse §-s 142 nimetatud järjekorras. See tähendab, et pärandvaraga seotud kohustused täidetakse järgmiselt: esimeses järjekorras tasutakse pärandaja matuse, tema perekonnaliikmete ülalpidamise, pärandvara valitsemise ning inventuuri tegemise kulud; teises järjekorras rahuldatakse üleskutsemenetluses tähtaegselt esitatud pärandaja võlausaldajate nõuded ja inventuuri käigus väljaselgitatud nõuded ning kolmandas järjekorras täidetakse annakud, sihtkäsundid ja sihtmäärangud. Järgmise järjekorra kohustused täidetakse pärast eelmise järjekorra kohustuste täielikku täitmist. Kui ühe järjekorra kohustuste täitmiseks ei jätku pärandvara, täidetakse need pärandvara arvel võrdeliselt nende suurusega. Kui pärija täidab kohustused muus kui kirjeldatud järjekorras või eelistab kohustuse täitmisel üht võlausaldajat teisele, vastutab ta seeläbi ülejäänud võlausaldajatele tekitatud kahju eest.
8.Menetluskulud jäävad PankrS § 150 lg 4 alusel avaldaja kanda. Kuna hüvitamisele kuuluvad menetluskulud puuduvad, jätab kohus menetluskulude rahalise suuruse kindlaks määramata.
9.Kohus avaldab teate menetluse lõpetamise kohta raugemise tõttu väljaandes Ametlikud Teadaanded (PankrS § 29 lg 4). (allkirjastatud digitaalselt) Helina Mark kohtunik 2

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20262-26-11482/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.06.20262-23-13685/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja