Tagaseljaotsus
Kohus
Harju Maakohus
Kohtunik
Ahti Kuuseväli
Otsuse tegemise aeg ja koht
27.11.2023 Tallinna kohtumaja
Tsiviilasja number
2-23-127314
Tsiviilasi
Tego Group OÜ maksekäsu kiirmenetluse avaldus ASTOR INVEST OÜ vastu võla nõudes
Tsiviilasja hind
4 384,70 eurot
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: Tego Group OÜ (registrikood 14371823, Registrijärgne aadress: Peterburi tee 46, 11415, Tallinn, Harju maakond), Lepinguline esindaja: J. K. Kostja: ASTOR INVEST OÜ (registrikood 14403144, Registrijärgne aadress: Ringi tn 17-9, Maardu linn, Harju maakond), Seaduslik esindaja: S. M. (Postiaadress: XXX)
Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
Mõista välja kostjalt ASTOR INVEST OÜ-lt hageja Tego Group OÜ kasuks põhivõlgnevus 3750 eurot ja viivis 634,70 eurot.
Määrata menetluskulud kostja kanda.
Mõista kostjalt välja hageja menetluskuluna riigilõiv 490 eurot ja õigusabikulud 480 eurot, kokku 970 eurot.
Mõista välja kostjalt käesoleva otsuse jõustumisest alates kuni täitmiseni hageja kasuks viivist võlaõigusseaduse (VÕS) §113 lõikes 1 ettenähtud ulatuses.
Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamata täitmisele.
2-23-127314 Edasikaebamise kord Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Harju Maakohtule 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik, sh tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile. Kaja ja menetluse taastamise avalduse esitamisel tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõivu saab tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pank EE571010220229377229 Swedbank EE062200221059223099 või Luminor Bank EE221700017003510302 Selgitusse tuleb märkida tsiviilasja number ja nimi kelle eest riigilõivu tasutakse. Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil. Kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6). Kohtu põhjendused
Harju Maakohus menetleb Tego Group OÜ hagi ASTOR INVEST OÜ vastu võla nõudes. Hageja nõue tuleneb hageja ja kostja vahel novembris 2021 sõlmitud tööjõu rendilepingust. Hageja esitas kostjale lepingu alusel 2022 jaanuaris kasutatud tööjõu eest arve number a2022-005 (arve kuupäev 04.10.2022), maksetähtpäevaga 14.10.2022. Tasumisele kuulus (koos käibemaksuga) 10 000 eurot. Kostja on tasunud arvest 2500 eurot. Samal arvel kajastatud nõudest 3750 eurot on kostjalt välja mõistetud 19.09.2023 maksekäsuga. Tasutud osa ega maksekäsuga välja mõistetud osa hageja käesolevas menetluses ei nõua. Hageja nõue käesolevas menetluses koosneb põhivõlast 3750 eurot ja viivisest 634,70 eurot, kokku 4384,70 eurot. Viivisnõue on arvestatud 7500 euro suuruselt põhivõlalt perioodi 15.10.2022 kuni 01.10.2023 eest, seadusjärgses määras. Kohus võttis 03.10.2023 määrusega hagi menetlusse, andis kostjale 14 päeva vastamiseks ning hoiatas kostjat tagaseljaotsuse tegemise võimaluse kohta. Kohus toimetas hagiavalduse koos menetlusse võtmise määrusega kostjale kätte kättetoimetamisportaali vahendusel 23.10.2023. Vastamise tähtpäev saabus 30.10.2023. Kostja ei ole kohtule tähtaegselt vastust esitanud. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 kohaselt kohus võib hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited
2-23-127314
kostja poolt omaksvõetuks. Kohus kasutab TsMS § 444 lõikest 3 tulenevat õigust teha tagaseljaotsus kirjeldava ja põhjendava osata. Juhindudes TsMS § 407 lg-st 1 rahuldab kohus hagi tagaseljaotsusega. TsMS § 162 lg 1 alusel jäävad menetluskulud kostja kanda. Hageja on taotlenud menetluskuluna kostjalt välja mõista hagiavalduselt tasutud riigilõivu 490 eurot. Hagilt tasutud riigilõiv on põhjendatud ja vajalik kulu. Hageja on taotlenud menetluskuluna kostjalt välja mõista õigusabikulu 4,8 tunni eest 480 eurot. Hageja lepinguline esindaja on koostanud hagiavalduse, suhelnud kohtuga kohtuotsuse täitmise korra kindlaks määramise osas (11.08.2023-30.08.2023) ning koostanud menetluskulude nimekirja. Kohus loeb põhjendatud ja vajalikuks ajakuluks õigusteenuse osutamisel kokku 4,8 tundi. Kohtu hinnangul saab praegusel juhul tunnitasu suurust 100 eurot (ilma käibemaksuta) pidada tavapäraseks ja põhjendatuks. Hageja põhjendatud ja vajalikud õigusabikulud on kokku 480 eurot. Kohus määrab hagejale hüvitatavate menetluskulude suuruseks 970 eurot. Vastavalt hageja taotlusele ja TsMS § 177 lg-le 4 märgib kohus määruse resolutsioonis, et hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt peab tasuma viivist.
/allkirjastatud digitaalselt/ Ahti Kuuseväli kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.