lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-23-119118/18

Võlaõigus › Muud kasutuslepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 27.11.2023

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-23-119118/18
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud kasutuslepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
27.11.2023
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
452
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Avaliku sektori dokumendid

dokumendiregister.ee

Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.

Teabenõue
Politsei- ja Piirivalveamet · Väljaminev kiri · 2026-07-16
Päring
Põhja Ringkonnaprokuratuur · Sissetulev kiri · 2024-05-06
Vastus
Põhja Ringkonnaprokuratuur · Väljaminev kiri · 2024-05-27
Päring
Põhja Ringkonnaprokuratuur · Sissetulev kiri · 2024-05-27
Teade
Politsei- ja Piirivalveamet · Sissetulev kiri · 2026-05-29
Vastuskiri
Politsei- ja Piirivalveamet · Väljaminev kiri · 2026-05-29

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 430 lg 3KompromissTsMS § 150 lg 2Riigilõivu ja muude kohtukulude tagastamineTsMS § 433 lg 1Edasikaebamine menetluse lõpetamise määruse pealeTsMS § 661Määruskaebuse esitamine

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Bolt Services EE OÜ14339972(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja

Kohtunik

Moonika Tähtväli

Määruse tegemise aeg ja koht

27.11.2023, Tallinn

Tsiviilasja number

2-23-119118

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, kirjalik menetlus

Tsiviilasi

Bolt Services EE OÜ hagi X vastu põhivõla 900,46 euro ja viivise 41,32 euro saamiseks Hageja: Bolt Services EE OÜ (14339972), esindajad Dmitri Santašev

Menetlusosalised ja nende esindajad

Kostja: X (xxxxxxxxxxx), esindaja AF

RESOLUTSIOON:

1.Kinnitada Bolt Services EE OÜ hagi X vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel:
1.1.kostja annetab Bolti nimelt SA Tallinna Lastehaigla Toetusfondile veebilehel toetusfond.ee/anneta toodud arvelduskontole 100 eurot hiljemalt 15.12.2023;
1.2.ülekande teostamisel märgib kostja selgitusse „Bolt annetus“ ja saadab makse teostamise järel hageja esindaja e-posti aadressile xxx maksekorralduse;
1.3.selle maksega fondile loetakse kõik menetlusosaliste kulud seoses vaidlusaluse sõiduga ja sellest tuleneva vaidlusega hüvitatuks.
1.4.menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 10.09.20262-26-1730/12Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 08.09.20262-25-23030/14Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 07.09.20262-24-15752/11Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 07.09.20262-26-117123/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 07.09.20262-26-115507/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 07.09.20262-26-113435/5Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
2.Tagastada hagejale riigilõiv 90 eurot ja kanda see OK Incure OÜ arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXX AS-is Swedbank, viitenumber xxxxxxxxxxx.
3.Lõpetada tsiviilasja nr 2-23-119118 menetlus. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 3 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuselt tuleb tasuda riigilõivu 70 eurot. Asjaolud
1.Harju Maakohtu menetluses on Bolt Services EE OÜ hagi X vastu põhivõla 900,46 euro ja viivise 41,32 euro saamiseks.
2.Pooled paluvad asjas menetluse lõpetada ja kohtul 24.11.2023 esitatud kompromiss kinnitada.

Määruse põhjendused

3.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus selle kinnitab. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.
4.Kohtu hinnangul ei ole kompromiss kohtule esitatud asjaolude järgi vastuolus heade kommete ega seadusega ning ei riku olulist avalikku huvi, samuti on seda võimalik täita. Kohtul ei ole alust jätta kompromissi TsMS § 430 lg 3 kohaselt kinnitamata. Pooled on kinnitanud teadlikkust TsMS §-s 432 nimetatud tagajärgedest ja seega ka kompromissi alusel tekkivatest poolte kohustustest. Seega saab kohus kompromissi kinnitada ja menetluse lõpetada.
5.Hageja on tasunud hagi esitamisel täiendavalt riigilõivu 180 eurot ja taotleb sellest poole tagastamist. Lähtuvalt TsMS § 150 lg 2 p-st 1 tuleb hagejale tagastada riigilõiv 90 eurot ja kanda see OK Incure OÜ arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXX AS-is Swedbank, viitenumber xxxxxxxxxxx.
6.TsMS § 433 lg 1 alusel võib menetluse lõpetamise määruse peale esitada määruskaebuse. TsMS § 661 lg-le 4 tuginedes on pooled kokku leppinud käesolevat kompromissi kinnitavale ja menetlust lõpetavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises 3 päevale. /allkirjastatud digitaalselt/ Moonika Tähtväli kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 07.09.20262-20-3148/16Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 07.09.20262-26-109586/8Tartu Maakohus Tartu kohtumaja