Pankrotiõigus › Pankrotimenetluse järelevalve

2-20-556

Rahuldada Magnus Braun taotlus menetlusabi saamiseks ning anda U. I.le menetlusabi 476,40 eurot (koos käibemaksuga).

Riigi tugiteenuste Keskusel hüvitada riigi vahenditest pankrotihalduri Magnus Braun tasu 476,40 eurot, milline summa maksta välja Advokaadibüroo LEXTAL OÜ (registrikood 10992652) arveldusarvele xxxx.

Algatada U. I. kohustustest vabastamise menetlus ja määrata U. I. usaldusisikuks Magnus Braun (isikukood xxxx).

Kohustada usaldusisikut esitama kohtule aruandeid võlgniku kohustuste täitmise kohta iga aasta 23. kuupäevaks. Esimene aruanne tuleb esitada 23.11.2024.

Teade pankrotimenetluse Teadaanded.

Kohtumäärus edastada Riigi Tugiteenuste Keskusele.

lõpetamise

kohta

avaldada

väljaandes

Ametlikud

Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest. Kohustustest vabastamise menetluse algatamisele saab esitada määruskaebuse võlausaldaja, kes on esitanud kohustustest vabastamisele vastuväite (PankrS, kuni 30.06.2022 kehtinud redaktsiooni § 171 lg 4). Halduri tasu määramisele võib määruskaebuse esitada haldur, võlgnik ja iga võlausaldaja (PankrS § 150 lg 5). Pankrotimenetluse lõpetamisele võib määruskaebuse esitada võlgnik ja lõpetamisele vastuväite esitanud võlausaldaja (PankrS § 164 lg 1 ja 3).

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Harju Maakohus kuulutas U. I. pankroti välja 13.02.2020 ja nimetas pankrotihalduriks Magnus Brauni (digitoimiku lk, dtl 35-39). Kohus kinnitas 29.06.2022 jaotusettepaneku (dtl 76-77).

Haldur esitas 27.09.2023 lõpparuande ja taotluse lõpetada U. I. pankrotimenetluse raugemisega (dtl 83-87). Pankrotimenetluse lõpetamine

Füüsilise isiku maksejõuetuse seadus (FiMS) § 68 lg 2 kohaselt enne FiMS jõustumist esitatud pankrotiavalduste, kohustustest vabastamise avalduste ja võlgade ümberkujundamise avalduste alusel algatatud menetlustele kohaldatakse pankrotiseaduse redaktsiooni või võlgade ümberkujundamise ja võlakaitse seadust, mis kehtisid 2022. aasta

Pankrotiseaduse (PankrS, kuni 30.06.2022 kehtinud redaktsiooni) § 158 lg 4 kohaselt pärast haldurilt aruande saamist lõpetab kohus halduri ettepanekul pankrotimenetluse raugemise tõttu, kui kohus tuvastab, et pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse

2-20-556 kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. PankrS § 158 lg 6 kohaselt kohus ei lõpeta menetlust raugemise tõttu, kui võlausaldaja või kolmas isik maksab massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks deposiidina kohtu poolt määratud summa.

Kohus tuvastas, et U. I. pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. Harju Maakohtus määras 11.10.2023 menetluse raugemise vältimiseks deposiiti makstava summa suuruse ja tähtaja (dtl 90-91). Deposiiti tasutud ei ole.

Kohus lõpetab pankrotihalduri ettepanekul ja PankrS § 158 lg 4 alusel U. I. pankrotimenetluse raugemise tõttu. Kohus vabastab pankrotihalduri Magnus Brauni tema kohustustest võlgniku pankrotimenetluses (PankrS § 165 lg 3).

Pankrotimenetluse lõpetamise ajaks on nõuete kaitsmine toimunud. Jaotusettepanek on kinnitatud 29.06.2022 määrusega (dtl 76-77). Kohus märgib määruse resolutsioonis millises osas on iga võlausaldaja nõue tunnustatud ja millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite (PankrS § 158 lg 4 ls 2). Määrus on selles osas täitedokumendiks (PankrS § 168).

Pankrotimenetluse lõppemisel raugemisega on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest (PankrS § 65 lg 1). Kui kohus on kuulutanud pankroti välja PankrS § 171 lg 11 alusel ja võlgnikul ei ole pankrotimenetluse kulude katmiseks piisavalt vara, määrab kohus halduri tasu PankrS § 23 lg-de 1-3 alusel. Halduri tasu ja hüvitatavad kulutused mõistab kohus välja võlgnikult, kuid võib määrata nende hüvitamise riigi vahenditest. Riigi vahenditest ei hüvitata halduri tasu ja kulutusi suuremas summas kui tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 183 lõikes 2 sätestatud ulatuses, sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud käibemaks (PankrS § 65 lg 11). Pankrotihaldur esitas taotluse määrata pankrotiseaduses ettenähtud kohustuste täitmise eest halduri tasu 4,16 tunni eest 397 euro hüvitamise riigi vahenditest. Kohus leiab, et halduri tasutaotlus kuulub rahuldamisele. Halduri tasu vastab tehtud töö mahule, keerukusele, kui ka halduri kvalifikatsioonile. Halduri tunnitasu (96 eurot) ei ületa PankrS § 23 lg 3 kohast piirmäära (1/5 töötasu alammäärast 725 eurost) ning ei ületa kahekordset töötasu alammäära (725 x 2). Kohus mõistab halduri tasu välja võlgnikult. U. I. pankrotimenetluses pankrotivara puudub ja pankrotimenetluse kulude katteks deposiiti tasutud ei ole. Kohus rahuldab halduri menetlusabi taotluse ning määrab halduri tasu hüvitamise riigi vahenditest (PankrS § 65 lg 11 ja TsMS § 183 lg 2). Kohus määrab halduri tasu tasumise resolutsioonis näidatud büroole, mille kaudu haldur tegutseb (PankrS § 65 lg 1 ls 4). Kuivõrd büroo on käibemaksukohustuslane, siis lisandub halduri tasule käibemaks (PankrS § 65 lg 11) 79,40 eurot, kokku halduri tasu koos käibemaksuga 476,40 eurot.

Kohus avaldab teate pankrotimenetluse lõpetamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded (PankrS § 163 lg 7). Kohustustest vabastamise menetluse algatamine

U. I. on esitanud avalduse pankrotimenetluses täitmata jäävatest kohustustest vabastamiseks. Võlausaldajad ei ole esitanud tähtaegselt (vt määruse p 3) vastuväidet võlgniku kohustustest vabastamisele. Kohtule pole teada asjaolusid, mis välistaksid menetluse algatamise. Kohus algatab PankrS § 171 lg 1 alusel U. I. kohustustest vabastamise menetluse.

2-20-556

(allkirjastatud digitaalselt) Ants Mailend kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.