Weekend Festival Baltic osaühing (pankrotis) pankrotimenetlus
Menetlustoiming
pankrotimenetluse lõpetamine lõpparuande kinnitamisega, halduri tasu määramine
Menetlusosalised esindajad
ja
nende võlgnik Weekend Festival Baltic osaühing (registrikood 12809942, asukoht Telliskivi 60, 10412 Tallinn, e-post [email protected]); võlgniku seaduslik esindaja juhatuse liige J P R R; pankrotihaldur Martin Krupp (Cavere Õigusbüroo osaühing, Estonia pst 1, Tallinn, e-post [email protected]).
RESOLUTSIOON
1.Kinnitada Weekend Festival Baltic osaühing (pankrotis; registrikood 12809942) pankrotimenetluses lõpparuanne ja lõpetada Weekend Festival Baltic osaühing (pankrotis) pankrotimenetlus.
2.Tunnustatud nõuded, mille osas võlausaldajatel on raha saamata:
3.Vabastada pankrotihaldur Martin Krupp oma ülesannete täitmisest alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest.
4.Määrata pankrotihaldurile Martin Krupile tasu 12 000 eurot, millele lisandub käibemaks, kokku summas 14 400 eurot halduri büroo Saneerimismenetluse OÜ, registrikood 11579994, (a/a xxx Swedbank aktsiaselts) kasuks.
5.Jätta Weekend Festival Baltic osaühing (pankrotis) pankrotimenetluse kulud Weekend Festival Baltic osaühing (pankrotis) kanda.
6.Määrata Weekend Festival Baltic osaühing (pankrotis) säilitamisele kuuluvate dokumentide hoidjaks J P R R (isikukood xxx).
7.Avaldada teade pankrotimenetluse lõpetamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded ja saata Tartu Maakohtu registriosakonda.
Edasikaebamise kord Määruse peale võib võlgnik või lõpparuandele vastuväite esitanud võlausaldaja esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.
Asjaolud
1.Harju Maakohtu 30.01.2019 määrusega kuulutati välja Weekend Festival Baltic osaühing pankrot ja ajutiseks pankrotihalduriks nimetati Martin Krupp. 27.02.2019 määrusega kuulutati välja võlgniku pankrot ja pankrotihalduriks määrati Martin Krupp. 16.05.2022 esitas pankrotihaldur PankrS § 162 alusel lõpparuande pankrotimenetluse lõpetamiseks. Lõpparuande teade ilmus väljaandes Ametlikud Teadaanded 16.05.2022.
2.Pankrotimenetluses on tunnustatud 35 võlanõuet kogusummas 1 887 829.30 eurot. Haldur koostas jaotusettepaneku 17.06.2020, mille Harju Maakohus kinnitas 19.08.2020 määrusega. Pankrotivarasse on laekunud 96 850.85 eurot. Pankrotimenetluses on PankrS § 146 lg 1 alusel teostatud väljamakseid 18 309.10 euro ulatuses.
3.Võttes arvesse, et pankrotimenetluse kulud on 18 309.10 eurot ja pankrotivara suurus 96 850.85 eurot, siis jaotusettepaneku alusel saab haldur võlausaldajatele teha 16.05.2022 aruandes märgitud väljamakseid. Kohtumääruse põhjendused
4.Pankrotiseaduse (PankrS) § 157 p 5 kohaselt lõpeb pankrotimenetlus lõpparuande kinnitamisega. PankrS § 162 lg 1 p 2 järgi esitab haldur pankrotitoimkonnale ja kohtule lõpparuande, kui pankrotivara on müüdud ja jaotise alusel raha välja makstud. PankrS § 163 lg 3 kohaselt otsustab kohus lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise kümne päeva jooksul pärast vastuväidete esitamise tähtaja möödumist, tehes selle kohta määruse.
5.Lõpparuandele vastuväiteid esitatud ei ole. Kohtule esitatud lõpparuandest ei nähtu, et pankrotimenetluses oleks rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi, mis PankrS § 163 lg 6 kohaselt oleks aluseks lõpparuande kinnitamata jätmisele. Kohus leiab, et lõpparuanne vastab PankrS § 162 lg-te 2 ning 3 nõuetele ja kuulub kinnitamisele.
6.Maksejõuetuse põhjusena võlgnik on oma pankrotiavalduse seletuskirjas selgitanud, et: „ Võlgnik korraldas Eestis xxx linnas muusikafestivali Weekend Festival perioodil 2015-2018. Võlgniku maksejõuetuse põhjustas peamiselt 2018. aasta Weekend Festivali eelarve prognooside vääraks osutumine, mille tingis: (i) 2018. aasta Weekend Festivali piletimüügi tulu ootamatu langus piletimüügi perioodi lõpufaasis; ning (ii) 2018. aasta Weekend Festivalil kasutusele võetud sularahavaba festivaliala ostude sooritamise süsteem, mis tõi vastupidiselt prognoositule kaasa madalama festivaliala müügitulu ja madalama üldise tarbimise kui varasematel festivali korraldamise aastatel. Võlgniku eelarve oodatust väiksem täitumine on tinginud käibevahendite puudumise. Võlgnikul puudus pankrotiavalduse esitamise seisuga võimalus võlausaldajate sissenõutavaks muutunud nõuete rahuldamiseks. Pankrotiavalduse esitamise eelselt rääkis võlgnik võimalike rahastajatega läbi võlgniku tegevuse täiendavat finantseerimist, kuid pooli rahuldavat kokkulepet ei saavutatud. Samuti püüdis võlgnik saavutada võlausaldajatega kohtuvälist kompromissi, mis osa võlausaldajate keeldumise tõttu ebaõnnestus. Kuivõrd tuleviku rahavood olid ebatõenäolised ja võlgniku sissenõutavaks muutunud kohustused ületasid võlgniku varasid, muutus võlgnik püsivalt maksejõuetuks.
7.Võlgnik on oma 2016. a majandusaasta aruandes selgitanud, et võlgnik osales Weekend Festival Baltic OÜ Rootsis toimunud Weekend Festival Sweden korraldamises. Weekend Festival Baltic OÜ 2016. aasta majandustulemused kahjuks ootustele ei vastanud. 3,5 miljoni euro suuruse käibe juures teenis firma 482 tuhat eurot kahjumit. Kahjumi peamise põhjuseks oli Weekend Festival Sweden kõrvalprojekti ebaõnnestumine. Samuti jäi 2016. aasta Weekend Festival Balticu esimese festivalipäeva lavakonstruktsiooni rikke ja ümberehitusest tuleneva ajakulu tõttu festivali platsimüügipotentsiaal täiel määral realiseerimata.
8.Eeltoodust tulenevalt saab võlgniku maksejõuetuse põhjustajaks pidada muuhulgas 2016.a kolmanda isiku Weekend Festival Sweden AB eest arvete tasumist ning 2018.a Weekend Festivali eelarve prognooside vääraks osutumine, mille tingis: (i) 2018. aasta Weekend Festivali piletimüügi tulu ootamatu langus piletimüügi perioodi lõpufaasis; ning (ii) 2018. aasta Weekend Festivalil kasutusele võetud sularahavaba festivaliala ostude sooritamise
süsteem, mis tõi vastupidiselt prognoositule kaasa madalama festivaliala müügitulu ja madalama üldise tarbimise kui varasematel festivali korraldamise aastatel.
9.Kohtu hinnangul on võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks võlgniku juhatuse liikme raske juhtimisviga, mis seisneb hoolsus- ja lojaalsuskohustuse rikkumises. Kohus leiab, et võlgnik ei ole olnud piisavalt hoolas oma äriplaani koostamisel ega selle realiseerimisel ning ei ole maandanud tehniliste riketega kaasnevaid riske, samuti on võlgnik kulutanud oma rahalisi vahendeid kolmandate isikute kohustuste täitmisel. Eeltooduga kahjusta võlgnik võlausaldajate huve.
10.Kooskõlas PankrS §-ga 168 on käesolev kohtumäärus Weekend Festival Baltic osaühing (pankrotis) pankrotimenetluses rahuldamata jäänud nõuete osas täitedokumendiks.
11.PankrS § 65 lg 1 kohaselt määrab kohus pankrotihalduri tasu pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära kuulanud halduri, võlgniku ning pankrotitoimkonna arvamuse. PankrS § 65 lg 2 kohaselt arvestatakse halduri tasu pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus halduri töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust.
12.PankrS § 65 lg 1 määrab kohus haldurile lõpliku tasu pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel.
13.Pankrotihaldur palub määrata halduri tasuks 12 000 eurot, millele lisandub käibemaks 2400 eurot, kokku 14 400 eurot.
14.Pankrotivara kujunes aruande kohaselt järgnevalt: Tulud
H P OÜ
Osakapitali sissemakse Rahandusministeerium toetuse laekumine intressid Haagis AMOR (xxx) Haagis AMOR (reg märk xxx) 20DC Merekonteiner 20DC Merekonteiner 20DC Merekonteiner Kompromissleping (tagasivõitmine) Nõudeõiguse müük ts as nr xxx O J S vastu Nõudeõiguse müük O J A suhtes (tsiviilasi nr xxx) Revolut Ltd tagastus
15.25.05.2022 esitatud vastuväites palub EV Maksu- ja Tolliamet (EMTA) pankrotihalduril täpsustada asjaolusid, mis on seotud pankrotipessa Rahandusministeeriumilt laekunud toetusega 65 000 eurot, kuna sellest sõltub, mis ulatuses on halduril õigus tasu saada. Kuni 31.01.2021 kehtinud PankrS § 65 lg 2 sätestab, et halduri tasu arvestatakse pankrotivara
müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. Halduri tasu arvestamisel ei võeta arvesse raha, mis oli võlgnikul pankroti väljakuulutamise ajal või mis on saadud halduri tegevusest sõltumata.
16.Halduri 14.06.2022 vastusest selgub, et Rahandusministeeriumilt laekunud summa 65 000 eurot puhul oli tegemist EAS-ilt saadud toetusega, mille saamise osas on haldur EAS-iga täiendavalt suhelnud ja dokumente esitanud. Haldur on osalenud EAS-i järelkontrolli menetluses ning vaid seetõttu sai võimalikuks toetuse väljamaksmine.
17.Kohus leiab, et halduri taotletava tasu kinnitamine ei riku võlausaldajate ja võlgniku huve, on mõistlik, põhjendatud ning kooskõlas halduri tehtud töö mahuga, keerukuse ja halduri kutseoskustega. Pankrotimenetlus on käesolevaks ajaks kestnud veidi üle 3 aasta. Pankrotimenetluse kestel tegeles haldur vara ja nõudeõiguste müügiga, nõudis sisse tasumata osakapitali ning sõlmis kompromisslepingu kassajäägi taastamiseks ja seeläbi pankrotivara moodustamisega. Haldur samuti koostas seaduses ettenähtud ettekandeid ning täitis muid haldurile seaduses sätestatud ülesandeid ning osales läbirääkimistel pankrotivara suurendamisel. Käesolev pankrotimenetlus on olnud keskmiselt mahukam. Pankrotihaldur vaidlustas L OÜ nõude osaliselt summas 28.80 eurot ning tunnustas L OÜ nõuet summas 1851.47 eurot. Lisaks tasaarvestas haldur nõuded AS A L vastu kokku summas 55 386 eurot ning tunnustas AS A L nõuet summas 46 515.09 eurot. Kuna Weekend Festival Baltic OÜ oli rahvusvahelise tegevusega ühing, siis tuli halduril suhelda erinevate välisriikide võlausaldajate ja kolmandate isikutega sh võlgniku selleaegsete äripartneritega. Haldur on oma tegevuse läbiviimiseks pidanud ka tunniarvestust ning on kokku kulutanud 157 tundi tööaega. Tunnihind 76.43 eurot (12 000:157 h) on kooskõlas pankrotiseaduse § 65 lg 12 ja § 23 lg 1-3 tooduga. 2023. aastal on tunnihind 725/5 = 145 eurot käibemaksuta ehk 174 eurot käibemaksuga. 2021. aastal oli tunnihind 116.80 eurot käibemaksuta.
18.Võlgniku pankrotiavaldus on menetlusse võetud enne 1. veebruari 2021, mistõttu kohaldatakse halduri tasule kuni 31. jaanuarini 2021 kehtinud pankrotiseaduse redaktsiooni (PankrS § 193 lg 5).
19.Halduri tasu alammäär vastavalt PankrS 01.01.2021 §-is 651 lg 1 pankrotivaralt suurusega 96850,85 eurot on 10160,49 eurot (7861 eurot summalt 64001, millele lisandub seda ületavalt osalt ehk 32849,85eurolt 7% ehk 2299,4895 eurot).
20.Halduri tasu ülemmäär vastavalt PankrS /redaktsioon 01.01.2021) §-is 651 lg 2 pankrotivaralt suurusega 96 850.85 eurot on 12 081.74 eurot (9618 eurot summalt 64 001, millele lisandub seda ületavalt osalt ehk 32 849.85 eurolt 7,5 % ehk 2463.74 eurot).
21.Arvestades pankrotimenetluse ajalist kestvust, keerukust ja peetud läbirääkimisi ning pankrotivara suurendamist tagasivõitmise kaudu, on põhjendatud halduri tasu summas 12 000 eurot, mille lisandub käibemaks, kokku 14 400 eurot.
22.Pankrotimenetluse kulud, sh halduritasu kantakse PankrS § 150 lg 2 alusel pankrotivarast.
23.PankrS § 165 lg 3 kohaselt vabastab kohus pankrotimenetluse lõpetamisel halduri, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus leiab, et Martin Krupp tuleb vabastada Weekend Festival osaühingu (pankrotis) pankrotihalduri kohustustest.
24.Äriseadustiku § 58 lg 4 kohaselt on juriidilisest isikust pankrotivõlgniku juhatuse liige pärast juriidilise isiku registrist kustutamist dokumentide hoidjaks ja märgitakse sellena registrisse, kui pole teisiti kokku lepitud või kohtulahendi alusel teisiti määratud. Tsiviilseadustiku üldosa seaduse (TsÜS) § 46 lg 1 kohaselt tuleb lõppenud juriidilise isiku dokumendid anda 10 aastaks vastutavale hoiule likvideerijale või kolmandale isikule. Halduri taotluse alusel kohus määrab võlgniku dokumentide hoidjaks J P R R.