Tagaseljaotsus Kohus
Harju Maakohus
Kohtunik
Näncy-Marita Maltseva
Otsuse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht
16.12.2025, Tallinn
Tsiviilasja number
2-24-10462
Tsiviilasi
Tatari Kelder OÜ hagi Gourmet Wine OÜ ja V M vastu võla ja viivise nõudes. Kirjalik menetlus.
Tsiviilasja hind
12 635,42 eurot
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja Tatari Kelder OÜ (registrikood 11324935), lepinguline esindaja M K Kostja V M (isikukood xxx); Kostja Gourmet Wine OÜ (registrikood 16757610), seaduslik esindaja V M
Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
Välja mõista V Mlt ja Gourmet Wine OÜ-lt solidaarselt Tatari Kelder OÜ kasuks 7145,71 eurot, mis koosneb põhivõlgnevusest 5489,71 eurot ja leppetrahvist 1656 eurot, kuid V Mlt kokku mitte rohkem kui 5000 eurot.
Välja mõista V Mlt ja Gourmet Wine OÜ-lt solidaarselt Tatari Kelder OÜ kasuks sissenõutavaks muutunud viivis 5489,71 eurot.
Jätta menetluskulud solidaarselt kostjate kanda.
Kohus määrab menetluskulud kindlaks tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 177 lõikes 2 sätestatud korras. Kostjatel on võimalik esitada oma seisukoht hageja menetluskulude osas 7 päeva jooksul peale kohtuotsuse jõustumist.
Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamata täitmisele.
2-24-10462 Edasikaebamise kord Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kostja võib esitada tagaseljaotsusele kaja menetluse taastamiseks Harju Maakohtule 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist ( lg 6). Kohtu selgitused Kohus määras 13.10.2025 kohtuistungi ajaks 03.12.2025 kell 12.30. Kohtukutse on kostjatele kätte toimetatud 17.10.2025 e-posti aadressil xxx. Kostjad kohtuistungile ei ilmunud ja hageja taotleb kostjate osas tagaseljaotsuse tegemist. Juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 410 rahuldab kohus hageja taotluse ja teeb tagaseljaotsuse. Hageja esitatud faktilised väited loetakse kostjate poolt omaksvõetuks ( lg 1). Kohus selgitab, et tulenevalt lg-st 3 teeb kohus tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata. Seetõttu märgib kohus lühidalt vaid järgmist. Hagi aluseks on hageja ja kostja Gourmet Wine OÜ 29.01.2024 sõlmitud üürilepingu võlgnevuse ajatamise kokkulepe ning hageja ja kostja V M 29.01.2024 sõlmitud käendusleping. Lepingutest tulenevad kohustused on kostjad jätnud täitmata. Hageja ja V M on leppinud kokku käendaja vastutuse piirmääras 5000 eurot (dtl 20). Hageja vähendas 03.12.2025 kohtuistungil viivise nõuet 5489,71 euroni (dtl 113). lg 1 alusel jäävad menetluskulud solidaarselt kostjate kanda. Kuna kostjatel ei ole olnud võimalust esitada kõigi hageja menetluskulude osas seisukohta, määrab kohus menetluskulud kindlaks tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 177 lõikes 2 sätestatud korras. Tulenevalt lg-st 1 saab menetluskulude jaotust vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati. lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta viivitamata täidetavaks.
/allkirjastatud digitaalselt/ Näncy-Marita Maltseva kohtunik
2 (2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.