Harju Maakohus
Kohtunik
Geete Lahi
Kohtujurist
Ülle Lamp
Määruse tegemise aeg ja koht
17. november 2023.a, Tallinn, Tallinna kohtumaja
Tsiviilasja number
2-23-142452
Tsiviilasi
Aktsiaselts PlusPlus Capital maksekäsu kiirmenetluse avaldus V. P. vastu võlgnevuse nõudes
Menetlusosalised esindajad
ja
nende Avaldaja: PlusPlus Capital AS (registrikood 11919806), lepingulised esindajad Reelika Lausmaa ja Tarvo Ilves Võlgnik: V. P. (isikukood xxxx)
Menetlustoimingu tegemise viis
Kirjalik menetlus
Tasumata jääk Tasumisele kuuluv osa 223,17 223,17
Jääk peale tasumist 0,00
1.2.Kompromisslepingus käsitlemata poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 1.3.Kui võlgnik jätab maksegraafikust tuleneva makse õigeaegselt tasumata, on avaldajal õigus pöörata kogu tasumata nõude jääk sundtäitmisele ning võlgnik kohustub lepingu punktis 1.1 kirjeldatud põhivõlgnevuse tasumata jäägilt tasuma viivist 0,05% päevas kuni põhivõlgnevuse täieliku tasumiseni, kuid kokku koos lepingu punktis 1.1 kirjeldatud viivisega, mitte enam kui põhivõlgnevuse 92,61 euro ulatuseni.
Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Aktsiaselts PlusPlus Capital esitas 18.10.2023 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult V. P. 138,03 euro saamiseks. Kohus tegi võlgnikule makseettepaneku. Pooled esitasid 09.11.2023 kohtule kompromisslepingu. Seoses kompromisslepingu esitamisega lõpetati maksekäsu kiirmenetlus ja nõue anti üle Harju Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 4 sätestab, et kohus menetleb kompromissilepingut käesoleva seadustiku §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist. Kui kohus kompromissi ei kinnita, jätkab ta asja menetlemist hagimenetluses käesoleva seadustiku §-s 487 sätestatu kohaselt. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et antud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ega riku avalikku huvi ja seda on võimalik täita. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Aktsiaselts PlusPlus Capital ja V. P. on kompromisslepingus kokku leppinud, et kompromisslepingus käsitlemata poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
/allkirjastatud digitaalselt/ Geete Lahi kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.