Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 10.11.2023

Lahendi andmed

Riigi Teataja

Kohus: Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number: 2-23-12253/7
Asja liik: Tsiviilasi
Kategooria: Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik: Hagimenetlus
Kuulutamise aeg: 10.11.2023
Staatus: Jõustunud
Sõnade arv: 919

Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee

Teletorni Kodud OÜ16118620(Kostja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tagaseljaotsus Kohtu nimetus

Harju Maakohus

Kohtunik

Toomas Ventsli

Otsuse tegemise aeg ja koht

10. november 2023.a, Tallinna kohtumaja, Lubja tn 4, Tallinn

Tsiviilasja number

2-23-12253

Tsiviilasi / hagi ese

Xi (X) hagiavaldus Teletorni Kodud OÜ vastu raha tasumise nõudes

Hagihind

83 381,67 eurot

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja

X (isikukood xxxxxxxxxxx, aadress xxx) Lepinguline esindaja Tiia Raudmägi

Kostja

Teletorni Kodud OÜ (registrikood 16118620, aadress Luise 17/1, 10142 Tallinn Seaduslik esindaja Y

Viimase kohtuistungi aeg või viide asja lahendamisele kirjalikus menetluses

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada hagiavaldus tagaseljaotsusega.

2.Välja mõista Teletorni Kodud OÜ-lt (registrikood 16118620) Xi (X, isikukood xxxxxxxxxxx) kasuks 78 446 (seitsekümmend kaheksa tuhat nelisada nelikümmend kuus) eurot ja 67 (kuuskümmend seitse) senti.

3.Välja mõista Teletorni Kodud OÜ-lt (registrikood 16118620) Xi (X, isikukood xxxxxxxxxxx) kasuks viivis põhinõude 67 603 (kuuskümmend seitse tuhat kuussada kolm) eurot ja 13 (kolmteist) senti tasumata osalt määras 0,02% (null koma null kaks protsenti) päevas alates 29.08.2023.a (kahekümne üheksandast augustist kahe tuhande kahekümne kolmandal aastal) kuni põhinõude täitmiseni, kuid mitte rohkem kui 66 900 (kuuskümmend kuus tuhat üheksasada) eurot ja 6 (kuus) senti.

Sarnased lahendid

Võlaõigus

10.Teletorni Kodud OÜ (registrikood 16118620) on kohustatud esitama kohtule vastuse Xi (X, isikukood xxxxxxxxxxx) menetluskulude nimekirja kohta 7 (seitsme) päeva jooksul alates menetluskulude nimekirja kättesaamisest. Edasikaebamise kord Kaja esitamine Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui: 1) hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt; 2) kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse toimetatud kostjale või tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või kohtuistungil; 3) tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kui tagaseljaotsus tehti eelmenetluses seetõttu, et kostja ei vastanud tähtaegselt kohtule või ei ilmunud eelistungile, tuleb kajale lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, s.h tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile. Kajalt tuleb tasuda riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Apellatsioonkaebuse esitamine Hageja võib esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellatsioonitähtaja jooksul tehakse asjas täiendav otsus, hakkab apellatsioonitähtaeg kulgema täiendava otsuse kättetoimetamisest ka esialgselt tehtud otsuse suhtes uuesti. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses. Menetluskulude kindlaksmääramise peale edasikaebamine Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib edasi kaevata menetluskulude hüvitamiseks õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav menetluskulude summa ületab 280 eurot. Selgitus menetlusabi taotlejale Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg 6 peab menetlusabi taotluse esitamise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Hagi aluseks olevad põhilised asjaolud (TsMS § 444 lg 1) 2 (3)

Xi (hageja) nõue Teletorni Kodud OÜ (kostja) vastu koosneb põhinõudest 67 603,13 eurot, intressist 10 140,47 eurot ja seisuga 28.08.2023 sissenõutavaks muutunud viivisest 703,07 eurot. Hageja nõuab kostjalt alates 29.08.2023 põhinõude 67 603,13 eurot tasumata osalt viivise tasumist määras 0,02% päevas kuni põhinõude täitmiseni. Hagiavalduse kohaselt sõlmisid hageja ja kostja 08.06.2023 laenulepingu, mille alusel hageja andis kostjale laenu summas 67 603,13 eurot, mille hageja maksis samal päeval lepingu kohaselt notar Ants Ainsoni deposiitkontole. Kostja tegevuseks on kinnisvaraprojektide arendamine, kinnisvara ost ja müük. Kostja kinnitas hagejale, et vajab kiirelt laenu kinnisvaratehingu tegemiseks. Kostja pidi laenu tagastama hiljemalt 07.07.2023. Kostja pidi hagejale tasuma intressi 15% kuus, st ühe kuu intress oli 10 140,47 eurot. Kostja ei ole laenu tagastanud. Hageja on suhelnud kostjaga ning soovinud laenu tagasimakset. Kostja on seda pidevalt lubanud. Pooled pidid kohtuma laenulepingu täitmise teemal 24.08.2023. Kostja esindaja teatas ootamatult hagejale, et kohtumist ei toimu ning kostja on kogu oma likviidse kinnisvara (kinnisvara ilma hüpoteekide ja käsutamise keelumärgeteta) võõrandanud. Kuna kostja on jätnud täitmata rahalise kohustuse, on hagejal õigus nõuda viivist. Vastavalt laenulepingu punktile 3.1. on hagejal õigus nõuda viivist 0,02% tasumata põhisummast päevas. Kostja ei ole hagejale laenu tagastanud ega oma kohustusi nõuetekohaselt täitnud. Menetluskulud palub hageja jätta kostja kanda. Kohtuotsuse kirjeldava ja põhjendava osa väljajätmine TsMS § 444 lg 3 sätestab, et tagaseljaotsuse või hagi õigeksvõtul põhineva otsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata. Kohus lahendab käesoleval juhul hagiavalduse tagaseljaotsusega ning jätab välja kohtuotsuse kirjeldava ja põhjendava osa. Kohtuotsuse viivitamata täidetavaks tunnistamine TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta viivitamata täidetavaks. /allkirjastatud digitaalselt/ Toomas Ventsli kohtunik