2-23-13051/12 - Muud - Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja - lahend.ee

5.1 Võlgniku varad Usaldusisik on eelpool märkinud, et võlgnikul ja tema abikaasal on varalahususe režiim, mistõttu tuleb tuvastada võlgniku enda vara. Usaldusikule on võlgnik selgitanud, et neil puudub ühised kohustused abikaasaga, mistõttu ei ole ka esitatud abaikaasade ühist maksejõuetusavaldust. Usaldusisik märgi ära, et vaatamata asjaolule, et võlgnik ja tema abikaasa on valinud varasuhtes varalahususe režiimi, siis abikaasad elavad ühes leibkonnas ja kannavad koos ühiseid leibkonna kulusid. Usaldusisik ei ole pangakonto väljavõtete analüüsimisel tuvastanud, et ole toimunud rahaliste vahendite suunamist (kinkimist) võlgnikult oma abikaasale. Abikaasad on vastastiku teinud ülekandeid, seda regulaarselt ja väikestes summades. Kinnistusraamatu andmetel võlgniku nimele registreeritud kinnisvara puudub. Samuti ei ole registreeritud kinnisvara võlgniku alaealise lapse nimele. Võlgnik nimetab oma maksejõuetuse avalduses elukohaks XXX. Usaldusisik on teinud päringu kinnistusraamatusse ning tuvastanud, et nimetatud kinnistu asukohaga: XXX, registriosa nr XXX1 omanikuks on V. V. (isikukood XXX) (vt lisa 8 - registriosa nr XXX1 väljatrükk). Nimetatud kinnistuga seotud kulutusi kannab võlgniku abikaasa (võlgniku sellekohane suuline selgitus). Võlgniku kontolt on tehtud väljamakseid selgitusega V., võlgnik on suuliselt selgitanud, et nimetatud väljamaksed on tema abikaasa poolt tehtavad väljamaksed eluasemega seonduvalt (abikaasa sissetulekud laekuvad võlgniku kontole). Usaldusisik on tuvastanud, et võlgnik M. S. ning tema abikaasa A. S. on märgitud sõiduki Volvo V70 registrimärgiga XXX kasutajateks ning nimetatud sõiduki omanikuks on K. S. (vt lisa 9 – A. S. X-tee andmete väljatrükk ja vt lisa 10 – sõiduki detailandmete väljatrükk). Usaldusisik on teinud Eesti Vabariigi krediidiasutustele ning liisingettevõtetele päringud võlgniku vara ning kohustuste teadasaamiseks. Usaldusisik esitab saadud teabe alusel kohtule alljärgneva teabe. AS Swedbank vastuse kohaselt M. S. (XXX) omab blokeeritud: 1) arvelduskontot nr EEXXX, mille jääk on null; 2) arvelduskontot nr EEXXX, mille jääk on 623.09 EUR ja kontol on kaardimaksete broneering 59.20 EUR; 3) limiidikontot nr EEXXX (püsimaksega krediitkaardi leping nr 16-090336-EG), mille jääk on -564.94 EUR; 4) püsimaksega krediitkaardi leping nr 16-090336-EG (periood 26.09.2016 / 22.10.2025, limiit 800.00 EUR), mille võlgnevus seisuga 27.09.2023 on summas 29.11 EUR ning kogu nõue (sh. võlgnevus) on summas 595.80 EUR. AS Swedbank on lisanud koos vastusega kontode väljavõtted ajavahemiku 04.10.2018 - 04.10.2023 kohta. AS Swedbank vastuse kohaselt allkirjaõiguslik isik on konto omanik (vt lisa 11 – AS Swedbank vastus). Teistes Eesti Vabariigi krediidiasutustes M. S. arvelduskontosid ei oma. Võlgniku blokeeritud arvelduskontol on rahalised vahendid summas 623,09 EUR. Kohtutäitur Andrei Krek on informeerinud, et tema ametikontol on hoiustatud 173,24 EUR, seda seoses täiteasjas nr 066/2022/3703 teostatud rahalise nõude (töötasu) aresti täitmisega ning seoses maksejõuetusmenetluse algatamisega ja täitemenetluste peatamisega, on see summa jäetud sissenõudjale üle kandmata. Võlgnik töötab XAS ning tema igakuine sissetulek on 902,20 EUR. Lisaks töötasule saab võlgnik igakuiselt peretoetust Sotsiaalkindlustusametist summas 60 EUR, kuid nimetatud sissetulekule ei saa TMS § 131 lg 1 p 1 alusel sissenõuet pöörata. 3(7)

TMS § 132 lg 1 sissetulekut ei arestita, kui see ei ületa ühe kuu eest ettenähtud palga alammäära suurust või vastavat osa nädala või päeva sissetulekust. TMS § 132 lg 2 kui võlgnik peab seadusest tulenevalt ülal teist isikut või maksab talle elatist, suureneb mittearestitav summa iga ülalpeetava kohta ühe kolmandiku võrra palga alammäärast kuus, välja arvatud juhul, kui sundtäidetakse lapse elatisnõuet. Usaldusisik on seisukohal, et kuna võlgnikul on alaealine laps, siis käesoleval juhul tuleb arvestada ka TMS § 132 lg 1 ja lg 2 ehk võlgnikule peab jääma palga alammäär ning lisaks 1/3 palga alammäärast alaealise ülalpeetava jaoks. Usaldusisikule ei ole avaldatud võlgniku poolt infot sularaha olemasolu kohta ning sularahas arveldamiste kohta ning usaldusisik ei ole seda ka isesesvalt tuvastanud. Usaldusisikule ei ole avaldatud võlgniku poolt infot temale kuuluva registrisse mittekantava vallasvara osas, mis võiks väärtust omada. Usaldusisik on tuvastanud, et võlgnikul ei ole väärtpabereid Eesti Väärtpaberite Keskregistris, samuti ei kuulu isikule kehtivaid äriühingu osasid. Võlgnik on pensionisamba osakud rahas välja võtnud (vt lisa 7). Kokkuvõte: Usaldusisik on tuvastanud, et võlgniku enda nimele kinnistusraamatus kinnisvara registreeritud ei ole. Vallasvarana võlgnikule kuuluvaid sõidukeid registreeritud ei ole. Võlgnik ja tema abikaasa A. S. on Transpordiametis märgitud üksnes sõiduki Volvo V70 registrimärgiga XXX kasutajatena. Võlgniku AS Swedbank arvelduskontol on rahalised vahendid summas 623,09 EUR (konto on blokeeritud, kuid tegemist on summaga, millele ei saa sissenõuet pöörata), kohtutäituri kontol on hoiustatud 173,24 EUR ning võlgniku igakuine sissetulek on umbes 900 EUR. Usaldusisik hindab võlgniku VARA suuruseks 173,24 EUR. Usaldusisik ei ole tuvastanud võlgnikul tehinguid, mis vastaks FiMS § 17 lg 3 sätestatule. Võlgniku kohustused Usaldusisik on tuvastanud võlgniku suhted alljärgnevad täitemenetlused: Täitetoimik