lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-23-125774/15

Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 07.11.2023

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-23-125774/15
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
07.11.2023
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1119
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 430 lg 1, 3, 8KompromissVÕS § 113ViivisTsMS § 150 lg 1, 2Riigilõivu ja muude kohtukulude tagastamineTsMS § 134 lg 1Nõuete liitmine hagihinna arvestamiselTsMS § 168 lg 3Menetluskulude jaotus asja menetlusse võtmisest keeldumise, hagi läbi vaatamata jätmise, asja menetluse lõpetamise ja hagi õigeksvõtmise puhulTsMS § 428 lg 1Menetluse lõpetamise alusedTsMS § 432Menetluse lõpetamise tagajärjed

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Aktsiaselts Eesti Elekter10951819(Kostja)Osaühing Saare Kraanad11009783(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Andrea Lega

Määruse tegemise aeg ja koht

07.11.2023, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-23-125774

Tsiviilasi

Osaühing Saare Kraanad hagi Aktsiaselts Eesti Elekter vastu võlgnevuse nõudes

Tsiviilasja hind

8928,10 eurot

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine ja riigilõivu tagastamine

Menetlusosalised esindajad

ja

nende Hageja: Osaühing Saare Kraanad (registrikood 11009783, aadress Talli tn 1, Kuressaare; e-post [email protected]); Hageja seaduslik esindaja: P K (isikukood: xxxx). Kostja: Aktsiaselts Eesti Elekter (registrikood 10951819, aadress Suur-Karja tn 23, Tallinn); Kostja seaduslik esindaja: A S (isikukood: xxxx); Kostja lepinguline esindaja: Erkki Evart (e-post: [email protected]).

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada hageja OÜ Saare Kraanad ja kostja AS Eesti Elekter vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:
1.1.Kostja tasub hagejale põhivõlgnevuse summas 8257,20 eurot, mis tuleneb kostja poolt tasumata ja hageja poolt väljastatud arvest nr xxxx ja xxxx.
1.2.Kostja tasub hagejale VÕS § 113 lg-st 1 tulenevat seadusjärgses määras viivist alates arvete nr 102929 ja 102946 maksetähtpäevast kuni 29.08.2023 summas 406,35 eurot.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 16.09.20262-25-22841/7Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 14.09.20262-26-3957/13Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 14.09.20262-26-107656/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 11.09.20262-26-103337/9Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 10.09.20262-26-11847/5Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.09.20262-26-3957/12Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
TsMS § 661 lg 4Määruskaebuse esitamine
1.3.Kostja tasub pool hageja (Osaühing Saare Kraanad) poolt tasutud riigilõivust summas 350 eurot.
1.4.Eeltoodust tulenevalt tasub kostja hagejale p-des 1.1 – 1.3 sätestatud summad kokku suuruses 9013,55 eurot (üheksa tuhat kolmteist eurot ja viiskümmend viis senti).
1.5.Pooled on leppinud kokku p-s 1.4 võlgnevuse tasumise selliselt, et kostja tasub võlgnevuse võrdsetes osades 6 (kuue) kuu jooksul tasudes iga kuu vähemalt 1502,26 eurot iga kuu 22. kuupäevaks Osaühing Saare Kraanad arveldusarvele xxxx Esimese osamakse tasumise ajaks on kuni 22.11.2023.

2-23-125774

1.6.Juhul, kui kostja ei tasu hagejale p-s 1.4 kokkulepitud kompromissisummat vastavalt p-s 1.5 kokkulepitud maksegraafikule, on hagejal õigus pöörduda viivitamatult kohtutäituri poole ja anda kompromissleping kogu punktis 1.4 nimetatud summa ulatuses sundtäitmisele.
1.7.Pooled on kokku leppinud menetluse lõpetamises kompromissiga ja poolte vahel puuduvad täiendavad pretensioonid.
1.8.Pooled on kokku leppinud, et kostja menetluskulud jäävad tema enda kanda.
2.Tagastada hagejale enammakstud riigilõiv summas 350 eurot ning kanda see Osaühing Saare Kraanad arveldusarvele nr xxxx (Swedbank AS).
3.Lõpetada tsiviilasja nr 2-23-125774 menetlus.
4.Tagastada hagejale pool hageja poolt tasutud riigilõivust summas 350 eurot Osaühing Saare Kraanad arvelduskontole nr xxxx (Swedbank AS).
5.Saata käesolev määrus menetlusosalistele kätte. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu seitsme (7) päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Asjaolud
1.Harju Maakohtu menetluses on OÜ Saare Kraanad hagi AS Eesti Elekter vastu võlgnevuse nõudes.
2.Kohus liitis 08.09.2023 määrusega tsiviilasjas nr 2-23-125776 esitatud hagi ühte menetlusse tsiviilasjaga nr 2-23-125774 ning otsustas jätkata menetlust tsiviilasja nr 2-23-125774 all.
3.Pooled esitasid 03.11.2023 kompromissi. Pooled palusid Harju Maakohtul kinnitada kompromiss kirjalikus menetluses kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg-tes 1 ja 2 sätestatuga ning lõpetada tsiviilasjas nr 2-23-125774 menetlus kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p-s 4 sätestatuga. Hageja esitas taotluse enammakstud riigilõivu tagastamiseks. Hageja palus tagastada poolt antud menetluses tasutud enammakstud riigilõiv summas 350 eurot Osaühing Saare Kraanad arvelduskontole nr xxxx (Swedbank). Hageja palus tagastada pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust summas 350 eurot Osaühing Saare Kraanad arvelduskontole nr xxxx (Swedbank).
4.Kohus, tutvunud kompromissiga, leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada. Kohus rahuldab hageja taotluse riigilõivu tagastamiseks. Kohtumääruse põhjendused
5.TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

2-23-125774

Kohtu hinnangul ei ole kompromiss kohtule esitatud asjaolude järgi vastuolus heade kommete ega seadusega ja ei riku olulist avalikku huvi, samuti on seda võimalik täita.

6.Kohus selgitab menetlusosalistele, et kooskõlas TsMS § 430 lõikega 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lõikes 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.
7.Pooled on teadlikud kompromissi kinnitamise ja tsiviilasja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest, sealhulgas TsMS § 432 sisust, mille kohaselt menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, sealhulgas ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel ja sama haginõude üle.
8.Kompromissi kinnitav jõustunud kohtumäärus on täitedokumendiks täitemenetluse seadustiku (TMS) § 2 tähenduses.
9.TsMS § 168 lg 3 sätestab, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et kostja menetluskulud jäävad tema enda kanda ning kostja tasub hagejale pool tasutud riigilõivust.
10.Tsiviilasja nr 2-23-125774 hind oli 3631,60 eurot ja riigilõivuseaduse (RLS) järgi on riigilõivu suurus 455 eurot. Hageja tasus maksekäsu kiirmenetluses 100,04 eurot ja viidatud tsiviilasjas hagi esitamisel 354,96 eurot, kokku 455 eurot. Tsiviilasja nr 2-23-125776 hind on 5296,50 eurot ja RLS järgi on riigilõivu suurus 595 eurot. Hageja tasus maksekäsu kiirmenetluses 147,67 eurot ja viidatud tsiviilasjas hagi esitamisel 447,33 eurot, kokku 595 eurot. Kohus liitis 08.09.2023 määrusega tsiviilasjas nr 2-23-125776 esitatud hagi ühte menetlusse tsiviilasjaga nr 2-23-125774 ning otsustas jätkata menetlust tsiviilasja nr 2-23-125774 all Hageja on tasunud eelnimetatud tsiviilasjades riigilõivu kokku 1050 eurot (455 eurot + 595 eurot). Liidetud tsiviilasjade hind TsMS § 134 lg 1 alusel on 8928,10 eurot (3631,60 eurot + 5296,50 eurot) ja nimetatud hagihinnalt tuleb RLS järgi tasuda riigilõivu 700 eurot. Seega 350 eurot on enammakstud (1050 eurot - 700 eurot). Tasutud riigilõiv tagastatakse enam tasutud osas, kui riigilõivu on tasutud ettenähtust rohkem (TsMS § 150 lg 1 p 1). Kohus tagastab hagejale riigilõivu summas 350 eurot. Riigilõiv 350 eurot tuleb tagastada vastavalt taotlusele Osaühing Saare Kraanad arvelduskontole nr xxxx (Swedbank).

2-23-125774

11.Lähtudes eeltoodust tuleb lugeda, et hageja tasus hagiavalduselt riigilõivu 700 eurot. Hageja palus tagastada tasutud riigilõivust pool. Kohus leiab, et hageja taotlus riigilõivu tagastamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kohus leiab, et hagejale tuleb tagastada tasutud riigilõivust pool, s.o 350 eurot. Vastavalt taotlusele tuleb tagastatav riigilõiv kanda Osaühing Saare Kraanad arvelduskontole nr xxxx (Swedbank).
12.TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Menetlusosalised lühendasid määruskaebuse esitamise tähtaega seitsme päevani. Seega käesoleva määruse peale võib esitada määruskaebuse seitsme päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. /allkirjastatud digitaalselt/ Andrea Lega kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 10.09.20262-26-1730/12Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.09.20262-26-106189/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja