Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtunik
Karin Sonntak
Määruse tegemise aeg ja koht
06. november 2023. a, Tallinn
Tsiviilasja number
2-21-10701
Tsiviilasi
K O’i pärandvara pankrotimenetlus
Menetlustoiming
Pankrotihalduri taotlus lõpparuande kinnitamiseks
Menetlusosalised
Avaldaja: Harku vald (registrikood 75014132, asukoht Kallaste 12, Tabasalu alevik, 76901 Harku vald, Harjumaa, e-post [email protected]) Võlgnik: K O (isikukood xxxx, surnud xxxx. a) pärandvara Pankrotihaldur: Jüri Truuts (aadress Jõe 2, II korrus, 10151 Tallinn; e-post [email protected])
Menetlustoimingu tegemise viis
Kirjalik menetlus
Tunnustatud nõude suurus
Väljamakse
Rahuldamata osa
Kohtutäitur Kristiina Feinman
646,20 eurot
51,80 eurot
594,40 eurot
Kohtutäitur Kristiina Feinman
646,20 eurot
51,80 eurot
594,40 eurot
Kohtutäitur Katrin Vellet
188,78 eurot
15,13 eurot
173,65 eurot
Kohtutäitur Katrin Vellet
160,56 eurot
12,87 eurot
147,69 eurot
Swedbank AS
8 710,62 eurot
698,20 eurot
8 012,42 eurot
JU
13 172,78 eurot
1 055,86 eurot
12 116,92 eurot
KU
13 259,79 eurot
1 062,84 eurot
12 196,95 eurot
Andmed jaotiste alusel väljamakstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa I rahuldamisjärk (PankrS § 153 lg 1 p 1, pandiga tagatud nõuded) – nõuded puuduvad, väljamakseid ei ole tehtud. II rahuldamisjärgus (PankrS § 153 lg 1 p 2, muud tähtaegselt esitatud tunnustatud nõuded) on tehtud väljamaksed kokku summas 2 948,50 eurot. III rahuldamisjärk (PankrS § 153 lg 1 p 3, muud tähtaegselt esitamata, kuid tunnustatud nõuded) – nõuded puuduvad, väljamakseid ei ole tehtud. Andmed iga pandieseme müügist saadu kohta Pandiesemeid pankrotivara hulka ei kuulunud. Andmed müümata pankrotivara ja teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta Müümata pankrotivara puudub. Pankrotihaldurile ei ole teada, et võlgnikul oleks teistelt isikutelt saadaolevat vara. Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel Pankrotivaraks oli pankroti väljakuulutamisel 3509,312 LHV Pensionifond M osakut. Pankrotihaldur esitas Pensioniametile taotluse osakute väärtuse välja maksmiseks, mille tulemusel laekus osakute eest pankrotivarasse 4 977,40 eurot. Võlgniku pangakontode valitsemine seisnes konto käsutusõiguse ümbervormistamises, laekumiste jälgimises ning kontole laekuva raha käsutamises. Kontolt on makstud välja pankrotimenetluse kulud, massikohustused ja jaotised. Andmed iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa kohta, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud Võlausaldajatel on jäänud saamata kokku 33 836,43 eurot. Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide kohta, samuti hagide kohta, mida haldur kavatseb veel esitad Pankrotihaldur ei ole pankrotimenetluses esitanud hagisid ja ei kavatse hagisid esitada. Pankrotihaldur ei ole esitanud kuriteo teateid ega plaani neid esitada. Kohtukulud ning ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused Kohtukulud puuduvad. Halduri poolt tehtud kulutused ja väljamakstud massikohustused on kajastatud aruande punktis „Andmed PankrS §-s 146 nimetatud väljamaksete kohta“. Muud asjaolud Rahaliste vahendite jääk võlgniku kontol AS-is Swedbank seisuga 19.10.2023 on 1 194,74 eurot. Prognoosi kohaselt kulub rahaliste vahendite jääk pankrotihalduri tasu (1 194,58 eurot) ja pangateenuste (0,16 eurot) tasumiseks. Maksejõuetuse tekkimise põhjus Maksejõuetuse põhjuseks on pankrotihalduri hinnangul võlgniku saabunud surm. Maksejõuetuse põhjuseks pankrotiseaduse § 22 lg 5 mõistes on muu asjaolu. Kohtumääruse põhjendused
Pankrotiseaduse (PankrS) § 157 p 5 kohaselt lõpeb pankrotimenetlus mh lõpparuande kinnitamisega. PankrS § 162 lg 1 p 2 järgi esitab haldur pankrotitoimkonnale ja kohtule lõpparuande, kui pankrotivara on müüdud ja jaotiste alusel raha välja makstud. PankrS § 163 lg 3 kohaselt otsustab kohus lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise kümne päeva jooksul pärast vastuväidete esitamise tähtaja möödumist, tehes selle kohta määruse. Lõpparuandele vastuväiteid esitatud ei ole. Kohtule esitatud lõpparuandest ei nähtu, et pankrotimenetluses oleks rikutud võlausaldajate õigusi, mis PankrS § 163 lg 6 kohaselt oleks aluseks lõpparuande kinnitamata jätmisele. Kohus leiab, et lõpparuanne vastab PankrS § 162 lgte 2 ning 3 nõuetele ja kuulub kinnitamisele. Võlgniku maksejõuetuse põhjuseks on muu asjaolu PankrS § 22 lg 5 tähenduses. Kooskõlas PankrS §-ga 168 on käesolev kohtumäärus K O’i pärandvara pankrotimenetluses rahuldamata jäänud nõuete osas täitedokumendiks. Lähtuvalt PankrS § 65 lg-st 1 määrab kohus pankrotihalduri tasu halduri taotlusel pankrotimenetluse lõppemisel PankrS § 157 punktides 2-6 sätestatud alustel, olles ära kuulanud halduri ja pankrotitoimkonna arvamuse. Halduri taotlusel määrab kohus halduri tasu büroole, mille kaudu haldur tegutseb. PankrS § 65 lg 2 järgi arvestatakse halduri tasu pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus halduri töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. Haldur peab pidama oma ülesannete täitmiseks kulunud aja arvestust. Pankrotivarasse on laekunud kokku 4 977,40 eurot. Pankrotihaldur palub määrata pankrotihalduri tasu alammääras, so summas 1 194,58 eurot. Pankrotihaldur taotleb tasu määramist büroole, mille kaudu haldur tegutseb, Autente Menetlusteenused OÜ-le. Autente Menetlusteenused OÜ ei ole registreeritud käibemaksu kohustuslane (käibemaksu ei lisandu tasule ega sisaldu tasus). Võlausaldajad halduri taotletavale tasule vastuväiteid esitanud ei ole. Kohus leiab, et halduri tasu summas 1 194,58 eurot kinnitamine ei riku võlausaldajate huve, on mõistlik, põhjendatud ning kooskõlas halduri tehtud töö mahuga ja halduri kutseoskustega ning vastab PankrS § 651 lg 1 sätestatule. Kohus määrab halduri tasuks 1 194,58 eurot. PankrS § 66 lg 3 kohaselt on halduril lisaks tasule õigus nõuda oma kohustuste täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Menetluse jooksul tekkinud vajalikud kulutused, mida tasu ei kata, võib haldur pankrotitoimkonna nõusolekul katta jooksvalt pankrotivara arvel. Pankrotimenetluse lõpparuande või muu menetlust lõpetava aruande kinnitamisel kontrollib kohus nende halduri kohustuste täitmiseks tehtud kulutuste vajalikkust ja põhjendatust, mida kohus ei ole veel PankrS § 66 lg 1 alusel veel kinnitanud, ning kinnitab vajalike ja põhjendatud kulutuste suuruse (PankrS § 66 lg 3). Haldur palub kinnitada pankrotimenetluse kuludena pangateenustasud summas 4,16 eurot. Kohus on seisukohal, et nimetatud kulud on vajalikud ja põhjendatud ning tuleb kinnitada. PankrS § 150 lg 2 sätestab, et kui pankrotiavaldus rahuldatakse, samuti kui pankrotimenetlus lõpetatakse kompromissiga, tasutakse pankrotimenetluse kulud pankrotivarast.
/allkirjastatud digitaalselt/ Karin Sonntak Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.