lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-23-137895/4

Võlaõigus › Muud kasutuslepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 31.10.2023

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-23-137895/4
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud kasutuslepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
31.10.2023
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
512
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 477 lg 1Järelevalve kohtu nimetatud isikute üleTsMS § 168 lg 3Menetluskulude jaotus asja menetlusse võtmisest keeldumise, hagi läbi vaatamata jätmise, asja menetluse lõpetamise ja hagi õigeksvõtmise puhulTsMS § 430 lg 1KompromissTsMS § 486 lg 1Kiirmenetluse muutumine hagimenetluseks

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Kädi Vaker

Kohtujurist

Maarja-Liisa Härmsalu

Määruse tegemise aeg ja koht

31.10.2023.a. Tallinn, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-23-137895

Tsiviilasi

PARKIT OÜ maksekäsu kiirmenetluse avaldus S P vastu rahalises nõudes

Menetlusosalised ja nende esindajad

Avaldaja: PARKIT OÜ (rk 12135716, asukoht Turu 2, Tartu) Avaldaja lepinguline esindaja: Marina Vabistševitš, epost [email protected] Avaldaja seaduslik esindaja: J B Võlgnik: S P (ik xxxx, elukoht xxxx)

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

Kinnitada menetlusosaliste vahel sõlmitud kompromissleping, mille kohaselt: 1.1 S P kohustub tasuma 107,00 eurot PARKIT OÜ pangakontole nr EE092200221078827230 Swedbank AS-is hiljemalt 27.11.2023. 1.2 Pooltel tekkinud menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 1.3 Kompromissi punktis 1.1 sätestatud kohustuse mittenõuetekohasel täitmisel kohustub S P alluma kohesele sundtäitmisele PARKIT OÜ nõude rahuldamiseks. PARKIT OÜ tekib õigus pöörduda kohtutäituri poole täitemenetluse algatamiseks kohe, kui S P hilineb käesoleva kokkuleppe punktis 1.1 sätestatud summa tasumisega üle ühe tööpäeva, millisel juhul muutub sissenõutavaks käesoleva kokkuleppe punktis 1.1 nimetatud rahaline kohustus ja summale 107,00 eurot edaspidi lisanduvad viivised. Kuni nõude rahuldamiseni kohaldub viivisintress määras 0,06% iga võla tasumisega viivitatud päevale.

2.Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-23-137895.
3.Toimetada määrus pooltele kätte. Edasikaebamise kord

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Määrusele saab esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest määruse teinud kohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule, kuid mitte hiljem kui 5 kuu möödumisel määruse tegemisest. Menetluse käik PARKIT OÜ esitas Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse S P vastu 63 euro nõudes. Kohus tegi võlgnikule 25.09.2023 makseettepaneku, millele ta esitas vastuväite. Pärnu Maakohus lõpetas määrusega maksekäsu kiirmenetluse ning andis asja üle Harju Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. 11.10.2023 määrusega kohustas kohus avaldajat esitama kohtule oma nõude ja selle põhjenduse hagiavaldusele ettenähtud vormis hiljemalt 14 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamisest. 30.10.2023 esitas avaldaja PARKIT OÜ kohtule avalduse, milles palub kohtul lõpetada tsiviilasja nr 2-23-137895 menetlus, kuna võlgnik S P ja avaldaja PARKIT OÜ on leidnud oma vahel kompromissi. Avaldaja ei soovi asja jätkamist hagimenetluses. Avaldusele oli lisatud poolte kompromissleping. Kohtumääruse põhjendused Kohus leiab, et menetlusosaliste kompromissleping tuleb kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. TsMS § 486 lg 1 p 1 kohaselt makseettepaneku koostanud kohus jätkab asja menetlemist hagimenetluses või annab asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud kohtule või poolte ühises taotluses nimetatud kohtule, kui võlgnik esitab õigel ajal makseettepanekule vastuväite ning avaldaja ei ole sõnaselgelt väljendanud soovi vastuväite esitamise korral menetlus lõpetada. Sama paragrahvi lõige 4 kohaselt menetleb kohus kompromissilepingut TsMS §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist. TsMS § 477 lg 1 kohaselt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. TsMS § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus leiab, et menetlusosaliste kompromissleping vastab nõuetele ning selle võib kinnitada ja menetluse asjas lõpetada. Pooled kinnitavad kompromisslepingus, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. TsMS § 168 lg 3 alusel kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et menetluskulud jäävad poolte endi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Kädi Vaker kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja