Valge Küülik OÜ avaldus pankroti väljakuulutamiseks
Menetlustoiming
Pankroti väljakuulutamine
Menetlusosalised ja nende esindajad
Avaldaja (võlgnik): Valge Küülik OÜ (registrikood 14576264; Pärnu maakond, Põhja-Pärnumaa vald, Vändra alev, Turu tn 2a, 87701), seaduslik esindaja juhatuse liige
A. O.
Ajutine pankrotihaldur: A. Õ. xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, post xxxxxx@xxxxxx, telefon xxxxxxxxxxxxxxxxxxx
RESOLUTSIOON
1.Rahuldada Valge Küülik OÜ avaldus pankroti väljakuulutamiseks ning kuulutada Valge Küülik OÜ pankrot välja 31. oktoobril 2023 kell 10.00.
5.Võlausaldajad, samuti isikud, kellel on õigus rahuldada kolmanda isiku vastu suunatud nõue pankrotivara arvel pandiõiguse või muu tagatisõiguse alusel, on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama pankrotihaldurile kõigist oma enne pankroti
, e-
väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nõude tekkimise alusest ja nõude täitmise tähtpäevast. Nõudest teatamiseks tuleb esitada pankrotihaldurile kirjalik avaldus ja tõendid avalduses nimetatud asjaolude kohta (nõudeavaldus). Võlgnikule võlgnetavate kohustuste täitmist võib pärast pankroti väljakuulutamist vastu võtta üksnes pankrotihaldur. Kõik isikud, kelle valduses on võlgnikule kuuluv vara või kellel on varalisi kohustusi võlgniku suhtes, on kohustatud selle kohta andma teavet pankrotihaldurile.
Jätta menetluskulud Valge Küülik OÜ kanda.
7.Määrata ajutise halduri A. Õ. tasuks 1200 eurot, millele lisandub käibemaks 240 eurot ning mis välja mõista Valge Küülik OÜ pankrotivarast. Tasu kanda xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx (registrikood xxxxxxxx, konto nr xxxxxxxxxxxxxxxxxx AS-s SEB Pank), mille kaudu ajutine haldur tegutseb.
8.Avaldada pankrotiteade pankrotiseaduse § 33 lg-tes 2 ja 3 nimetatud andmetega pankrotimääruse kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded.
Määrus kuulub viivitamatule täitmisele
Toimetada määrus kätte avaldajale ja ajutisele haldurile.
Edasikaebamise kord Võlgnik võib pankrotimääruse peale esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul pankrotiteate avaldamisest. Ajutise halduri tasu ja kulutuste hüvitamise kohta tehtud kohtumääruse peale võivad võlgnik, pankrotiavalduse esitaja, pankrotimenetluse raugemise vältimiseks deposiidi tasunud isik ja ajutine haldur esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates.
ASJAOLUD
1.Valge Küülik OÜ (avaldaja, võlgnik) esitas Tartu Maakohtule 17. augustil 2023 avalduse pankroti väljakuulutamiseks, mida täiendas 20. septembril 2023. Avalduse kohaselt tekkisid võlgnikul makseraskused COVID-19 viiruse leviku tõttu, kui üritused ja koosviibimised olid keelatud. Võlgnikul puuduvad vahendid tegevuse jätkamiseks. Eelnimetatud suutmatus ei ole ajutine. Avalduse esitamise seisuga kuulub võlgnikule varana kaamerakomplekt Canon C300 mark II, mille eeldatav väärtus on 6000–8000 eurot. Kohustusi on võlgnikul 20 706 euro 82 sendi ulatuses.
2.Maakohus võttis avalduse 28. septembri 2023. a määrusega menetlusse ning nimetas võlgniku ajutiseks halduriks A. Õ. (ajutine haldur).
Ajutise halduri arvates tuleb välja kuulutada võlgniku pankrot.
Ajutise halduri aruande kohaselt on võlgnik maksejõuetu pankrotiseaduse (PankrS) § 1 mõttes ja see ei ole ajutise iseloomuga. Võlgniku tegevus lõppes 2020. a oktoobris. Võlgnik muutus
maksejõuetus 13. juunil 2022 (toetuse tagasinõudmise otsuse kuupäev), mille peamiseks põhjuseks on COVID-19 viiruse leviku tõttu kehtestatud piirangutest tulenenud tellimuste puudumised, lisaks halvenes 2022. a-l võlgniku juhatuse liikme tervis oluliselt, mis tingis töövõime väheneise. Ajutisel halduril puuduvad andmed, et maksejõuetuse põhjuseks oleks kuriteo tunnustega tegu või raske juhtimisviga. Praegu on võlgnikul kohustusi vähemalt 22 064 euro 32 sendi ulatuses, mida võlgnik tunnistab. Teadaoleva vara väärtuseks on kuni 5000 eurot. Nõudeõigused ja tagasinõutav vara teadaolevalt puudub. Tervendamine ei ole võimalik, kuna puuduvad vahendid võlgade tasumiseks, samuti juhatuse liikme ja omaniku varasem töötegemise võime. Koos aruandega esitas ajutine haldur taotluse tasu määramiseks.
KOHTU SEISUKOHT
4.Kohus, tutvunud pankrotiavalduse ja tsiviilasja materjalidega, leiab, et pankrotiavaldus tuleb rahuldada ning võlgniku pankrot välja kuulutada.
5.PankrS § 1 lg 2 järgi on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja sissenõutavaks muutunud nõuet ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Sama sätte kolmanda lõike järgi on juriidilisest isikust võlgnik maksejõuetu ka siis, kui võlgniku vara ei kata tema kohustusi ja selline seisund ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Kohustustena arvestatakse ka nõudeid, mis ei ole muutunud sissenõutavaks. PankrS § 31 lg 1 järgi kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu. PankrS § 31 lg 4 kohaselt kui pankrotiavalduse on esitanud juriidilisest isikust võlgnik, siis eeldatakse, et ta on maksejõuetu. Kohus leiab, et võlgnik on püsivalt maksejõuetu. Võlgnik ei suuda rahuldada võlausaldajate sissenõutavaks muutunud nõudeid, lisaks ületavad võlgniku kohustused (22 064 eurot 32 senti) vara väärtust (kuni 5000 eurot). Kõnealune suutmatus ei ole ajutine, kuna võlgnikul puuduvad majandustegevuse jätkamiseks vajalikud tellimused, samuti puudub võlgniku juhatuse liikmel tervisliku seisundi tõttu vajalik töövõime. Kohus, nõustudes ajutise halduriga, peab maksejõuetuse põhjuseks muud asjaolu PankrS § 22 lg 5 tähenduses (COVID-19 viiruse leviku tõttu kehtestatud piirangutest tulenenud tellimuste puudumised), kuivõrd tuvastamist ei ole kuriteo tunnustega tegu või rasket juhtimisviga.
6.Kohus nimetab pankrotihalduriks A. Õ. , kes vastab PankrS §-s 56 sätestatud haldurile esitatavatele nõuetele ning on andnud kohtule nõusoleku.
7.Kohus määrab võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise ajaks 20. novembri 2023 kl 11.00 (PankrS § 78 lg 1).
8.Kohus avaldab teate pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded (PankrS § 33). Kuna võlgnikul kinnisvara puudub, ei ole vajadust edastada määrust kinnistusosakonnale.
9.Ajutine haldur on taotlenud enda ülesannete täitmise eest tasu 1200 eurot, millele lisandub käibemaks 240 eurot.
10.1.PankrS § 23 lg 1 järgi on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist, mida tasu ei kata. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri
ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Kohus kontrollib ajutise halduri ülesannete täitmiseks tehtud kulutuste põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse. Sama paragrahvi lõike 2 järgi on tasu suuruse arvestamise aluseks ülesannete täitmisele kuluv aeg, ajutise halduri tasu katab ka halduri tegevusega seotud üldised kulud (sealhulgas kulud büroo pidamisele, sidekulud ja riigisisesed reisikulud). PankS § 23 lg 3 kohaselt ajutise halduri tunnitasu ülemmäär on summa, mis vastab ühele viiendikule töölepingu seaduse § 29 lg 5 alusel kehtestatud kuupalga ühekordsest alammäärast. Ajutise halduri tasule maksude lisamisel lähtutakse PankrS § 65 lg-s 11 sätestatust.
10.2.Taotluse kohaselt kulus ajutisel halduril PankrS §-s 22 sätestatud ülesannete täitmiseks kokku 10 tundi (tunnitasu 120 eurot, millele lisandub käibemaks). Arvestades pankrotiavalduse läbivaatamisel ajutise halduri läbi viidud ülesannete mahtu ja keerukust ning tema kutseoskusi, kohus leiab, et märgitud ajakulu 10 tundi on vajalik ja põhjendatud. Samuti on põhjendatud ja ajutise halduri kutseoskustele vastav taotletav tunnitasu määr 120 eurot (lisandub käibemaks). Seetõttu määrab kohus ajutise halduri tasuks 1200 eurot.
10.3.Kui pankrotiavaldus rahuldatakse, tasutakse pankrotimenetluse kulud pankrotivarast (PankrS § 150 lg 2). Kuivõrd kohus rahuldab võlgniku pankrotiavalduse, tasutakse ajutise halduri tasu ja ajutise halduri tehtud vajalikud kulutused pankrotimenetluse kuludena (PankrS §150 lg 1 p 2 ja 5) pankrotivarast.
10.4.PankrS § 23 lg 6 kohaselt kohus võib ajutise halduri tasu ja hüvitatavate kulutuste tasumise määrata büroole, mille kaudu ajutine haldur tegutseb. Halduri tasule lisatakse käibemaks mh juhul, kui see makstakse välja büroole ning büroo on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses. Ka praegu palub ajutine haldur tasu välja maksta büroole (xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx (registrikood xxxxxxxx)), mille kaudu ta tegutseb. Äriregistri andmetel on xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx käibemaksukohustuslane (nr xxxxxxxxxx). Seega lisandub tasule käibemaks käibemaksuseaduse (KMS) § 4 lg 1 p 1 järgi 20% (KMS § 15 lg 1), s.o 240 eurot.
(allkirjastatud digitaalselt) Mari Schihalejev kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.