lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-23-11737/10

Pankrotiõigus

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 31.10.2023

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-23-11737/10
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
31.10.2023
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1206
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
PankrS § 150 lg 1, 2PankrS § 23 lg 1, 6PankrS § 31 lg 1, 4KMS § 15 lg 1KäibemaksumääradPankrS § 1 lg 2PankrS § 22 lg 5PankrS § 33PankrS § 65 lg 11PankrS § 78 lg 1PankS § 23 lg 3

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
2-23-11737/16Tartu Maakohus Tartu kohtumaja23.07.2024

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Kohtunik

Mari Schihalejev

Määruse tegemise aeg ja koht

31. oktoober 2023, Võru kohtumaja

Tsiviilasja number

2-23-11737

Tsiviilasi

Valge Küülik OÜ avaldus pankroti väljakuulutamiseks

Menetlustoiming

Pankroti väljakuulutamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Avaldaja (võlgnik): Valge Küülik OÜ (registrikood 14576264; Pärnu maakond, Põhja-Pärnumaa vald, Vändra alev, Turu tn 2a, 87701), seaduslik esindaja juhatuse liige

A. O.

Ajutine pankrotihaldur: A. Õ. xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, post xxxxxx@xxxxxx, telefon xxxxxxxxxxxxxxxxxxx

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada Valge Küülik OÜ avaldus pankroti väljakuulutamiseks ning kuulutada Valge Küülik OÜ pankrot välja 31. oktoobril 2023 kell 10.00.
2.Nimetada pankrotihalduriks (xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, e-post xxxxxxxxxxxxxxxxxxx).

A. xxxxxx@xxxxxx,

Õ. telefon

3.Määrata võlausaldajate esimese üldkoosoleku ajaks 20. november 2023 kl 11.00 (asukohas Tartu Maakohus, Võru kohtumaja, Vabaduse 13, Võru, saal 2).
4.

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 31.08.20262-26-16864/4Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 31.08.20262-26-16529/4Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 28.08.20262-26-11113/6Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 27.08.20262-22-7727/44Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 26.08.20262-26-13162/4Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 25.08.20262-19-19083/53Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
Pankrotihalduril pankrotivara nimekiri.

koostada

võlausaldajate

esimeseseks

üldkoosolekuks

5.Võlausaldajad, samuti isikud, kellel on õigus rahuldada kolmanda isiku vastu suunatud nõue pankrotivara arvel pandiõiguse või muu tagatisõiguse alusel, on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama pankrotihaldurile kõigist oma enne pankroti

, e-

väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nõude tekkimise alusest ja nõude täitmise tähtpäevast. Nõudest teatamiseks tuleb esitada pankrotihaldurile kirjalik avaldus ja tõendid avalduses nimetatud asjaolude kohta (nõudeavaldus). Võlgnikule võlgnetavate kohustuste täitmist võib pärast pankroti väljakuulutamist vastu võtta üksnes pankrotihaldur. Kõik isikud, kelle valduses on võlgnikule kuuluv vara või kellel on varalisi kohustusi võlgniku suhtes, on kohustatud selle kohta andma teavet pankrotihaldurile.

Jätta menetluskulud Valge Küülik OÜ kanda.

7.Määrata ajutise halduri A. Õ. tasuks 1200 eurot, millele lisandub käibemaks 240 eurot ning mis välja mõista Valge Küülik OÜ pankrotivarast. Tasu kanda xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx (registrikood xxxxxxxx, konto nr xxxxxxxxxxxxxxxxxx AS-s SEB Pank), mille kaudu ajutine haldur tegutseb.
8.Avaldada pankrotiteade pankrotiseaduse § 33 lg-tes 2 ja 3 nimetatud andmetega pankrotimääruse kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded.

Määrus kuulub viivitamatule täitmisele

Toimetada määrus kätte avaldajale ja ajutisele haldurile.

Edasikaebamise kord Võlgnik võib pankrotimääruse peale esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul pankrotiteate avaldamisest. Ajutise halduri tasu ja kulutuste hüvitamise kohta tehtud kohtumääruse peale võivad võlgnik, pankrotiavalduse esitaja, pankrotimenetluse raugemise vältimiseks deposiidi tasunud isik ja ajutine haldur esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates.

ASJAOLUD

1.Valge Küülik OÜ (avaldaja, võlgnik) esitas Tartu Maakohtule 17. augustil 2023 avalduse pankroti väljakuulutamiseks, mida täiendas 20. septembril 2023. Avalduse kohaselt tekkisid võlgnikul makseraskused COVID-19 viiruse leviku tõttu, kui üritused ja koosviibimised olid keelatud. Võlgnikul puuduvad vahendid tegevuse jätkamiseks. Eelnimetatud suutmatus ei ole ajutine. Avalduse esitamise seisuga kuulub võlgnikule varana kaamerakomplekt Canon C300 mark II, mille eeldatav väärtus on 6000–8000 eurot. Kohustusi on võlgnikul 20 706 euro 82 sendi ulatuses.
2.Maakohus võttis avalduse 28. septembri 2023. a määrusega menetlusse ning nimetas võlgniku ajutiseks halduriks A. Õ. (ajutine haldur).

Ajutise halduri arvates tuleb välja kuulutada võlgniku pankrot.

Ajutise halduri aruande kohaselt on võlgnik maksejõuetu pankrotiseaduse (PankrS) § 1 mõttes ja see ei ole ajutise iseloomuga. Võlgniku tegevus lõppes 2020. a oktoobris. Võlgnik muutus

maksejõuetus 13. juunil 2022 (toetuse tagasinõudmise otsuse kuupäev), mille peamiseks põhjuseks on COVID-19 viiruse leviku tõttu kehtestatud piirangutest tulenenud tellimuste puudumised, lisaks halvenes 2022. a-l võlgniku juhatuse liikme tervis oluliselt, mis tingis töövõime väheneise. Ajutisel halduril puuduvad andmed, et maksejõuetuse põhjuseks oleks kuriteo tunnustega tegu või raske juhtimisviga. Praegu on võlgnikul kohustusi vähemalt 22 064 euro 32 sendi ulatuses, mida võlgnik tunnistab. Teadaoleva vara väärtuseks on kuni 5000 eurot. Nõudeõigused ja tagasinõutav vara teadaolevalt puudub. Tervendamine ei ole võimalik, kuna puuduvad vahendid võlgade tasumiseks, samuti juhatuse liikme ja omaniku varasem töötegemise võime. Koos aruandega esitas ajutine haldur taotluse tasu määramiseks.

KOHTU SEISUKOHT

4.Kohus, tutvunud pankrotiavalduse ja tsiviilasja materjalidega, leiab, et pankrotiavaldus tuleb rahuldada ning võlgniku pankrot välja kuulutada.
5.PankrS § 1 lg 2 järgi on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja sissenõutavaks muutunud nõuet ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Sama sätte kolmanda lõike järgi on juriidilisest isikust võlgnik maksejõuetu ka siis, kui võlgniku vara ei kata tema kohustusi ja selline seisund ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Kohustustena arvestatakse ka nõudeid, mis ei ole muutunud sissenõutavaks. PankrS § 31 lg 1 järgi kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu. PankrS § 31 lg 4 kohaselt kui pankrotiavalduse on esitanud juriidilisest isikust võlgnik, siis eeldatakse, et ta on maksejõuetu. Kohus leiab, et võlgnik on püsivalt maksejõuetu. Võlgnik ei suuda rahuldada võlausaldajate sissenõutavaks muutunud nõudeid, lisaks ületavad võlgniku kohustused (22 064 eurot 32 senti) vara väärtust (kuni 5000 eurot). Kõnealune suutmatus ei ole ajutine, kuna võlgnikul puuduvad majandustegevuse jätkamiseks vajalikud tellimused, samuti puudub võlgniku juhatuse liikmel tervisliku seisundi tõttu vajalik töövõime. Kohus, nõustudes ajutise halduriga, peab maksejõuetuse põhjuseks muud asjaolu PankrS § 22 lg 5 tähenduses (COVID-19 viiruse leviku tõttu kehtestatud piirangutest tulenenud tellimuste puudumised), kuivõrd tuvastamist ei ole kuriteo tunnustega tegu või rasket juhtimisviga.
6.Kohus nimetab pankrotihalduriks A. Õ. , kes vastab PankrS §-s 56 sätestatud haldurile esitatavatele nõuetele ning on andnud kohtule nõusoleku.
7.Kohus määrab võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise ajaks 20. novembri 2023 kl 11.00 (PankrS § 78 lg 1).
8.Kohus avaldab teate pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded (PankrS § 33). Kuna võlgnikul kinnisvara puudub, ei ole vajadust edastada määrust kinnistusosakonnale.
9.Ajutine haldur on taotlenud enda ülesannete täitmise eest tasu 1200 eurot, millele lisandub käibemaks 240 eurot.
10.1.PankrS § 23 lg 1 järgi on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist, mida tasu ei kata. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri

ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Kohus kontrollib ajutise halduri ülesannete täitmiseks tehtud kulutuste põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse. Sama paragrahvi lõike 2 järgi on tasu suuruse arvestamise aluseks ülesannete täitmisele kuluv aeg, ajutise halduri tasu katab ka halduri tegevusega seotud üldised kulud (sealhulgas kulud büroo pidamisele, sidekulud ja riigisisesed reisikulud). PankS § 23 lg 3 kohaselt ajutise halduri tunnitasu ülemmäär on summa, mis vastab ühele viiendikule töölepingu seaduse § 29 lg 5 alusel kehtestatud kuupalga ühekordsest alammäärast. Ajutise halduri tasule maksude lisamisel lähtutakse PankrS § 65 lg-s 11 sätestatust.

10.2.Taotluse kohaselt kulus ajutisel halduril PankrS §-s 22 sätestatud ülesannete täitmiseks kokku 10 tundi (tunnitasu 120 eurot, millele lisandub käibemaks). Arvestades pankrotiavalduse läbivaatamisel ajutise halduri läbi viidud ülesannete mahtu ja keerukust ning tema kutseoskusi, kohus leiab, et märgitud ajakulu 10 tundi on vajalik ja põhjendatud. Samuti on põhjendatud ja ajutise halduri kutseoskustele vastav taotletav tunnitasu määr 120 eurot (lisandub käibemaks). Seetõttu määrab kohus ajutise halduri tasuks 1200 eurot.
10.3.Kui pankrotiavaldus rahuldatakse, tasutakse pankrotimenetluse kulud pankrotivarast (PankrS § 150 lg 2). Kuivõrd kohus rahuldab võlgniku pankrotiavalduse, tasutakse ajutise halduri tasu ja ajutise halduri tehtud vajalikud kulutused pankrotimenetluse kuludena (PankrS §150 lg 1 p 2 ja 5) pankrotivarast.
10.4.PankrS § 23 lg 6 kohaselt kohus võib ajutise halduri tasu ja hüvitatavate kulutuste tasumise määrata büroole, mille kaudu ajutine haldur tegutseb. Halduri tasule lisatakse käibemaks mh juhul, kui see makstakse välja büroole ning büroo on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses. Ka praegu palub ajutine haldur tasu välja maksta büroole (xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx (registrikood xxxxxxxx)), mille kaudu ta tegutseb. Äriregistri andmetel on xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx käibemaksukohustuslane (nr xxxxxxxxxx). Seega lisandub tasule käibemaks käibemaksuseaduse (KMS) § 4 lg 1 p 1 järgi 20% (KMS § 15 lg 1), s.o 240 eurot.

(allkirjastatud digitaalselt) Mari Schihalejev kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 25.08.20262-23-9177/14Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 24.08.20262-26-10630/6Harju Maakohus Tallinna kohtumaja