lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-21-17215/33

Võlaõigus › Võõrandamislepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 26.10.2023

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-21-17215/33
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Võõrandamislepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
26.10.2023
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
579
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
VÕS § 113 lg 1ViivisTsMS § 430 lg 3KompromissTsMS § 433 lg 1Edasikaebamine menetluse lõpetamise määruse pealeTsMS § 661Määruskaebuse esitamine

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja

Kohtunik

Moonika Tähtväli

Määruse tegemise aeg ja koht

26.10.2023, Tallinn

Tsiviilasja number

2-21-17215

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, kirjalik menetlus

Tsiviilasi

S. H. ja A. H. hagi T. B. ja A. B. vastu solidaarselt 17 565,85 euro ja viivise saamiseks VÕS § 113 lg-s 1 sätestatud määras Hageja I: S. H. (xxxx) Hageja II: A. H. (xxxx) Hageja lepingulised esindajad vandeadvokaat Liisa Linna ja advokaat Katarina Talumäe

Menetlusosalised ja nende esindajad

Kostja I: T. B. (xxxx) Kostja II: A. B. (xxxx) Kostjate lepinguline esindaja vandeadvokaat Ann Tarkin Kohtuistungi toimumise aeg

25.10.2023

Istungil osalenud isikud

Hageja S. H., hageja lepinguline esindaja vandeadvokaat Liisa Linna, kostja lepinguline esindaja vandeadvokaat Ann Tarkin

RESOLUTSIOON:

1.Kinnitada S. H. ja A. H. ning T. B. ja A. B. vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel:
1.1.Kostjad tasuvad kompromiss-summa 8000 eurot hageja S. H. arvelduskontole nr xxxx selgitusega ”tsiviilasjas nr 2-21-17215 kompromiss-summa” hiljemalt 10 päeva jooksul kompromissi kinnitava määruse jõustumisest.
1.2.Kompromiss-summa õigeaegse tasumise korral loobuvad hagejad kostjate vastu mistahes nõuetest, mis tulenevad 3. juunil 2021 sõlmitud Xxxx asuva kinnistu müügilepingust ja käesolevast tsiviilasjast. Kompromiss-summa tasumisega viivitamisel kohustuvad kostjad tasuma võlgnetava summa pealt hagejatele viivist 0,5 % päevas kuni võla täieliku tasumiseni.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 05.11.20262-26-5792/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 05.11.20262-26-120071/3Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
  • 05.11.20262-26-116279/9Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 04.11.20262-26-18595/4Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 04.11.20262-26-21645/7Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 03.11.20262-25-14384/7Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
1.3.Kostjad kinnitavad, et nendel puuduvad hagejate suhtes mistahes nõuded ja pretensioonid, mis tulenevad 3. juunil 2021 sõlmitud Xxxx asuva kinnistu müügilepingust ja käesolevast tsiviilasjast.
1.4.Pooled on leppinud kokku, et tsiviilasjas nr 2-21-17215 tekkinud menetluskulud jäävad kummagi poole enda kanda.
2.Lõpetada tsiviilasja nr 2-21-17215 menetlus otsust tegemata.
3.Tagastada hagejale riigilõiv 375 eurot ja kanda see S. H. arvelduskontole nr xxxx. Edasikaebamise kord ja selgitused Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 2 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Asjaolud
1.Harju Maakohtu menetluses on S. H. ja A. H. hagi T. B. ja A. B. vastu solidaarselt 17 565,85 euro ja viivise saamiseks VÕS § 113 lg-s 1 sätestatud määras.
2.25.10.2023 kohtuistungil teatas kohus, et otsus antud asjas tehakse avalikult teatavaks 01.12.2023.
3.26.10.2023 esitasid pooled kompromissi ja seetõttu paluvad pooled asjas menetluse lõpetada ja kohtul kompromiss kinnitada. Määruse põhjendused
4.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus selle kinnitab. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.
5.Kohtu hinnangul ei ole kompromiss kohtule esitatud asjaolude järgi vastuolus heade kommete ega seadusega ning ei riku olulist avalikku huvi, samuti on seda võimalik täita. Kohtul ei ole alust jätta kompromissi TsMS § 430 lg 3 kohaselt kinnitamata. Pooled on kinnitanud teadlikkust TsMS §-s 432 nimetatud tagajärgedest ja seega ka kompromissi alusel tekkivatest poolte kohustustest. Seega saab kohus kompromissi kinnitada ja menetluse lõpetada.
6.Hagejad on taotlenud tagastada pool riigilõivu.
7.Hagi esitamisel on hagejad tasunud lõivu 750 eurot ja TsMS §-st 150 lg 2 p 1 alusel kohus rahuldab taotluse ja tagastab sellest pool, so 375 eurot taotluses toodud arvele.
8.TsMS § 433 lg 1 alusel võib menetluse lõpetamise määruse peale esitada määruskaebuse. TsMS § 661 lg-le 4 tuginedes on pooled kokku leppinud, et lühendavad käesolevat kompromissi kinnitavale ja menetlust lõpetavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise õigust 2 päevale. /allkirjastatud digitaalselt/ Moonika Tähtväli kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 03.11.20262-26-119763/4Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
  • 03.11.20262-21-1442/41Viru Maakohus Narva kohtumaja