lahend.ee
OtsingKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-25-752/17

Tööõigus

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 15.12.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-25-752/17
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Tööõigus
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
15.12.2025
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
899
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
AlandPro Elekter OÜ16685796(Kostja)Palgainkasso OÜ16967508(Kostja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Reena Lember

Kohtujurist

Kairi Lints

Määruse tegemise aeg ja koht

15.12.2025, Tallinn

Tsiviilasja number

2-25-752

Tsiviilasi

Xi hagi AlandPro Elekter OÜ vastu saamata jäänud töötasu 1160,82 euro, puhkusehüvitise 289,75 euro ja töösuhte lõpetamise hüvitise 1000 euro nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, asjas menetluse lõpetamine.

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja (töövaidluskomisjoni poole pöördunud isik/avaldaja/töötaja): X (isikukood XXX), elukoht xxx; e-post: xxx Hageja volitatud esindaja: Vitali Denikin (isikukood XXX); e-post: xxx Kostja (kohtu poole pöördunud isik/tööandja): AlandPro Elekter OÜ (registrikood 16685796), Kivila tn 6-148, 13917 Tallinn; e-post: xxx Kostja volitatud esindaja: Janika Drobot (isikukood XXX), S&K Legal OÜ õigusbüroo; e-post: xxx

RESOLUTSIOON

1.Lõpetada tsiviilasja nr 2-25-752 menetlus, seoses kompromissi sõlmimisega poolte vahel, ning kinnitada alljärgnev kompromiss:
1.1.Kostja kohustub maksma hagejale järgmised summad:
1.1.1.kohtuvaidluse esemeks oleva nõude hüvitis 500 eurot;
1.1.2.menetluskulude (õigusabi) hüvitise summas 384 eurot; Kokku moodustub hüvitis summas 884 eurot.

Sarnased lahendid

Tööõigus
  • 03.07.20262-24-18628/17Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 29.06.20262-26-106073/6Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 19.06.20262-26-1516/13Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 15.06.20262-26-187/9Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
  • 11.06.20262-23-13801/40Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 04.06.20262-23-14981/38Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
1.2.Kostja kannab summa 500 euro hageja Xi arveldusarvele nr XXXXXXX selgitusega „Kompromissi täitmine tsiviilasjas nr. 2-25-752 “.
1.3.Kostja kannab summa 384 eurot hageja lepingulise esindaja Vitali Denikini menetluskulude eest Palgainkasso OÜ (registrikood: 16967508) arveldusarvele nr XXXXXXX selgitusega „Kompromissi täitmine tsiviilasjas nr. 2-25-752“.
1.4.Kompromissi sõlmimisega loobuvad pooled mistahes nõuetest teineteise vastu.
1.5.Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud menetluse kompromissiga lõpetamise tagajärgedest, muuhulgas sellest, et hageja ei saa sama nõudega kostja vastu uuesti kohtusse pöörduda.
1.6.Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud, et kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
1.7.Pooled kinnitavad, et Harju Maakohtu menetluses olevas tsiviilasjas nr 2-25-752 menetlusosaliste vahel sõlmitud kompromiss ei ole neile teadaolevalt vastuolus heade kommetega ega seadusega, ei riku avalikku huvi ning seda on võimalik täita.
2.Kompromissis nimetamata menetluskulud jäävad menetlusosaliste endi kanda.
3.Toimetada käesolev määrus menetlusosalistele kätte. Edasikaebamise kord Määruse peale on võimalik esitada määruskaebus ühe 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu.

MENETLUSE KÄIK

1.AlandPro Elekter OÜ (kostja) esitas 15.01.2025 Harju Maakohtule taotluse vaadata töövaidluskomisjonile Xi (hageja) esitatud avaldus läbi hagimenetluse korras hagina. Töövaidluskomisjon (TVK) rahuldas 04.05.2023 otsusega hageja avalduse osaliselt.
2.Xi esitas 04.03.2025 Harju Maakohtule hagi AlandPro Elekter OÜ vastu saamata jäänud töötasu 1160,82 euro, puhkusehüvitise 289,75 euro ja töösuhte lõpetamise hüvitise 1000 euro nõudes. Kohus võttis hagi 03.04.2025 menetlusse.
3.Pooled esitasid 01.12.2025 Harju Maakohtule digitaalselt allkirjastatud kompromisslepingu, mille kohaselt paluvad pooled kinnitada kompromissileping, kajastada kompromissilepingu kinnitamise määruses kompromissilepingu tingimused ning lõpetada tsiviilasja nr 2-25-752 menetlus järgmistel tingimustel: 1) kostja kohustub maksma hagejale järgmised summad: 1.1 kohtuvaidluse esemeks oleva nõude hüvitise 500 eurot; 1.2 menetluskulude (õigusabi) hüvitis summase 384 eurot; Kokku moodustab hüvitise summa 884 eurot; 2) kostja kannab summa 500 euro hageja arveldusarvele nr XXXXXXX X selgitusega „Kompromissi täitmine tsiviilasjas nr. 2-25-752 “; 3) kostja kannab summa 384 eurot hageja lepingulise esindaja Vitali Denikini menetluskulude eest Palgainkasso OÜ, (registrikood: 16967508) arveldusarvele nr XXXXXXX selgitusega „Kompromissi täitmine tsiviilasjas nr. 2-25-752“; 4) kompromissi sõlmimisega loobuvad pooled mistahes nõuetest teineteise vastu; 5) pooled kinnitavad, et nad on teadlikud menetluse kompromissiga lõpetamise tagajärgedest muuhulgas sellest, et hageja ei saa sama nõudega kostja vastu uuesti kohtusse pöörduda; 6) pooled kinnitavad, et nad on teadlikud, et kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti; 7) pooled kinnitavad, et Harju Maakohtu menetluses olevas tsiviilasjas nr 2-25-752 menetlusosaliste vahel sõlmitud kompromiss ei ole neile teadaolevalt vastuolus heade kommetega ega seadusega, ei riku avalikku huvi ning seda on võimalik täita.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

4.Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg-le 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p-ga 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.
5.Kohus leiab, et 01.12.2025 kohtule esitatud kokkulepe asja lahendamise kohta ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub kompromissi korras kinnitamisele, võttes aluseks TsMS § 8 lg 2, 428 lg 1 p 4, 430 lg 1 ja 431, 432, 433 ja 661 lg 4. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ning menetlus asjas lõpetada.
6.Kui pooled vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida, kuulub käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse seadustiku alusel (täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1).
7.Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud kompromissi kinnitamise ja tsiviilasja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest, sealhulgas TsMS § 432 sisust, mille kohaselt menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, sealhulgas ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel ja sama haginõude üle.
8.Kohus selgitab TsMS § 430 lg-te 6 ja 8 ning TsMS § 432 alusel, et kompromissi saab tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.
9.TsMS § 168 lg 3 sätestab, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Menetluskulud jäävad poolte enda kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Reena Lember Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.

  • 03.06.20262-22-3119/41Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 27.05.20262-24-5024/35Harju Maakohus Tallinna kohtumaja