Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

2-23-7081

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD

Rada T , E T ja P T (edaspidi avaldajad) esitasid 12.05.2023 Viru Maakohtule avalduse A T pärandvara pankroti väljakuulutamiseks. Viru Maakohus võttis 2.06.2023. a määrusega avalduse A T pärandvara pankroti väljakuulutamiseks menetlusse ja määras ajutiseks halduriks Ly Müürsoo. Kohus kohustas ajutisel halduril esitada kohtule kirjalik aruanne pankrotiseaduse § 22 lg 2 nimetatud ülesannete täitmise kohta 3. juuliks 2023. Haldur esitas 30.06.2023 kohtule aruande, milles palus lõpetada võlgniku pärandvara suhtes esitatud pankrotiavalduse menetlus pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu, kuna puudub vara pankrotimenetluse kulude katteks ning puuduvad ajutisele pankrotihaldurile teadaolevad vara tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalused. Menetluse jätkamiseks taotles ajutine haldur määrata kohtul tasuda deposiiti 1500 eurot, mis kataks nii ajutise halduri tasu ja kulutused kui ka pankrotimenetluse esialgsed tehtavad kulutused. Kui deposiit tasutakse, siis kuulutada välja pärandvara pankrot. Kohus määras 3.07.2023. a määrusega võlgniku pankrotimenetluse jätkamiseks deposiidiks 1500 eurot tasumistähtajaga 17.07.2023. Kohtu määratud tähtajaks keegi deposiiti ei maksnud. Ajutise halduri 30.06.2023. a aruandest järelduvad järgmised asjaolud.

I Vara Järelepärimiste tulemusena pankadesse selgus, et A T pärandvaral ei ole üheski pangas arvelduskontot. A T oli kogumispensioni kontot nr XXX, millel oli seisuga 19.06.2023 0 osakut. Samas surmapäeva 03.04.2021 seisuga oli kontol 1.18434 S P P osakut turuväärtusega 14,30 eurot. Maksu- ja Tolliameti andmetel A T tagastamisele kuuluvat enamkinnipeetud tulumaksu ei ole. A T ei ole esitanud 2020. a tuludeklaratsiooni ja tema eest ei ole esitatud 2021. a tuludeklaratsiooni. Transpordiameti vastusest ajutise pankrotihalduri järelepärimisele nähtub, et A T nimele või 2(6)

2-23-7081 vastutavas kasutuses sõidukeid, väikelaevu, alla 12-meetrise kogupikkusega laevu ja jette liiklusregistris registreeritud ei ole ja viimase viie aasta jooksul ei ole olnud. Tulenevalt eeltoodust A T pärandvaras ajutisele pankrotihaldurile teadaolevat vara ei ole. II Võlad Võlgnevus teadaolevale võlausaldajatele on järgmised: •

J I OÜ-le 325,23 eurot. Nõude aluseks E E AS-lt loovutusega saadud nõue ja Pärnu Maakohtu määrus tsiviilasjas nr 2-12-13451. Nõue võib olla aegunud.

•

Tartu kohtutäitur O S 133,76 eurot. Nõude aluseks on täitemenetluse alustamise tasu ja täituritasu.

•

Tartu kohtutäitur I K 52,48 eurot. Nõude aluseks on täitemenetluse alustamise tasu ja täituritasu.

Tulenevalt eeltoodust moodustavad ajutisele pankrotihaldurile teadaolevad A T pärandvara kohustused 511,47 eurot. III Võlgniku vara puudutavad täitemenetlused. Enne pankrotiavalduse menetlusse võtmist oli A T pärandvara suhtes aktiivsed kaks täitemenetlust: kohtutäitur I K menetluses oli Politsei ja Piirivalveameti nõue 186,98 eurot; kohtutäitur O S menetluses oli J I OÜ nõue 458,99 eurot. Viru Maakohtu 02.06.2023. a määruse alusel edastas ajutine pankrotihaldur täituritele taotlused täitemenetluste peatamiseks.

IV Majanduslik olukord A T pärandvara hulgas oli seisuga 30.06.2023 ajutisele pankrotihaldurile teadaolevat vara ei ole, samas on teadaolevaid kohustusi vähemalt 511,47 eurot. Tulenevalt eelpoolkirjeldatud olukorrast on ajutine pankrotihaldur seisukohal, et A T pärandvara on püsivalt maksejõuetu ja see ei suuda rahuldada võlausaldajate nõudeid. Samas puuduvad vahendid pankrotimenetluse läbiviimiseks, puuduvad ka ajutisele pankrotihaldurile teadaolevad vara tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalused. Maksejõuetuse põhjus on surm 03.04.2021. Seega on maksejõuetuse põhjuseks muu asjaolu pankrotiseaduse mõttes.

V Muud asjaolud 2023. a on TLS § 29 g 5 alusel kehtestatud palga alammäär 725 eurot. Üks viiendik TLS § 29 g 5 alusel kehtestatud alammäärast on 145,00 eurot. 3(6)

2-23-7081 Ly Müürsoo tegutseb pankrotihaldurina läbi OÜ S (rk XXX ), mis on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses. Ajutine haldur palub:

Edastada kohtulahend pärast jõustumist Riigi Tugiteenuste Keskusele OÜ-le S väljamakse tegemiseks.

Ajutine haldur taotles kohut määrata deposiiti tasuda 1500 eurot, mis kataks nii ajutise halduri tasu ja kulutused kui ka pankrotimenetluse esialgsed tehtavad kulutused. Juhul, kui võlausaldaja või kolmas isik tasub kohtu deposiiti võlgniku pärandvara pankrotimenetluse kulude katteks kohtu poolt määratava summa, palus ajutine haldur kuulutada välja võlgniku pärandvara pankrot. Kohtu määratud tähtajaks keegi deposiiti ei maksnud. Ajutise halduri kulude aruanne Ajutine haldur esitas kohtule oma ajutise halduri tasu arvestuse arvestusega 33 eurot poole tunni kohta. -

Järelepärimiste koostamine ning saatmine pankadesse, Transpordiametisse, Maksu- ja Tolliametisse, Kohtutäiturite ja Pankrotihaldurite Kotta, elektrimüügi firmadele, sideasutustesse, hoiu-laenuühistutele, liisinglepinguid sõlmivatele äriühingutele, laene väljastavatele äriühingutele, inkassoteenust osutavatele äriühingutele, B AS-le, T B AB-le, H B AS-le, S F OÜ-le, A L AS-le, AS-le I , H OÜ-le, P F OÜ-le, A OÜ-le, A OÜ-le, K .ee OÜ-le, kohtutäituritele I K ja O S , võlausaldajatele deposiidi tasumise võimaluse kohta (kõik kokku 14 dokumenti), kokku 5 tundi;

-

tutvumine järelepärimise tulemusena saadud ja kohtu poolt saadetud dokumentidega, dokumentide võrdlemine, kokku 2 tundi; dokumentide analüüs, suhtlemine pankrotiavalduse esitajate esindajaga ja võlausaldajate esindajatega, kokku 1,5 tund;

-

-

aruande koostamine - 6 tundi;

-

halduri toimiku koostamine - 0,5 tundi.

4(6)

2-23-7081 Kokku 15 tundi (s.o 30 pooltundi) arvestusega 33 eurot poole tunni, seega on ajutise halduri tasu kokku 990,00 eurot, millele lisandub käibemaks 198,00 eurot, kokku seega 1188,00 eurot.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud ajutise halduri aruande ja ettepanekuga, leiab, et taotlus pankrotimenetluse lõpetamiseks raugemise tõttu on põhjendatud. Pankrotiseaduse (edaspidi PankrS) § § 29 lg 1 kohaselt lõpetab kohus määrusega menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ning ei ole võimalik vara tagasi võita või tagasi nõuda. PankrS § 29 lg 3 kohaselt ei lõpeta kohus menetlust raugemise tõttu käesoleva paragrahvi lõigetes 1 ja 2 sätestatud alustel, kui võlgnik, võlausaldaja või kolmas isik maksab pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti kohtu määratud summa. PankrS § 9 lg 2 alusel võib võlgniku surma korral pankrotiavalduse tema vara suhtes esitada ka võlgniku pärija, testamenditäitja või pärandi hooldaja. Sel juhul kohaldatakse võlgniku pankrotiavalduse kohta sätestatut. Ajutine haldur tuvastas, et võlgniku pärandvara on püsivalt maksejõuetu ja ei suuda rahuldada võlausaldajate nõudeid. Samas puuduvad vahendid pankrotimenetluse läbiviimiseks, puuduvad ka ajutisele haldurile teadaolevad vara tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalused. Kohus leiab, et pankrotimenetluse läbiviimine pärandvara arvelt ei ole võimalik, sest pärandvara võlgnikul ei ole. Pankrotimenetluse kulude katteks raha ei jätku, samuti ei ole menetluse käigus käesoleval juhul võimalik pankrotivara suurendada. Kohtu määratud tähtajaks keegi deposiiti ei maksnud. Eeltoodu alusel lõpetab kohus võlgniku pärandvara pankrotimenetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu. PankrS § 165 lg 3 kohaselt vabastab kohus halduri pankrotimenetluse lõpetamisel, kui seadusest ei tulene teisiti. Kuna kohus lõpetab pankrotimenetluse, on põhjendatud ka ajutine haldur kohustustest vabastada. PankrS § 29 lg 4 alusel avaldab kohus teate menetluse lõpetamise kohta raugemise tõttu väljaandes Ametlikud Teadaanded.

Ajutise halduri tasu Ajutise halduri aruande kohaselt on ajutisel halduril kulunud pankrotimenetlusega seotud ülesannete täitmisele aega 15 tundi ning tasu arvestuses on lähtutud 33 eurot poole tunni. Seega on ajutise halduri tasu 990 eurot, millele lisandub käibemaks 20%, kokku 1188 eurot. Ajutine haldur palub halduri tasu üle kanda ajutise halduri büroole. PankrS § 23 lg 3 kohaselt ajutise halduri tunnitasu ülemmäär on summa, mis vastab ühele viiendikule töölepingu seaduse § 29 lõike 5 alusel kehtestatud kuupalga ühekordsest alammäärast. Ajutise halduri tasule maksude lisamisel lähtutakse käesoleva seaduse § 65 lõikes 11 sätestatut. Üks viiendik TLS § 29 g 5 alusel kehtestatud alammäärast on 145,00 eurot. PankrS § 23 lg 6 kohaselt võib kohus ajutise halduri tasu ja hüvitatavate kulutuste tasumise määrata büroole, mille kaudu ajutine pankrotihaldur tegutseb. 5(6)

2-23-7081 PankrS § 23 lg 4 kohaselt, kui võlgniku avalduse alusel alustatud menetlus lõpetatakse raugemisega pankrotti välja kuulutamata või pankrot kuulutatakse välja käesoleva seaduse § 171 lõike 11 alusel ja võlgniku varast ei jätku vajalikeks väljamakseteks, mõistab kohus ajutise halduri tasu ja hüvitatavad kulutused välja võlgnikult, kuid võib määrata nende hüvitamise riigi vahenditest. Riigi vahenditest ei hüvitata ajutise halduri tasu ja kulutusi suuremas summas, kui on tasu määramise aja töölepingu seaduse § 29 lõike 5 alusel kehtestatud kuupaga ühekordne alammäär (sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud käibemaks). Kuivõrd võlgniku pankrotimenetluses ei ole piisavalt raha, mille arvelt katta halduri tasu, taotleb haldur võlgniku nimel osaliselt menetlusabi halduri tasu hüvitamiseks. Arvestades ajutise halduri kohustusi, pankrotimenetluses tehtuid toiminguid, pankrotimenetluse mahtu ja keerukust, leiab kohus, et ajutise halduri taotlus halduri tasu määramiseks on põhjendatud ning tuleb rahuldada. PankrS § 29 lg 8 teise lause kohaselt, kui pankrotimenetluse raugemisel on võlgnikul mingi vara, makstakse sellest kõigepealt ajutise halduri tasu ja kaetakse vajalikud kulutused. Kohus kinnitab ajutise halduri Ly Müürsoo töötasuks 990 eurot, millele lisandub käibemaks 198 eurot, kokku 1188 eurot. Ajutise halduri tasu 318 eurot koos käibemaksuga tuleb mõista välja võlgniku pärandvara arvelt ning ajutise halduri tasu 725 eurot, millele lisandub käibemaks 145 eurot, kokku 870 eurot tuleb mõista välja menetlusabina riigi vahenditest.

Edasikaebamise kord PankrS § 29 lg 6 kohaselt PankrS § 29 lõikes 1 või 2 nimetatud määruse peale võivad võlgnik ja pankrotiavalduse esitanud võlausaldaja esitada määruskaebuse. PankrS § 23 lg 7 kohaselt, ajutise halduri tasu ja kulutuste hüvitamise kohta tehtud kohtumääruse peale võivad võlgnik, pankrotiavalduse esitaja, pankrotimenetluse raugemise vältimiseks deposiidi tasunud isik ja ajutine haldur esitada määruskaebuse.

(digitaalallkiri) Andres Hallmägi kohtunik

6(6)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.