lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-23-13905/3

Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 24.10.2023

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-23-13905/3
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
24.10.2023
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
776
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-23-13905

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Kohtukoosseis

Kohtunik Karin Sonntak

Määruse tegemise aeg ja koht

24. oktoober 2023. a, Tallinnas

Tsiviilasja number

2-23-13905

Tsiviilasi väljakuulutamiseks Menetlustoiming Menetlusosalised

A K ja A V avaldus A Ai pärandvara pankroti

Asja läbivaatamine

Pankrotiavalduse menetluse lõpetamine raugemisega Avaldaja I: A K (isikukood xxxx, aadress: xxxx, e-posti aadress: xxxx) Avaldaja II: A V (isikukood xxxx Aadress: xxxx kontakttelefon: xxxx, e-posti aadress: xxxx) Võlgnik: A A (isikukood xxxx, surnud xxxx. a) pärandvara Kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

1.Võtta menetlusse A K ja A V avaldus A Ai pärandvara ajutise halduri nimetamiseks.
2.Jätta A Ai pärandvara ajutine haldur nimetamata.
3.Lõpetada A Ai (isikukood xxxx, surnud xxxx. a) pärandvara pankrotiavalduse menetlus pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu, kuna pärandvarast ei jätku pankrotimenetluse kulude katteks ja puudub vara tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalus. Menetluskulude jaotus
4.Avalduse läbivaatamisest tingitud avaldajate menetluskulud jätta avaldajate endi kanda. Avaldada teade pankrotimenetluse lõpetamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Võlausaldaja võib määruskaebuse esitada 15 päeva jooksul pankrotimenetluse lõpetamise teate väljaandes Ametlikud Teadaanded avaldamisest arvates. Avaldus A K, isikukood xxxx ja A V, isikukood xxxx on xxxx surnud A A, isikukood xxxx, sünniaeg xxxx seadusjärgsed pärijad. Tallinna notar K Je asendaja D V on 07.11.2023 tõestanud pärimistunnistuse, milline on registreeritud notari ametitegevuse raamatu nr xxxx all.

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 03.07.20262-25-1783/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-15528/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-11001/31Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-12833/30Riigikohtu tsiviilkolleegium

Pärimismenetluses on A K, isikukood xxxx ja A V, isikukood xxxx, esitanud taotluse pärandvara inventuuri määramiseks: 28.06.2023 tõestanud Tallinna notar K Je, notari ametitegevuse raamatu nr xxxx. Pärijate taotlusel on inventuuri tegijaks määratud Tallinna kohtutäitur Elin Vilippus, kes on läbi viinud pärandvara inventuuri ja 29.8.2023 koostanud pärandvara inventuuri akti. Pärandvara koosseis on toodud inventuuriaktis, milline on lisatud käesolevale avaldusele. Kuna pärandvarast ei jätku pärandvara hulka kuuluvate nõuete rahuldamiseks ja pärijad ei ole nõus nende rahuldamisega oma vara arvel, esitavad A K ja A V, avalduse A A, pärandvara pankroti väljakuulutamiseks. Kohtumääruse põhjendused

1.Kohus vaadanud avalduse läbi, leiab, et pankrotiavalduse menetlus tuleb lõpetada.
2.PankrS § 15 lg 21 kohaselt kui pankrotiavalduse on esitanud võlgniku pärija, testamenditäitja või pärandi hooldaja, võib kohus pärandvara väärtust arvestades jätta ajutise halduri nimetamata ja kümne päeva jooksul pankrotiavalduse saamisest pankroti välja kuulutada või lõpetada menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu. Kui on läbi viidud pärandi inventuur ja koostatud pärandvara nimekiri, eeldatakse, et ajutist haldurit ei ole vaja määrata.
3.PankrS § 29 lg 1 kohaselt kohus lõpetab määrusega menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ning ei ole võimalik vara tagasi võita või tagasi nõuda, sealhulgas puudub võimalus esitada nõue juhtorgani liikme vastu.
4.Kohtutäitur Elin Vilippus koostatud pärandvara nimekirja kohaselt võlgniku kohustused moodustavad 3 000 eurot (laenulepingust tulenev kohustus Swedbank AS ees). Võlgniku varaks on sõiduk xxxx (väljalaske aasta xxxx, reg number xxxx). Sõidukil puudub kehtiv liikluskindlustus. Arvestades sõiduki väljalaskeaastat ja kehtiva liikluskindlustuse puudumist, ei ole kohtu hinnangul tegemist varaga, mille arvelt oleks võimalik katta pankrotimenetluse kulusid ning rahuldada võlausaldaja nõuet kasvõi osaliselt. Võlgniku arvelduskonto jääk pärandi avanemise hetkel oli 268 eurot. Pärandvara väärtus on seega 268 eurot, seega pärandvara arvel ei ole võimalik võlausaldajate nõudeid rahuldada. Võlgniku maksejõuetuse on põhjustanud kohtu hinnangul surm, seega muu asjaolu PankrS § 22 lg 5 tähenduses.
5.PankrS § 146 lg 1 p 21 kohaselt enne jaotise alusel raha väljamaksmist tehakse pankrotivarast pankrotimenetlusega seotud väljamaksed järgmises järjekorras: pärandvara pankrotimenetluses pärimisseaduse § 142 lõike 1 punktis 1 nimetatud kulud. Käesoleval juhul ületaksid pankrotiavalduse menetlemise kulud oluliselt pärandvara väärtust. Menetlusökonoomiast tulenevalt ei ole seega põhjust pankrotiavalduse edasiseks menetlemiseks
6.PankrS § 29 lg 82 kohaselt kui kohus on jätnud ajutise halduri nimetamata vastavalt käesoleva seaduse § 15 lõikele 21, maksab võlgniku pärija olukorras, kus pärandvara suhtes esitatud pankrotiavalduse menetlus lõpetatakse käesoleva paragrahvi lõikes 1 või 2 sätestatud alusel ja pärandvaras on mingi vara, käesoleva seaduse § 81 lõikes 8 nimetatud ajutise esindaja tasu ning seejärel teeb pärandvaraga seotud nõuete rahuldamiseks pärandvara arvel väljamaksed pärimisseaduse §-s 142 nimetatud järjekorras. Pärimisseadus § 142 lg 1 p 1 kohaselt pärast inventuuri tegemist täidetakse pärandvaraga seotud kohustused järgmiselt: esimeses järjekorras tasutakse pärandaja matuse, tema 2 perekonnaliikmete ülalpidamise, pärandvara valitsemise ning inventuuri tegemise kulud ning lg 4 kohaselt kui pärija täidab kohustused muus kui käesolevas paragrahvis sätestatud

järjekorras või eelistab kohustuse täitmisel üht võlausaldajat teisele, vastutab ta seeläbi ülejäänud võlausaldajatele tekitatud kahju eest.

7.Pärandvaras puuduvad vahendid pankrotimenetluse läbiviimiseks. PankrS § 30 alusel kohustas kohus võlausaldajaid tasuma pankrotimenetluse kulude katteks deposiiti. Võlausaldajad pankrotimenetluse kulude tasumiseks soovi ei avaldanud. Toodud asjaoludel lõpetab kohus pankrotiavalduse menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu.

Menetluskulude jaotus

8.Avalduse läbivaatamisest tingitud avaldajate menetluskulud jätta avaldajate kanda (PankrS § 150 lg 4).

/allkirjastatud digitaalselt/ Karin Sonntak Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20262-26-11482/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.06.20262-23-13685/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja