lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-23-2263/18

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Paide kohtumaja · 23.10.2023

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
Kohtuasja number
2-23-2263/18
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
23.10.2023
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
477
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Eesti Inkasso OÜ12438291(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Siiri Malmberg

Määruse tegemise aeg ja koht

23. oktoober 2023, Paide

Tsiviilasja number

2-23-2263

Tsiviilasi

Eesti Inkasso OÜ hagiavaldus XX vastu võlgnevuse nõudes

Menetlustoiming

Hagiavalduse läbivaatamata jätmine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja Eesti Inkasso OÜ, registrikood 12438291 Hageja lepinguline esindaja Julia Vaganova, e-post: x Kostja XX, isikukood x

RESOLUTSIOON

1.Jätta läbi vaatamata Eesti Inkasso OÜ 08.02.2023 esitatud hagiavaldus XXi vastu põhivõla 10 086,45 euro, intressi 1337,34 euro, sissenõutavaks muutunud viivise 5034,15 euro, lepingu haldamisega seotud kulu 41 euro ja edasiulatuva viivise nõudes ja lõpetada tsiviilasja nr 2-23-2263 menetlus.
2.Jätta menetluskulud hageja kanda. Hüvitatavaid menetluskulusid ei ole.
3.Toimetada määrus kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada 15 päeva jooksul selle kättesaamisest määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu.

Asjaolud ja menetluse käik

2-23-2263

1.08.02.2023 esitas hageja kostja vastu hagiavalduse põhivõla 10 086,45 euro, intressi 1337,34 euro, sissenõutavaks muutunud viivise 5034,15 euro, lepingu haldamisega seotud kulu 41 euro ja edasiulatuva viivise nõudes. Nõuete aluseks oli kostja ja Coop Finants AS vahel 09.04.2020 laenuleping nr x, millega muudeti laenulepinguid nr w, z ja q.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
2.Kohus võttis hagiavalduse menetlusse 23.03.2023.
3.Kostja sai hagi menetlusse võtmise määruse ja hagi materjalid kätte 28.03.2023, kuid hagile ei vastanud.
4.21.09.2023 toimus asjas korraldav kohtuistung, mille tulemusena määras kohus hagejale täiendava tähtaja vastutustundliku laenamise põhimõtte järgimisega seonduvate asjaolude ja tõendite esitamiseks ning täiendavate seisukohtade ja tõendite esitamiseks.
5.20.10.2023 esitas hageja kohtule kirjaliku avalduse hagiavalduse tagasivõtmiseks. Kohtu seisukoht ja kohtumääruse põhjendused
6.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 424 lg 1 esimene lause sätestab, et hageja võib hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. Käesoleval juhul ei ole kohus eelmenetlust lõpetanud, millest tulenevalt on hagejal õigus hagi tagasi võtta ilma kostja nõusolekuta.
7.TsMS § 423 lg 1 p-st 2 ja § 425 lg-st 1 tuleneb, et kui hageja on võtnud hagi tagasi, jätab kohus määrusega hagi läbi vaatamata. TsMS § 426 lg 1 kohaselt hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse.
8.Hagiavalduse läbivaatamata jätmise määrus on läbivaatamata jätmise nõudes menetlust lõpetav määrus. Menetlust lõpetavas määruses kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel (TsMS § 173 lg 1). TsMS § 168 lg 4 sätestab, et kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Käesoleval juhul on hageja hagi tagasi võtnud, kuna tal ei ole võimalik esitada kõiki hagi rahuldamiseks vajalikke asjaolusid ja tõendeid. Eeltoodust tulenevalt jätab kohus menetluskulud hageja kanda. Kuna kostja ei ole menetluses osalenud, siis ei saa kostjal olla hüvitatavaid menetluskulusid ja kohus ei määra seetõttu hüvitatavaid menetluskulusid rahaliselt kindlaks.
9.TsMS § 427 kohaselt võib hagi läbivaatamata jätmise määruse peale esitada määruskaebuse. (allkirjastatud digitaalselt) Siiri Malmberg kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja