lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-23-3027/8

Pankrotiõigus

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 19.10.2023

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-23-3027/8
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
19.10.2023
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1362
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Swedbank AS10060701(Puudutatud isik)Bigbank AS10183757(Puudutatud isik)Aktiva Finance Group OÜ10746479(Puudutatud isik)BB Finance OÜ11306564(Puudutatud isik)Bondora AS11483929(Puudutatud isik)Holm Bank AS14080830(Puudutatud isik)Revensen OÜ16625699

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Geidi Sile

Määruse tegemise aeg ja koht

19. oktoober 2023.a, Tallinn

Tsiviilasja number

2-23-3027

Tsiviilasi

J O pankrotimenetlus

Menetlustoiming

pankrotimenetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Võlgnik: J O (isikukood: xxxx, elukoht xxxx, e-post: xxxx) Pankrotihaldur: Andrias Palmits (Advokaadibüroo Palmits & Partnerid OÜ, asukoht Tondi 51, 11316 Tallinn, telefon: 6148222 e-post: [email protected]) Puudutatud isik (võlausaldaja): (registrikood 14080830)

Holm

Bank

AS

Puudutatud isik (võlausaldaja): Tallinna kohtutäitur Risto Sepp (isikukood xxxx, FIE registrikood14117651) Puudutatud isik (võlausaldaja): (registrikood 10060701)

Swedbank

AS

Puudutatud isik (võlausaldaja): (registrikood 16625699)

Revensen

OÜ

Puudutatud isik (võlausaldaja): (registrikood 11306564)

BB

Finance

OÜ

Puudutatud isik (võlausaldaja): Bondora AS (registrikood 11483929) Puudutatud isik (võlausaldaja): Bigbank AS (registrikood 10183757) Puudutatud isik (võlausaldaja): Aktiva Finance Group OÜ (registrikood 10746479)

2-23-3027

RESOLUTSIOON

Lõpetada J O (pankrotis, isikukood xxxx) pankrotimenetlus raugemise tõttu. Vabastada Andrias Palmits J O pankrotihalduri kohustustest. J O (pankrotis) võlausaldajatel on II rahuldamisjärgus tunnustatud nõuete eest jäänud raha saamata alljärgnevalt:

Võlausaldaja Holm Bank AS (registrikood 14080830) Tallinna kohtutäitur Risto Sepp (isikukood xxxx, FIE registrikood 14117651) Swedbank AS (registrikood 10060701) Revensen OÜ (registrikood 16625699) BB Finance OÜ (registrikood 11306564) Bondora AS (registrikood 11483929) Bigbank AS (registrikood 10183757) Aktiva Finance Group OÜ (registrikood 10746479)

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 03.07.20262-25-1783/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-15528/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-11001/31Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-12833/30Riigikohtu tsiviilkolleegium
(Puudutatud isik)

Saamata jäänud summa

Jaotis

1848,95 eurot

5,6040%

18 eurot

0,0546%

3445,07 eurot 9716,20 eurot 772,81 eurot 10 924,68 eurot 1065,13 eurot

10,4417% 29,4490% 2,3423% 33,1118% 3,2283%

5202,49 eurot

15,7683%

Jätta pankrotimenetluse kulud J O kanda. Määrata pankrotihaldur Andrias Palmitsa tasuks 1740 eurot (sh käibemaks) ja mõista see võlgnikult välja Advokaadibüroo Palmits & Partnerid OÜ kasuks arvelduskontole nr EE662200221050114301 (Swedbank AS). Jätkata J O kohustustest vabastamise menetlust. Nimetada J O usaldusisikuks T L (isikukood xxxx, elukoht xxxx, telefon xxxx, epost xxxx). Kohustada usaldusisikut esitama kohtule iga-aastaselt aruanne FiMS § 46 lg-s 2 sätestatud väljamaksete kohta. Esimene aruanne tuleb vastavalt Harju Maakohtu

01.märtsi 2023.a määruse resolutsiooni punktile 8 esitada hiljemalt 01. märtsil 2024.a.

Edasikaebamise kord Pankrotimenetluse lõpetamise osas võib võlgnik esitada määruskaebuse. Pankrotihalduri tasu hüvitamise osas võivad määruskaebuse esitada võlgnik, võlausaldajad ja pankrotihaldur. Määruskaebus esitatakse Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv.

ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Harju Maakohtu 01. märtsi 2023.a kohtumäärusega kuulutati välja J O pankrot, algatati tema kohustustest vabastamise menetlus ning nimetati pankrotihalduriks Andrias Palmits.

2-23-3027

Pankrotimenetluses on tunnustatud kaheksa võlausaldaja nõuet teises järgus. Esimese ega kolmanda järgu nõudeid ei esitatud. Vaidlused nõuete või nende rahuldamisjärkude üle on lõppenud. Võlgnik võlausaldajate nõuetele vastuväiteid ei esitanud. Võlausaldajate nimekiri kinnitati 22. juunil 2023.a, määrus jõustus 12. juulil 2023.a.

Haldur teatas 21. septembril 2023.a kohtule, et pankrotivarast ei jätku pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks ning esitas PankrS § 158 lg 3 kohase aruande. Võlgnikul puuduvad rahalised vahendid pankrotimenetluse jätkamiseks ja võlausaldajate nõuete rahuldamiseks.

Kohus, tutvunud halduri aruandega, nõustub, et pankrotivarast ei jätku pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. Pankrotimenetluse jooksul on pankrotivarasse laekunud 1649,10 eurot. Võlgnik töötab OÜ-s xxxx ning saab regulaarselt töötasu, mille suurus pankrotiperioodil kokku on olnud 7514,78 eurot, millest 5865,68 eurole ei saa seadusest tulenevalt pöörata sissenõuet Pandivara ja müümata või teistelt isikutelt saadav vara puudub. Haldur ei ole esitanud hagisid ega kavatse neid käesoleva pankrotimenetluse raames esitada. Vara välistamise ja tagasivõitmise tagajärgedest tulenevad nõuded puuduvad, samuti ei ole võlgnikule makstud elatist. Pankrotivarast väljamakseid teostatud ei ole.

Kohus tegi 27. septembril 2023.a pankrotimenetlusest huvitatud isikutele (eelkõige võlausaldajatele) tasuda massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks deposiidina selleks ettenähtud kontole 500 eurot hiljemalt 06. oktoobril 2023.a. Määrus avaldati väljaandes Ametlikud Teadaanded. Kulude katteks käesolevaks ajaks rahalisi vahendeid deponeeritud ei ole.

Kohus on seisukohal, et J O pankrotimenetlus tuleb lõpetada raugemise tõttu, kuna võlgnikul puudub vara, mille arvel pankrotimenetlust jätkata ja võlausaldajad ei ole pankrotimenetlust rahastanud. Pankrotimenetlus lõppeb PankrS § 157 p 2 ja § 158 lg 4 alusel (koosmõjus FiMS § 1 lg-ga 2).

Pankrotimenetluses on tunnustatud kaheksa võlausaldaja nõuet kogusummas 32 993,33 eurot. Ulatuses, milles võlausaldaja tunnustatud nõue on jäänud pankrotimenetluses rahuldamata, on käesolev määrus PankrS § 168 kohaselt täitedokumendiks.

Pankrotihalduri hinnangul oli maksejõuetuse põhjuseks muu asjaolu pankrotiseaduse tähenduses. Kohus nõustub halduri hinnanguga.

Kohus vabastab Andrias Palmitsa pankrotihalduri kohustustest PankrS § 165 lg 3 alusel menetluse lõpetamise tõttu.

10.Kohus algatas 01. märtsil 2023.a võlgniku kohustustest vabastamise menetluse, mis vaatamata pankrotimenetluse lõpetamisele jätkub. Pankrotihalduri selgituse kohaselt on võlgnik ise pöördunud xxxx kaudu tegutseva võlanõustaja poole. T L on nõustunud asuma tegutsema J O usaldusisikuna. Pankrotihalduri hinnangul on see ökonoomseim viis jätkata kohustustest vabastamise menetlust. Maakohus nõustub halduriga. xxxx võlanõustaja

2-23-3027 nimetamine usaldusisikuks ei kahjusta võlausaldajate huve. Kohus nimetab J O usaldusisikuks T L.

11.Kohustustest vabastamise menetluse jätkumine tähendab, et võlgnikul on endiselt kohustus tegeleda mõistlikult tulutoova tegevusega ja, kui tal sellist tegevust ei ole, siis seda otsida. Võlgnik peab viivitamatult teatama kohtule ja usaldusisikule igast elu- ja tegevuskoha vahetusest, mitte varjama saadud tulusid ning vara, samuti andma kohtu ja usaldusisikule nõudel teavet oma tegevuse või selle otsimise, oma sissetulekute ja vara kohta. Võlgnikul on kohustus teha usaldusisikuga koostööd ning esitada viivituseta usaldusisiku nõutavad andmed ja dokumendid. Võlgnik peab olema kohtule ja usaldusisikule kättesaadav. Võlgniku poolt nende kohustuste rikkumine välistab tema vabastamise pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest.
12.Võlgniku töö- või teenistussuhtest või muust sellesarnasest suhtest saadud tulu või ettevõtlusest saadud tulu nõuded loetakse loovutatuks usaldusisikule. Usaldusisik peab sellest tasude maksmiseks kohustatud isikutele teatama. Usaldusisik peab nimetatud tulust võlgnikule üle andma sissetuleku osa, millele ei saa sissnõuet pöörata, ja täiendava 25%, mis arvutatakse sissetuleku osalt, millele saab sissenõuet pöörata. Võlgnik ei pea usaldusisikule üle andma tulu, millele seadusest tulenevalt ei saa pöörata sissenõuet, kuid peab sellise tulu laekumisest viivitamata usaldusisikule teada andma. Pärimise teel saadu väärtusest on võlgnik kohustatud poole usaldusisikule üle andma.
13.Kohus selgitab võlgnikule, et kohustustest vabastamine ei ole iga võlgniku õigus ega menetluse lõppemise automaatne tulemus. Kohustustest vabastamise menetlus eeldab võlgniku aktiivset osavõttu menetlusest ning võlausaldajate nõuete osalist rahuldamist, mitte üksnes kolmeaastase tähtaja möödumise ootamist. Seaduse mõtte kohaselt peab võlgnik tegema kohustustest vabastamise menetluse ajal kõik endast oleneva, et oma kohustusi vähendada.
14.Võlgniku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise otsustab kohus ühe kuni kolme aasta möödumisel pärast kohustustest vabastamise menetluse algatamist (FiMS § 49 lg-d 1 ja 3). Kui kohus leiab, et võlgniku kohustustest vabastamine ei ole põhjendatud, sest võlgnik on olnud hooletu oma kohustuste täitmisel ja kahjustanud sellega võlausaldajate huve, võib ta menetlust pikendada ja määrata võlgnikule täiendava tähtaja, mille möödumise järel otsustatakse kohustustest vabastamise üle uuesti. Kohus võib menetlust pikendada mitu korda. See tähtaeg ei või olla kokku pikem kui neli aastat menetluse algatamisest (FiMS § 49 lg 9).
15.Pankrotimenetluse kulud jäävad PankrS § 150 lg 4 alusel võlgniku kanda. Üheks pankrotimenetluse kuluks on PankrS § 150 lg 1 p 3 kohaselt pankrotihalduri tasu. PankrS § 65 lg 1 kohaselt on halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mis katab ka halduri tegevusega seotud üldised kulud, sealhulgas kulud büroo pidamisele, sidekulud ja riigisisesed reisikulud.
16.PankrS § 65 lg 12 sätestab, et kui halduri tasu arvestamise aluseks olev pankrotivara puudub, selle maht on hoolimata halduri tegevusest väike, haldurit ei kinnitata võlausaldajate esimesel üldkoosolekul või haldur vabastatakse, välja arvatud juhul, kui halduri vabastamise põhjuseks on tema ülesannete täitmata jätmine või mittenõuetekohane

2-23-3027 täitmine, määrab kohus pankrotihalduri taotlusel pankrotihalduri tasu PankrS § 23 lg-te 1 kuni 3 ja PankrS § 661 lg-s 1 sätestatud kalkulatsiooni alusel.

17.Pankrotihaldur on taotlenud tasu määramist PankrS § 65 lg 113 alusel toimingutasuna. Haldur teatas sellest kohtule ja võlausaldajatele võlausaldajate esimesel üldkoosolekul. Pankrotihalduri poolt taotletud toimingutasu ei ole suurem kui TLS § 29 lõike 5 alusel kehtestatud alampalga kolmekordne määr. Kehtiv pankrotiseadus ei näe pankrotihaldurile ette kohustust toimingutasu taotlemise korral pidada tööaja arvestust. Toimingutasu on ettenähtud kogu pankrotimenetluse läbiviimise eest. Kohus asub seisukohale, et kuivõrd pankrotihaldur on käesolevas pankrotimenetluses kõik vajalikud toimingud teostanud, on põhjendatud määrata pankrotihalduri tasu toimingutasuna pankrotihalduri poolt taotletud määras, so summas 1740 eurot (sh käibemaks). Kohus kuulutas pankroti otse välja, see tähendab, et haldur viis läbi ka tavapäraselt pankrotiavalduse menetluse raames läbiviidavad toimingud. Seetõttu on kahekordse töötasu alammäära ulatuses tasu määramine õigustatud.
18.Halduri taotlusel ja PankrS § 65 lg 1 viimase lause alusel määrab kohus halduri tasu büroole, mille kaudu haldur tegutseb. Kuivõrd büroo on käibemaksukohustuslane (KMKR nr EE101383286), sisaldub tasus käibemaks (PankrS § 65 lg 11).

/allkirjastatud digitaalselt/ Geidi Sile kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20262-26-11482/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.06.20262-23-13685/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja