lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-22-15712/26

Tööõigus

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 17.10.2023

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-22-15712/26
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Tööõigus
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
17.10.2023
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
779
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Rohtla Law Office OÜ12217704(Hageja)OÜ CSC Telecom Estonia14422354(Kostja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Reena Nieländer

Konsultant

Kairi Lints

Määruse tegemise aeg ja koht

17.10.2023, Tallinn

Tsiviilasja number

2-22-15712

Tsiviilasi

R. I. hagi OÜ Telecom Estonia vastu saamata jäänud töötasu ja hüvitise väljamõistmiseks summas 2840,05 eurot

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, asjas menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja (töötaja): R. I. (isikukood xxxx), elukoht xxxx; epost: xxxx Hageja lepinguline esindaja: Thea Rohtla, Rohtla Law Office OÜ (registrikood 12217704), asukoht Karijõe 3-8, Kuusalu vald, 74703 Harjumaa; e-post: [email protected] Kostja (tööandja): CSC Telecom Estonia OÜ (registrikood 14422354), asukoht Väike-Paala tn 1, 11415 Tallinn Kostja lepinguline esindaja: Oksana Bibikova, Adrio Legal Services OÜ, (registrikood 14553671); asukoht Luha 20-11, 10131 Tallinn; e-post: [email protected]

RESOLUTSIOON

1.Lõpetada tsiviilasja nr 2-22-15712 menetlus R. I. hagis OÜ Telecom Estonia vastu saamata jäänud töötasu ja hüvitise väljamõistmiseks summas 2840,05 eurot, seoses kompromissi sõlmimisega poolte vahel, ning kinnitada alljärgnev kompromiss:
1.1.Kostja OÜ Telecom Estonia tasub hagejale R. I.le 1800 eurot (neto) hageja R. I. kontole nr xxxx kolme osas: 1) esimene osamakse 600 eurot (neto) tasutakse hiljemalt 31.10.2023; 2) teine osamakse 600 eurot (neto) tasutakse hiljemalt 30.11.2023; 3) kolmas osamakse 600 eurot (neto) tasutakse hiljemalt 30.12.2023.
1.2.

Sarnased lahendid

Tööõigus
  • 03.07.20262-24-18628/17Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 29.06.20262-26-106073/6Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 19.06.20262-26-1516/13Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 15.06.20262-26-187/9Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
  • 11.06.20262-23-13801/40Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 04.06.20262-23-14981/38Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohus lõpetab tsiviilasja nr 2-22-15712 menetluse.
1.3.Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
1.4.Pooled taotlevad lühendada kompromissi kinnitava ja menetlust lõpetava kohtumääruse edasikaebamise tähtaega kolme tööpäevani määruse kättetoimetamisest arvates.
1.5.Pooled kinnitavad, et neil ei ole käesoleva vaidlusega seoses teineteise vastu mitte mingeid teisi nõudeid ja pretensioone
2.Kompromissis nimetamata menetluskulud jäävad menetlusosaliste endi kanda.
3.Toimetada käesolev määrus menetlusosalistele kätte. Edasikaebamise kord Määruse peale on võimalik esitada määruskaebus 3 tööpäeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu (TsMS § 661 lg 4).

MENETLUSE KÄIK

1.OÜ Telecom Estonia (kostja) esitas 19.10.2022 Harju Maakohtule taotluse vaadata töövaidluskomisjonile R. I. (hageja) poolt esitatud avaldus läbi hagimenetluse korras hagina. Töövaidluskomisjon (TVK) rahuldas 02.09.2022 otsusega hageja avalduse osaliselt. Kohus võttis taotluse 16.12.2023 menetlusse ning kohustas R. I.t esitama kohtule töövaidluskomisjonile esitatud avaldus hagiavaldusele ettenähtud vormis.
2.Tsiviilasjas 11.10.2023 peetud kohtuistungil kinnitasid pooled, et on nõus sõlmima kompromissi järgmistel tingimustel: 1) kostja tasub hagejale 1800 eurot (neto) hageja R. I. kontole nr xxxx kolme osas: 1.1) esimene osamakse 600 eurot (neto) tasutakse hiljemalt 31.10.2023; 1.2) teine osamakse 600 eurot (neto) tasutakse hiljemalt 30.11.2023; 1.3) kolmas osamakse 600 eurot (neto) tasutakse hiljemalt 30.12.2023; 2) kohus lõpetab tsiviilasja nr 2-22-15712 menetluse; 3) menetluskulud jäävad poolte endi kanda; 4) pooled taotlevad lühendada kompromissi kinnitava ja menetlust lõpetava kohtumääruse edasikaebamise tähtaega kolme tööpäevani määruse kättetoimetamisest arvates; 5) pooled kinnitavad, et neil ei ole käesoleva vaidlusega seoses teineteise vastu mitte mingeid teisi nõudeid ja pretensioone.
3.Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

4.Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg-le 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p-ga 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.
5.Kohus leiab, et 11.10.2023 kohtuistungil sõlmitud kokkulepe asja lahendamise kohta ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub kompromissi korras kinnitamisele, võttes aluseks TsMS § 8 lg 2, 428 lg 1 p 4, 430 lg 1 ja 431, 432, 433 ja 661 lg 4. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ning menetlus asjas lõpetada.
6.Kui pooled vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida, kuulub käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse seadustiku alusel (täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1).
7.Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud kompromissi kinnitamise ja tsiviilasja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest, sealhulgas TsMS § 432 sisust, mille kohaselt menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, sealhulgas ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel ja sama haginõude üle.
8.Pooled soovivad lühendada kompromissi kinnitavale määrusele edasikaebamise tähtaega kolme tööpäevani. Poolte taotlus on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele vastavalt TsMS § 661 lg-le 4.
9.Kohus selgitab TsMS § 430 lg-te 6 ja 8 ning TsMS § 432 alusel, et kompromissi saab tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.
10.TsMS § 168 lg 3 sätestab, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Menetluskulud jäävad poolte enda kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Reena Nieländer Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 03.06.20262-22-3119/41Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 27.05.20262-24-5024/35Harju Maakohus Tallinna kohtumaja