lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-23-13424/9

Täitmine › Sundtäitmise lubamatuks tunnistamine

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 13.10.2023

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-23-13424/9
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Täitmine › Sundtäitmise lubamatuks tunnistamine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
13.10.2023
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1309
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Tervisekassa74000091(Kostja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kohus Kohtunik Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number Tsiviilasi Menetlustoiming

Harju Maakohus Andres Suik 13.10.2023, Tallinn 2-23-13424 X hagi Tervisekassa vastu sundtäitmise lubamatuks tunnistamiseks täiteasjas nr 158/2023/599 Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine, riigilõivu tagastamine, hagi tagamise tühistamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: X (isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht xxx); Hageja lepinguline esindaja: Erki Casar (e-post: xxx); Kostja: Tervisekassa (registrikood 74000091; asukoht Lastekodu tn 48, 10113 Tallinn); volitatud esindaja Kaie Rui (e-post: xxx).

Asja läbivaatamine

Kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada X (hageja) ja Tervisekassa (kostja) (hageja ja kostja koos nimetatuna pooled) vaheline kompromiss alljärgnevas:
1.1.Hageja tunnistab kostja nõuet 11 109,46 (üksteist tuhat ükssada üheksa eurot ja 46 senti) eurot. 1.2.Hageja tasub punktis 1.1 nimetatud nõudest, 11 109,46 (üksteist tuhat ükssada üheksa eurot ja 46 senti) eurot, Tervisekassa arveldusarvele nr EE652200221001127282 Swedbank AS-is või arveldusarvele nr EE631010022088784002 AS-i SEB Pank igakuiste osamaksetena mitte vähem kui 350 eurot kuus, kalendrikuu 30.ndaks kuupäevaks alates kohtumääruse kinnitamisele järgnevast kuust. 1.3..Kohustus on täidetud, kui nõude kogusumma on laekunud kostja arveldusarvele. Hageja eest võib osamakseid tasuda kolmas isik. Osamaksed võib tasuda kokkulepitust varem (st varem, kui jooksva kuu 30.ndaks kuupäevaks) ja suuremas summas. Makse selgitusse tuleb märkida „X, tsiviilasi 2-23-13424“. 1.4.Maksega hilinemisel, või kui sooritatud makset ei ole võimalik üheselt seostada tsiviilasjaga 2- 23-13424 (kompromissiga) makse selgituse ebakorrektsuse tõttu või kui makse on väiksem punktis 1.2. määratud osamaksest, kohustub hageja viivitamata tasuma kogu tasumata summa. 1.5.Kui hageja kohustub punktis 1.4. sätestatud alusel viivitamata tasuma kogu tasumata summa ning võlgnevus ei ole laekunud kostja arveldusarvele 14

Sarnased lahendid

Täitmine
  • 25.06.20262-25-5076/54Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 25.06.20262-22-13886/41Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 22.06.20262-25-4768/36Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 01.06.20262-24-14358/30Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
  • 29.05.20262-21-581/29Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 26.05.20262-25-5396/21Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium

2-23-13424

tööpäeva jooksul, muutub punktis 1.1. nimetatud kostja nõue tasumata osas tervikuna koheselt sissenõutavaks ja allub kohesele sundtäitmisele. Kostja ei ole kohustatud hagejale saatma teadet nõude sissenõutavaks muutumise kohta. Sundtäitmisega kaasnevad kulud kannab hageja. 1.6.Hageja tasub kohtutäituri Raigo Pärs menetluses oleva täiteasja nr 158/2023/599 lõpetamisega seonduvad täitemenetluse ja kohtutäituri tasu summas 594 (viissada üheksakümmend neli) eurot kohtu poolt kompromissi kinnitamise määruse jõustumise päevast arvates 10 (kümne) kalendripäeva jooksul Tervisekassa arveldusarvele nr EE652200221001127282 Swedbank AS-is või arveldusarvele nr EE631010022088784002 AS-i SEB Pank. Makse selgitusse tuleb märkida „täitemenetluse 158/2023/599 lõpetamise kulu, tsiviilasi 2-23-13424“. Hageja eest võib makse tasuda kolmas isik. Makse võib tasuda kokkulepitust varem. Hageja teavitab kostjat makse tasumisest maksekorralduse saatmisega kostja e-postile xxx. 1.7.Kostja esitab peale punktis 1.6 nimetatud täitemenetluse lõpetamisega seonduva tasu laekumist kostja arveldusarvele ja kostja teavitamist kohtutäiturile Raigo Pärs täitemenetluse nr 158/2023/599 lõpetamise avalduse. Kui hageja on tasunud täitemenetluse lõpetamiseks enam, kui täitemenetluse lõpetamise otsuses toodud täitemenetluse lõpetamise tasu, siis loeb kostja enamtasutud summa p 1.1. nimetatud võlgnevuse katteks. 1.8.Pooled lepivad kokku, et tsiviilasja nr 2-23-13424 menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Lõpetada seoses kompromissi kinnitamisega tsiviilasja nr 2-23-13424 menetlus. Tagastada hagejale X riigilõiv summas 297,50 eurot ning kanda see XXX OÜ arvelduskontole XXXXXXXXXXXXX (Coop Pank AS). Tühistada Harju Maakohtu 22.09.2023 määrusega tsiviilasjas nr 2-23-13424 kohaldatud hagi tagamise abinõu. Toimetada käesolev kohtumäärus pooltele kätte.

Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 3 tööpäeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Asjaolud

1.Harju Maakohtu tsiviilasja nr 2-23-13424 menetluses on X hagi Tervisekassa vastu sundtäitmise lubamatuks tunnistamiseks täiteasjas nr 022/2021/2518.
2.Pooled esitasid kohtule poolte vahel 06.10.2023 sõlmitud kompromissi. Pooled paluvad TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetada tsiviilasja nr 2-23-13424 menetlus seoses kompromissi sõlmimisega ilma istungit pidamata. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse kompromissiga lõpetamise tagajärgedest. Hageja palub tagastada pool tasutud riigilõivust, s.o. 420 eurot hageja eest riigilõivu tasunud isiku arvelduskontole XXXXXXXXXXXXX COOP pangas. Kohtu põhjendused

2-23-13424

3.TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Tulenevalt TsMS § 430 lg-st 7 võib kompromiss olla tingimuslik. Kohus asub seisukohale, et käesolevas asjas kohtule esitatud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning antud juhul ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kohtule esitatud kompromiss kinnitamisele ning menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetatakse.
4.Kohus selgitab pooltele, et kooskõlas TsMS § 430 lg-ga 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lg-s 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.
5.Kohus selgitab pooltele, et TsMS §-s 432 on sätestatud, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
6.Menetlust lõpetavas lahendis otsustab kohus menetluskulude jaotuse. TsMS § 173 lg 1 järgi esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg-s 3 on sätestatud, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled leppisid kompromissilepingus kokku nii, et tsiviilasja nr 2-23-13424 menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Kohus kajastab poolte kokkuleppe menetluskulude osas käesoleva kohtumääruse resolutsioonis.
7.TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Vastavalt TsMS § 150 lg-le 4 tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõivu tasuti. Kohtule nähtub, et hageja on tasunud hagiavalduse esitamisel riigilõivu 840 eurot ja esitanud taotluse riigilõivu tagastamiseks summas 420 eurot. Kohus selgitab, et TsMS § 132 lg 5 järgi mittevaraliseks loetakse hagihinna tähenduses ka sundtäitmise lubamatuks tunnistamise nõuet. Kohus ei või määrata sellise nõudega hagi hinnaks enam kui 6000 eurot. Hagiavalduse järgi vaidlustas hageja sundtäitmist kogu kostja poolt täitmisavalduses märgitud 11 609,46 euro ulatuses. Kohus määras käesoleva tsiviilasja hinnaks 6000 eurot, millelt tuli tasuda riigilõivu 595 eurot. Seoses kompromissi sõlmimisega tuleb hagejale tagastada riigilõiv summas 297,50 (595/2) eurot ning vastavalt hageja taotlusele kanda see riigilõivu tasunud isiku XXX OÜ arvelduskontole XXXXXXXXXXXXX COOP pangas. Ülejäänud (enam tasutud) osas, s.o summas 245 eurot (840-595), on hagejal õigus esitada kohtule TsMS § 150 lg 1 p 1 alusel avaldus riigilõivu tagastamiseks.
8.Kohus rahuldas 22.09.2023 määrusega käesolevas asjas hagi tagamise taotluse ning peatas Rakvere kohtutäituri Raigo Pärs poolt alustatud täitemenetluse täiteasjas nr 158/2023/599 kuni

2-23-13424 käesolevas tsiviilasjas nr 2-23-13424 tehtava menetlust lõpetava kohtulahendi jõustumiseni. TsMS § 445 lg 2 on sätestatud, et kui kohus lõpetab menetluse kompromissi sõlmimisega, jätab kohus kohaldatud hagi tagamise abinõu jõusse kohtulahendi täitmist tagava abinõuna, kui see on lahendi täitmise tagamiseks ilmselt vajalik ja pool, kelle kasuks otsus tehti, või kompromissilepingu pooled ei taotle abinõu tühistamist. See tingimus ei ole käesoleval juhul täidetud. Pooled on kokku leppinud, et kostja esitab peale täitemenetluse lõpetamisega seonduva tasu laekumist kostja arveldusarvele ja kostja teavitamist kohtutäiturile Raigo Pärs täitemenetluse nr 158/2023/599 lõpetamise avalduse. TMS § 48 lg 1 p 1 näeb ette, et kohtutäitur lõpetab täitemenetluse sissenõudja avalduse alusel. Seega saabub käesolevas tsiviilasjas kompromissi jõustumisega ja selle vastavate tingimuste täitmisega olukord, kus kohtutäitur peab kostja avalduse alusel (kel on kohustus pärast hageja poolt tehtud maksete tegemist täitemenetluse lõpetamise avaldus esitada) täitemenetluse lõpetama ja selle jätkuv peatamine Harju Maakohtu 22.09.2023 määruse alusel pole enam vajalik. Neil kaalutlustel tühistab kohus käesolevas tsiviilasjas kohaldatud hagi tagamise abinõu.

9.TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Käesoleval juhul on pooled kokku leppinud määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises 3 tööpäevani. Kohus lühendab poolte soovil edasikaebetähtaega. /allkirjastatud digitaalselt / Andres Suik, kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 21.05.20262-26-8903/5Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 20.05.20262-26-4553/9Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium