Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtunik
Meelis Eerik
Kohtujurist
Maris Adamson-Särgava
Määruse tegemise aeg ja koht
11.10.2023.a, Tallinn
Tsiviilasja number
2-23-133390
Tsiviilasi
Credit.ee OÜ (registrikood 11898079, asukoht F. Tuglase 19 51006 TARTU) hagi OÜ Maxmillon (registrikood 14548500, asukoht Lai tn 11 80010 PÄRNU) ja A. P. (P., isikukood xxxx, elukoht xxxx) vastu võla nõudes Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine
Menetlustoiming
toodud maksegraafik muutub kehtetuks) ning Credit.ee OÜ-l on õigus pöörduda koguvõlgnevuse sissenõudmiseks kohtutäituri poole täitemenetluse alustamiseks OÜ Maxmillon ja A. P. suhtes. Viivitamise tõttu sissenõutavaks muutunud summale lisandub viivis 0,25% päevas põhivõlgnevuse jäägilt kuni põhivõlgnevuse täieliku tasumiseni. 1.4 Kui OÜ Maxmillon ja A. P. ei täida kohustust õigeaegselt, võib Credit.ee OÜ OÜ-lt Maxmillon ja A. P.lt sellekohase taotluse saamisel lubada kohustuse hilisemat tasumist, et vältida täitemenetluse algatamist OÜ Maxmillon ja A. P. suhtes. Credit.ee OÜ-lt sellise nõusoleku saamine ei mõjuta kompromissisumma sissenõutavaks muutumist, st viivitamisel enam kui kolm päeva muutub kompromissisumma siiski terves ulatuses sissenõutavaks. 1.5 OÜ Maxmillon ja A. P. kohustuvad teostama makseid käesoleva kohtumääruse punktides 1.2 ja 1.3 nimetatud võlgnevuse tasumiseks Credit.ee OÜ arveldusarvele nr xxxx (viitenumber 145485001). 1.6 OÜ-lt Maxmillon ja A. P.lt laekunud summadega kaetakse VÕS § 88 sätestatut arvestades esimeses järjekorras 03.10.2023 seisuga sissenõutavaks muutunud viivis summas 168,42 eurot, millele asjakohasel juhul lisandub käesoleva kohtumääruse punktis 1.3 nimetatud viivis ja intress summas 112,99 eurot ning viimasena tagastamata põhiosa summas 821,60 eurot. 1.7 Credit.ee OÜ teeb käesoleva kohtumääruse punktis 1.2 nimetatud koguvõlgnevuse tasumise korral käesoleva kohtumääruse punkti 1.3 teises lauses nimetatud täiendava viivise arvestuse, kui see on asjakohane ja esitab selle OÜ-le Maxmillon ja A. P.le täitmiseks. OÜ Maxmillon ja A. P. on kohustatud hiljemalt 30 päeva jooksul arvestuse kättesaamisest tasuma Credit.ee OÜ-le täiendava viivise. Käenduslepingu kohaselt A. P. vastutuse rahaline maksimumsumma esitatava nõude (s.t seoses tagatava põhikohustusega seonduva põhinõude, intresside, viiviste ja asjakohasel juhul lisanduvate viiviste, sissenõudmiskuludega ning muude põhikohustusest tulenevate kohustustega, mille eest käendaja vastavalt seadusele ja lepingule vastutab) kohta tervikuna on piiritletud vastutuse maksimummäärani summas 8150 eurot. 1.8 OÜ Maxmillon ja A. P. kohustuvad solidaarselt hüvitama Credit.ee OÜ-le tasutud riigilõivu summas 65 eurot ja menetluskulud maksekäsu kiirmenetluses summas 20 eurot, kokku 85 eurot. Nimetatud summa kohustuvad OÜ Maxmillon ja A. P. tasuma Credit.ee OÜ arveldusarvele nr xxxx (viitenumber 145485001) 3 kalendripäeva jooksul alates kohtu poolt kompromissi kinnitamisest. Tasumisega viivitamisel on Credit.ee OÜ-l õigus nõuda viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.
Seoses kompromisslepingu esitamisega lõpetati maksekäsu kiirmenetlus ja anti nõue Pärnu Maakohtu 09.10.2023 määrusega üle Harju Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 1 p 3 kohaselt makseettepaneku koostanud kohus annab asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses märgitud kohtule, arvestades kohtualluvuse sätteid, kui avaldaja ja võlgnik on enne maksekäsu tegemist esitanud kohtule kirjaliku kompromissilepingu. TsMS § 430 lg 1 alusel võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 alusel ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et antud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi. Samuti on kompromiss täidetav. TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel kompromissiga on samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Pooled kinnitavad, et neile on teada menetluse kompromissiga lõpetamise tagajärjed. TsMS § 168 lg 3 alusel jäävad menetlusosaliste poolt kantud ja kompromissiga hõlmamata menetluskulud nende endi kanda. TsMS § 661 lg 4 alusel võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on loobunud määruskaebuse esitamise õigusest. /Allkirjastatud digitaalselt/ Meelis Eerik Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.