Hagi õigeksvõtul põhinev otsus Kohus
Harju Maakohus
Kohtunik
Tiia Bergson
Otsuse tegemise aeg ja koht
06.10.2023, Tallinna kohtumaja
Tsiviilasja number
2-23-8619
Tsiviilasi
AS Aktiva Portfolio hagi M A vastu võla nõudes
Tsiviilasja hind
13 289,64 eurot
Menetlusosalised ja nende
Hageja: AS Aktiva Portfolio (registrikood: 16013522, asukoht: A.Weizenbergi 20, 10150 Tallinn)
esindajad
Hageja lepinguline esindaja: Alla Žulinskaja, e-post [email protected] Kostja: M A (isikukood: xxxx, elukoht xxxx)
kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Asjaolud
Asja materjalidest nähtuvalt on hageja menetluskuluks hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv 910 eurot. Käesoleva tsiviilasja hinnaks on TsMS § 133 kohaselt 13 289,64 eurot. Riigilõivuseaduse (RLS) § 59 lg 1 ja lisa 1 kohaselt tuleb hagilt hinnaga kuni 15 000 eurot tasuda riigilõiv summas 910 eurot. Põhjendatud on hageja menetluskuluna kostjalt välja mõista tasutud riigilõiv 910 eurot. Asja materjalidest nähtuvalt on muuhulgas hageja menetluskuludeks lepingulise esindaja kulud 507 eurot. Hagejale on õigusabiteenust osutatud hinnaga 169 eurot/tunnis (ilma käibemaksuta), kokku 3 tundi (169 x 3 = 507). Kohus leiab, et võttes arvesse käesoleva tsiviilasja sisu, mahtu ja keerukust ning asjaolu, et asjas ei ole toimunud ühtegi istungit ega sisulist vaidlust, on põhjendatud õigusabikulu 240 eurot (käibemaksuta). Hageja on esitanud kohtule 4-leheküljelise hagiavalduse, mis on tüüphagi, mille sarnaseid on hageja kohtute infosüsteemi kohaselt esitanud sadu kui mitte tuhandeid, seejuures kattuvad hagide põhjenduses sõna-sõnalt. Esitatud hagides erinevad vaid kostjate andmed, summad ning kuupäevad. Kohtu hinnangul ei ole selliste hagide koostamisel põhjendatud tunnitasu määr 169 eurot. Kohtu hinnangul on põhjendatud tunnitasu määr käesoleval juhul maksimaalselt 120 eurot (ilma käibemaksuta). Kohtu hinnangul on 2 tundi piisav dokumentide komplekteerimiseks ja analüüsimiseks ning hagiavalduse koostamiseks ja esitamiseks (120 x 2 = 240).
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.