Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

Edasikaebamise kord Hageja võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kostja võib esitada Harju Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning tasuda kajalt riigilõiv. Kohus selgitab, et kui menetlusosaline taotleb apellatsioonkaebuse või kaja esitamisel menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgmiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse või kaja. Menetlustoimingut, mille tegemiseks on kehtestatud tähtaeg, võib teha tähtaja viimasel päeval kuni kella 24.00-ni.

ASJAOLUD JA KOHTU SELGITUSED

Harju Maakohtu menetluses on Aktiva Finants Group OÜ (hageja) hagi A. S. (kostja) vastu. P OÜ ja kostja sõlmisid 24.01.2020 tarbijakrediidilepingu nr. xxxx, mille alusel sai kostja laenu 3900 eurot, intressimäärga 31,25% aastas. Kostja kohustus tagastama P OÜ-le (registrikood xxxx) laenu vastavalt lepingus kokku lepitud maksegraafikule. Kostjalt on toimunud laekumisi põhiosa katteks summas 705,56 eurot ja põhiosa võlgnevus on alates 29. osamaksest 07.06.2022. P OÜ ütles lepingu üles 22.08.2022 ja loovutas 23.08.2022 kostja vastase nõude Aktiva Finance Group OÜ-le koos õigusega nõuda kõrvalnõudeid. Vastavalt 17.04.2023 hagiavaldusele on hageja nõudeks krediidilepingust tulenev põhiosa summas 3194,44 eurot; intressid 252,10 eurot; sissenõudmiskulud 50 eurot, hagiavalduse esitamise päeva seisuga sissenõutavaks muutunud viivis summas 650,92 eurot. Hageja palub menetluskulud jätta kostja kanda. TsMS § 322 lg 2 kohaselt menetlusdokumendi võib saaja asemel toimetada kätte seda kortermaja haldavale korteriühistule, kus saaja elu- või äriruum asub, või kaasomandi eseme valitsejale või saaja üürileandjale, samuti ka saaja tööandjale või muule isikule, kellele saaja osutab lepingu alusel teenuseid. Kostjale toimetati menetlusdokumendid kätte tööandja E OÜ kaudu. Kostja on isiklikult dokumendid vastu võtnud. Kohus loeb menetlusdokumendid kätte toimetatuks 31.05.2023 (TsMS § 307 lg 1). Kohtu selgitused Kohus selgitab, et tulenevalt TsMS § 444 lg-st 3 võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata. Hageja palub menetluskuludega kostjalt välja mõista hagilt tasutud riigilõiv 595 eurot ja õigusabikulud 696 eurot. Kohus peab põhjendatuks riigilõivu väljamõistmist kostjalt summas 595 eurot ja juhindudes TsMS § 175 lg-st 1 õigusabikulud summas 100 eurot, arvestades käesoleva tsiviilasja hinda ning keerukust. Olukorras, kus tegemist on vähekeeruka vaidlusega ning vaidlus lahendati tagaseljaotsusega, samuti arvestades hagi hinda ei pea kohus võimalikuks kostjalt õigusabikulusid suuremas summas kui 100 eurot välja mõista.

TsMS § 178 lg-st 1 tulenevalt saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus. /allkirjastatud digitaalselt/ Tiia Bergson kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.