Harju Maakohus
Kohtunik
Karin Mölder
Kohtujurist
Evelin Miggur
Määruse tegemise aeg ja koht
10.12.2025.a. Tallinn, Tallinna kohtumaja
Tsiviilasja number
2-22-11860
Tsiviilasi
SERP Innovations OÜ hagi AS LHV Pank vastu lepingu sõlmimiseks tahteavalduse andmiseks kohustamise nõudes
Menetlusosalised ja nende asukoht esindajad endise
Hageja: SERP Innovations OÜ (registrikood 12543467, Suur-Patarei tn 2, Tallinn, ühendav ühing, iDigi OÜ, nimega Jäätisebuss OÜ, registrikood 16548881, ühendatav ühing, kustutatud 21.11.2025) õigusjärglane Hageja esindaja: X (e-post xxx) Kostja: AS LHV Pank (registrikood 10539549) Kostja esindaja: Teele Reedi (e-post xxx)
Menetlustoiming
Menetluse lõpetamine
10.12.2025 esitas loobumise avalduse osas seisukoha kostja, milles märgib, et tal ei ole vastuväiteid loobumise avaldusele ning tal menetluskulud puuduvad.
Kohus leiab, et loobumisavaldus kuulub rahuldamisele ja menetlus lõpetamisele. TsMS (tsiviilkohtumenetluse seadustik) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Vastavalt TsMS § 429 lg 1 võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus ei võta TsMS § 429 lg 4 kohaselt tsiviilkohtumenetlusteovõimetu hageja seadusliku esindaja hagist loobumist vastu, kui see on ilmses vastuolus tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvidega või kahjustab avalikku huvi. Kohus leiab, et hagist loobumine ei kahjusta avalikku huvi ega ole vastuolus tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvidega. Seetõttu võtab kohus loobumisavalduse vastu ning lõpetab menetluse. TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel hagist loobumise tõttu on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 4 järgi kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Kuna hageja ei loobu hagist seetõttu, et kostja oleks tema nõude pärast hagi esitamist rahuldanud, jätab kohus menetluskulud TsMS § 168 lg 4 alusel hageja kanda. Kuivõrd kostjal menetluskulud puuduvad, märgib kohus, et hüvitamisele kuuluvad menetluskulud puuduvad. TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist. Kohtute infosüsteemist nähtuvalt on hageja tasunud hagi esitamiselt 420 eurot riigilõivu. Seega tuleb hagejale tagastada TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel 210 eurot. Tagastatav riigilõiv kantakse vastavalt hageja soovile hageja kontole. /allkirjastatud digitaalselt/ Karin Mölder kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.