Pärnu Maakohus
Kohtunik
Siiri Malmberg
Määruse tegemise aeg ja koht
29. september 2023, Rapla
Tsiviilasja number
2-23-137838
Tsiviilasi
Aktsiaseltsi Trükikoda Trükis maksekäsu kiirmenetluse avaldus Osaühingu LAMIPAP vastu 7701,65 euro nõudes
Menetlusosalised ja nende esindajad
Avaldaja Aktsiaselts Trükikoda Trükis, registrikood 10318329 Avaldaja seaduslik esindaja S P Võlgnik Osaühing LAMIPAP, registrikood 10449356 Võlgniku seaduslik esindaja M M
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine
2-23-137838
Pärnu Maakohtu maksekäsu osakonna menetluses on Aktsiaseltsi Trükikoda Trükis maksekäsu kiirmenetluse avaldus Osaühingu LAMIPAP vastu 7458,96 euro nõudes. Maksekäsu kiirmenetluses jõudsid pooled kompromissile ja esitasid kohtule 27.09.2023 kinnitamiseks kompromissilepingu, mida muutsid samal päeval. Maksekäsuosakond andis asja TsMS § 486 lg 1 p-i 3 alusel Pärnu Maakohtule menetlemisseks TsMS §§-de 430 ja 431 alusel. Kompromissilepingus paluvad pooled kohtul see kinnitada. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 sätestab poolte õiguse lõpetada menetlus kompromissiga kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus leiab, et hageja ja kostjate esitatud kompromiss on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav ning kuulub seetõttu rahuldamisele. Kompromiss tuleb kinnitada ja asja menetlus lõpetada TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt. Vastavalt TsMS § 432 kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kompromissi kinnitav jõustunud kohtumäärus on täitedokumendiks täitemenetluse seadustiku § 1 tähenduses. Vastavalt TsMS § 168 lg-le 3 kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Antud juhul ei ole kohtule esitatud kokkulepet menetluskulude kandmise kohta, mistõttu jäävad menetluskulud poolte end kanda.
(allkirjastatud digitaalselt) Siiri Malmberg kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.