lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-23-11607/5

Pankrotiõigus

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 27.09.2023

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-23-11607/5
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
27.09.2023
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1556
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
OÜ ELEKTRITÖÖDE ETTEVÕTE AIA10169680

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Kohtunik

Meelis Eerik

Kohtujurist

Maris Adamson-Särgava

Määruse tegemise aeg ja koht

27.09.2023.a, Tallinn

Tsiviilasja number

2-23-11607

Tsiviilasi

OÜ ELEKTRITÖÖDE ETTEVÕTE AIA (likvideerimisel, registrikood 10169680, asukoht Jõe tn 5 10151 TALLINN) pankrotiavaldus

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada OÜ ELEKTRITÖÖDE ETTEVÕTE AIA (likvideerimisel) pankrotiavaldus.
2.Kuulutada välja OÜ ELEKTRITÖÖDE ETTEVÕTE AIA (likvideerimisel) pankrot 27.09.2023 kell 13.00.
3.Nimetada OÜ ELEKTRITÖÖDE ETTEVÕTE AIA (likvideerimisel) pankrotihalduriks vandeadvokaat Kristjan Aava (Advokaadibüroo Palmits & Partnerid, Tondi 51 11316 TALLINN, tel 614 8222, e-post [email protected]).
4.Määrata võlausaldajate esimese üldkoosoleku ajaks 18.10.2023.a kell 10.00 (Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja, Lubja tn 4, Tallinn, saal 3007).
5.Pankrotimäärus kuulub viivitamatult täitmisele.
6.Võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nõude tekkimise alusest ja nõude täitmise tähtpäevast (nimetatud kohustus on ka võlausaldajal, kes esitas pankrotiavalduse).

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 03.07.20262-25-1783/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-15528/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-11001/31Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-12833/30Riigikohtu tsiviilkolleegium
7.Määrata ajutise pankrotihalduri Kristjan Aava tasuks pankrotivara arvelt 1450 eurot, millele lisandub käibemaks summas 290 eurot, kokku summas 1740 eurot, mis maksta välja Advokaadibüroo Palmits & Partnerid OÜ arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXX Swedbank AS-is.
8.Avaldada pankrotiteade väljaandes Ametlikud Teadaanded. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul pankrotiteate avaldamisest Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu. Menetlusabi taotluse esitamine ei vabasta kaebuse tähtaegse esitamise nõudest. Ajutise halduri tasu ja kulutuste hüvitamise kohta tehtud kohtumääruse peale võivad võlgnik, pankrotiavalduse esitaja, pankrotimenetluse raugemise vältimiseks deposiidi tasunud isik ja

ajutine haldur esitada määruskaebuse. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused OÜ ELEKTRITÖÖDE ETTEVÕTE AIA (likvideerimisel) esitas 16.08.2023 Harju Maakohtule avalduse pankroti väljakuulutamiseks. Avalduse kohaselt oli võlgniku peamine tegevusala elektrijuhtmete ja seadmete paigaldus. Ettevõte tegeles elektriinstallatsioonija signalisatsioonitöödega, elektrija signalisatsiooniprojektide koostamisega ning käiduteenuse osutamisega. Avalduse kohaselt oli osaühingus viimasel poolaastal 9 töötajat, kellest üks oli osaühingu juhatuse liige. Kõik töölepingud on käesolevaks lõppenud. Töötajatel on nõuded osaühingu vastu. Võlgniku maksejõuetuse põhjuseks oli kahjum majandustegevusest, so kiirest hinnatõusust tingitud kulude oluline suurenemine ja ühingu suutmatus hinnatõusu edasi anda lõppkliendile. Tulenevalt COVID-19 pandeemiast ja sõjategevuse mõjudest kallinesid oluliselt tööks vajalike materjalide ja muude sisendite (transport, kütus, sisseostatavad teenused jne.) hinnad. Avaldusest nähtuvalt rakendas osaühingu juhatus meetmeid üldkulude vähendamiseks (st osade töötajate koondamine, kolimine odavama rendihinnaga kontorisse, kõikide kulude piiramine, võlgade ajatamine jms), kuid kasumisse jõuda ei õnnestunud. Samuti takistas võlgniku tööd käibekapitali puudus. Võlgnikul on vara kokku summas 33 920 eurot, kuid kohustusi 248 528 euro ulatuses. Avalduse kohaselt ei suuda võlgnik rahuldada võlausaldajate nõudeid ning palub kohtul kuulutada välja pankroti. Harju Maakohtu 28.08.2023 määrusega nimetati võlgniku ajutiseks halduriks Kristjan Aava. 15.09.2023 esitas ajutine pankrotihaldur kohtule ajutise pankrotihalduri aruande. Ajutise halduri aruandest nähtuvalt on võlgnikul rahalisi vahendeid summas 0,81 eurot ning võlgniku arvelduskontodele on seatud Maksu- ja Tolliameti arest summas 3995,92 eurot. Võlgnikul on kohustus Luminor Bank AS-i ees 31.08.2023 seisuga summas 33,82 eurot (teenustasude võlgnevus) ja AS-i SEB Pank ees summas 26 eurot (teenustasu võlgnevus). Võlgnikul on kohustused Luminor Liising AS-i ees, mis tulenevad ülesöeldud liisingulepingutest summades 572,43 eurot (leping nr 202109208) ja 297,36 eurot (leping nr 202206962). Aruande kohaselt on vara liisinguandjale tagastatud ning asub müügiplatsil. Elektroonilise kinnistusraamatu andmeil ei ole võlgnik kinnistusraamatusse kantud kinnisasjade omanikuna ning tema kasuks ei ole kinnisasju koormatud. Aruandest nähtuvalt on võlgnikul maksuvõlg summas 12 506,01 eurot. Võlgniku suhtes täitemenetlusi pooleli ei ole. Aruande kohaselt on ajutine pankrotihaldur tuvastanud muuhulgas, et võlgnikul on nõudeid kolmandate isikute vastu summas 30 155,00 eurot, võlgniku sõidukite võõrandamisest võib laekuda hinnanguliselt 3000 eurot, võlgnikul on tasumata makse summas 12 506,01 eurot, võlgniku kohustused tarnijate ees on summas 150 790,53 eurot, võlgniku kohustused töötajate ees on summas 80 393,00 eurot ja võlgniku ülejäänud kohustused on summas 20 289,61 eurot. Kokkuvõttes on ajutine pankrotihaldur tuvastanud, et võlgnikul on kohustusi vähemalt 263 979,15 euro ulatuses. Haldur ei välista tagasivõitmise võimaluste olemasolu, kuid nende põhjendatust tuleb hinnata edasises menetluses. Võlgnikul on vara hinnanguliselt 33 156,61 euro ulatuses, st käesoleval ajal on võlgnikul vara optimistliku prognoosi järgi ca 3000 euro väärtuses, kuivõrd ülejäänud varaks on garantiirahad, mille tagastamise korral toimub see 2024 - 2025. aastal. Ajutine haldur tegi kohtule ettepaneku võlgniku pankroti väljakuulutamiseks. Ajutise halduri aruande kohaselt, kuivõrd ajutisel pankrotihalduril puuduvad andmed pankrotikuriteo toime panemise kohta, märgib ajutine pankrotihaldur, et võlgniku maksejõuetuse on põhjustanud muu asjaolu. Ajutise pankrotihalduri hinnangul on võlgniku püsiv maksejõuetus kujunenud välja hiljemalt 2023. aasta juuli lõpuks. Võlgnik ajutise halduri aruandele vastuväiteid ei esitanud.

PankrS § 1 lg 2 kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja sissenõutavaks muutunud nõuet ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS § 31 lg 1 kohus kuulutab pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu. PankrS § 31 lg 4 kohaselt kui pankrotiavalduse on esitanud võlgnik, siis eeldatakse, et ta on maksejõuetu. Ajutine haldur on tuvastanud võlgniku maksejõuetuse. Võlgniku kohustused ületavad võlgniku vara, seega on võlgniku maksejõuetus kinnitust leidnud. Kohus leiab, et pankrotiavaldus kuulub rahuldamisele ja pankrot tuleb välja kuulutada. Maksejõuetuse põhjuseks peab kohus muud asjaolu pankrotiseaduse tähenduses, kuivõrd ajutine haldur ei ole tuvastanud pankrotikuritegude või juhtimisvigade toimepanemist. Kooskõlas ajutise halduri seisukohaga peab kohus maksejõuetuse tekkimise ajaks 2023. aasta juulikuud. PankrS § 31 lg 6 kohaselt otsustab kohus pankroti väljakuulutamisel võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise aja ja koha, pankrotihalduri (haldur) nimetamise, täitemenetluse jätkamise vastavalt täitemenetluse seadustiku §-s 511 sätestatule ning hagi tagamise abinõude kohaldamise. Kui hagi tagamise abinõusid oli kohaldatud enne pankroti väljakuulutamist, jäävad need kehtima, kui kohus ei otsusta teisiti. Kohus mõistab pankrotimäärusega välja ajutise halduri tasu ja kulutuste hüvitise ning ajutisele haldurile tehakse väljamakse. Kooskõlas PankrS § 31 lg 6 nimetab kohus pankrotihalduriks Kristjan Aava ning määrab võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise ajaks 18.10.2023.a kell 10.00 (Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja, Lubja tn 4, Tallinn, saal 3007). Täiendavaid täitemenetluse või hagi tagamise abinõusid kohus ei rakenda. PankrS § 33 alusel avaldab kohus pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded. PankrS § 40 lg 2 järgi edastab kohus pankrotimääruse registripidajale märkuse tegemiseks kinnistusraamatusse. Kuivõrd võlgnikule kinnisvara ei kuulu, ei ole vajadust edastada määrust registripidajale. PankrS § 85 lg 1 järgi peab võlgnik kohtule, haldurile ja pankrotitoimkonnale andma teavet, mida nad vajavad seoses pankrotimenetlusega, eelkõige oma vara, sealhulgas kohustuste ning majandus- või kutsetegevuse kohta. Võlgnik on kohustatud esitama haldurile pankroti väljakuulutamise päeva seisuga vara, sealhulgas kohustuste nimekirja. Sama paragrahvi lg 11 kohaselt peab võlgnik PankrS § 85 lõikes 1 nimetatud kohustuse täitma viivitamata pärast vastava nõude saamist. Võlgniku vara kohta teabe andmise kohustus on ka kolmandatel isikutel, kelle valduses on võlgnikule kuuluv vara või kellel on varalisi kohustusi võlgniku suhtes, samuti võlgniku töötajal ja endisel töötajal, kes on ametist lahkunud viimase kahe aasta jooksul enne pankrotiavalduse esitamist (PankrS § 85 lg 2 ja 3). Võlgniku või võlgniku lähikondse poolt pankrotimenetluses teabe andmise kohustuse täitmiseks antud teavet võib võlgniku või võlgniku lähikondse suhtes läbiviidavas süüteomenetluses kasutada tõendina ainult teavet andnud isiku kirjalikus vormis antud nõusolekul (PankrS § 85 lg 4). PankrS § 89 lg 1 p 1 ja 3 järgi kohtu korralduse täitmata jätmise korral või seadusega sätestatud kohustuse täitmise tagamiseks võib kohus võlgnikku trahvida või tema suhtes kohaldada sundtoomist või aresti, kui võlgnik takistab pankrotimenetlust sellega, et ei täida teabe andmise kohustust või ei täida vande andmise kohustust. Haldur ei ole taotlenud võlgnikult vande võtmist.

PankrS § 23 lg 1 järgi on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist, mida tasu ei kata. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Kohus kontrollib ajutise halduri ülesannete täitmiseks tehtud kulutuste põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse. Sama paragrahvi lõike 2 kohaselt tasu suuruse arvutamise aluseks on ülesannete täitmisele kuluv aeg. Ajutise halduri tasu katab ka halduri tegevusega seotud üldised kulud, sealhulgas kulud büroo pidamisele, sidekulud ja riigisisesed reisikulud. PankrS § 23 lg 3 järgi on ajutise halduri tunnitasu ülemmäär summa, mis vastab ühele viiendikule töölepingu seaduse § 29 lõike 5 alusel kehtestatud kuupalga ühekordsest alammäärast. Vabariigi Valitsuse 19.12.2019 määrusega nr 115 „Töötasu alammäära kehtestamine“ on kuutasu alammääraks kehtestatud 725 eurot. Ajutise halduri tunnitasu ülemmäär on seega (725:5) 145 eurot. PankrS § 23 lg 3 ja 65 lg 1’ kohaselt sisaldab halduri tasu seaduses ettenähtud makse v.a käibemaks. Kui haldur on kantud äriregistrisse füüsilisest isikust ettevõtjana ning ta on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses, lisatakse halduri tasule käibemaks. Halduri tasule lisatakse käibemaks ka juhul, kui see makstakse välja büroole ning büroo on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses. Ajutise halduri aruandest nähtuvalt on ajutine haldur märkinud ülesannete täitmiseks kulunud tööajaks 10 tundi. Kohus leiab, et ajakulu on põhjendatud ja vastab antud pankrotimenetluse mahule ja keerukusele, samuti halduri kutseoskustele. Tunnitasu on summas 145 eurot, mis jääb halduri tasu piirmäära piiresse. Kohus määrab ajutise halduri tasuks 1450 eurot (10 h x 145), millele lisandub käibemaks summas 290 eurot, kokku summas 1740 eurot. PankrS § 150 lg 1 ja 2 kohaselt kui pankrotiavaldus rahuldatakse, tasutakse ajutise halduri tasu pankrotivarast. Kohus mõistab ajutise pankrotihalduri tasu välja võlgniku pankrotivara arvelt. PankrS § 23 lg 6 kohaselt võib kohus ajutise halduri tasu ja hüvitatavate kulutuste tasumise määrata büroole, mille kaudu ajutine haldur tegutseb. Kohus määrab ajutise halduri tasu Advokaadibüroo Palmits & Partnerid OÜ kasuks. Vastavalt PankrS § 93 lg 1 võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nõude tekkimise alusest ja nõude täitmise tähtpäevast. Käesoleva lõike esimeses lauses nimetatud kohustus on ka võlausaldajal, kes esitas pankrotiavalduse. Vastavalt PankrS § 6 lg 1 loetakse käesolev määrus kättetoimetatuks viie päeva möödumisel väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumisest. /Allkirjastatud digitaalselt/ Meelis Eerik Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20262-26-11482/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.06.20262-23-13685/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja