Tagaseljaotsus
Kohus
Harju Maakohus
Kohtunik
Ahti Kuuseväli
Otsuse tegemise aeg ja koht
21.09.2023 Tallinna kohtumaja (Lubja nt 4, Tallinn)
Tsiviilasja number
2-23-112663
Tsiviilasi
OÜ CityBee Eesti hagi T P vastu leppetrahvist tuleneva võlgnevuse nõudes
Tsiviilasja hind
532,95 eurot
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: Citybee Eesti OÜ (registrikood 14646800, Postiaadress: Telliskivi tn 60a, 10412, Tallinn, Harju maakond). Lepinguline esindaja: Alla Žulinskaja (isikukood 48111146026) Kostja: T P (isikukood xxxx, Elukoha aadress: xxxx)
Mõista kostjalt hageja kasuks välja põhivõlgnevus 286,17 eurot, sissenõudmiskulud 30,00 eurot ja sissenõutavaks muutunud viivised 164,55 eurot;
Mõista kostjalt hageja kasuks välja viivised alates 22.07.2023 kuni põhinõude summas 286,17 eurot täitmiseni lepingujärgses määras 0,05% päevas;
Mõista kostjalt hageja kasuks välja menetluskulud, sealhulgas riigilõiv summas 175,00 eurot ja hageja õigusabikulud 189,00 eurot;
Mõista kostjalt menetluskulude hüvitise tasumisega viivitamisel hageja kasuks välja käesoleva otsuse jõustumisest alates kuni täitmiseni viivis VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud määras.
Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamata täitmisele.
Edasikaebamise kord
2-23-112663 Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Harju Maakohtule 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik, sh tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile. Kaja ja menetluse taastamise avalduse esitamisel tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõivu saab tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pank EE571010220229377229 Swedbank EE062200221059223099 või Luminor Bank EE221700017003510302 Selgitusse tuleb märkida tsiviilasja number ja nimi kelle eest riigilõivu tasutakse. Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil. Kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6). Kohtu põhjendused
Harju Maakohus menetleb OÜ CityBee Eesti maksekäsu kiirmenetluse avaldus T Pi vastu võla nõudes. Hageja nõue tuleneb kostja ja hageja vahe sõlmitud lepingust nr. xxxx. Kostja kasutusse anti sõiduk xxxx xxxx, mida kostja kasutas perioodil 02.05.2020 20:00:11 11.05.2020 09:44:28. Kostja kohustus tasuma teenuse kasutamise eest tasu vastavalt lepingu tingimuste punktile 8. Kostja kohustus lepingust tuleneva teenuse kasutamise eest maksma tasu summas 286,17 eurot vastavalt esitatud arvele. Arve maksetähtaeg oli 27.05.2020. Kostja arvet tasunud ei ole. Hageja nõue koosneb põhivõlast 286,17 eurot, sissenõudmiskulust 30 eurot ja hagi esitamise ajaks kogunenud viivisest 164,55 eurot ja täiendavast viivise nõudest, mis vastab ühe aasta eest arvestatud viivise nõudele summas 52,23
Kohus võttis 09.08.2023 määrusega hagi menetlusse, andis kostjale 14 päeva vastamiseks ning hoiatas kostjat tagaseljaotsuse tegemise võimalusest. Kostjale on kohtumaterjalid kätte toimetatud edastamisega kriminaalhooldusametniku kaudu (TsMS § 315 lg 1 kohaselt) 05.09.2023. Kostja vastuse tähtpäev saabus 20.09.2023.
TsMS § 407 lg 1 kohaselt kohus võib hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja
2-23-112663 esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. TsMS § 444 lg 3 võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata.
Juhindudes TsMS § 407 lg-st 1 rahuldab kohus hagi tagaseljaotsusega.
TsMS § 162 lg 1 alusel jäävad menetluskulud kostja kanda. Hageja on taotlenud menetluskuluna kostjalt välja mõista hagiavalduselt tasutud riigilõivu summas 175,00 eurot. Hagilt tasutud riigilõiv on põhjendatud ja vajalik kulu.
Hageja palub kostjalt välja mõista maksekäsu kiirmenetluses tekkinud menetluskulu 20 eurot. Hageja esitas enne hagi esitamist maksekäsu kiirmenetluse avalduse. Asja edasisel lahendamisel hagimenetluses arvatakse maksekäsu kiirmenetluse kulud hagimenetluse kulude hulka (TsMS § 172 lg 9 ls 3). Hagejale tuleb hüvitada maksekäsu menetluskulu 20 eurot (TsMS § 4842).
Hageja on taotlenud menetluskuluna kostjalt välja mõista õigusabikulu 2 tunni eest summas 358,00 eurot. Hageja lepingulise esindaja töö on piirdunud hagiavalduse koostamisega. Hagi alus pole keeruline ja sarnaste nõuete esitamine kohtule on hageja tavaline tegevus. Kohus loeb põhjendatud ja vajalikuks ajakuluks õigusteenuse osutamisel kokku 1 tund. Kohtu hinnangul saab praegusel juhul tunnitasu suurust 169 eurot (ilma käibemaksuta) pidada tavapäraseks ja põhjendatuks. Hageja lepinguline esindaja on käibemaksukohustuslane ning hageja on käibemaksukohustuslane, mistõttu on hagejal õigus saada käibemaksu tagastust. Lepingulise esindaja arve on arvestatud ilma käibemaksuta. Hageja põhjendatud ja vajalikud õigusabikulud on kokku 169 eurot, millele lisandub käibemaks.
Kohus määrab hagejale hüvitatavate menetluskulude suuruseks 189 eurot.
Vastavalt hageja taotlusele ja TsMS § 177 lg-le 4 märgib kohus määruse resolutsioonis, et hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt peab tasuma viivist VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.
/allkirjastatud digitaalselt/ Ahti Kuuseväli kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.