lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-21-11204/69

Võlaõigus › Töövõtulepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 20.09.2023

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-21-11204/69
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Töövõtulepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
20.09.2023
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
473
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
TECHSERVICE EESTI OÜ11383046(Hageja)ASIS Consult Inkasso OÜ14250367(Kostja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kohtu nimetus

Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Kohtuniku nimi

Janek Väli

Määruse tegemise aeg ja koht

20. september 2023.a Tallinn

Tsiviilasja number

2-21-11204 TECHSERVICE EESTI OÜ hagi ASIS Consult Inkasso OÜ vastu võlgnevuse 57 473,80 euro saamiseks Kompromissi kinnitamine ja riigilõivu tagastamine

Tsiviilasi Menetlustoiming Tsiviilasja hind Menetlusosalised ja nende esindajad

Kohtuistungi aeg ja koht Kohtuistungil osalesid

57 473,80 eurot Hageja: TECHSERVICE EESTI OÜ (registrikood 11383046, asukoht Nuia tn 5, 11415 Tallinn) Kostja: ASIS Consult Inkasso OÜ (registrikood 14250367, asukoht Lauliku 15-1, Saku, 75501 Harju maakond) 20. september 2023.a, Tallinn Hageja seaduslik esindaja N. B. Hageja nõustaja R. Š. Kostja seaduslik esindaja I. P.

Resolutsioon

1.Kinnitada poolte TECHSERVICE EESTI OÜ ja ASIS Consult Inkasso OÜ vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel:
1.1.Kostja tasub hagejale kokku 15 000 eurot hageja arveldusarvele nr EE312200221035918690 järgmise maksegraafiku alusel:
1.1.1.5000 eurot hiljemalt 21.09.2023.
1.1.2.5000 eurot hiljemalt 20.10.2023.
1.1.3.5000 eurot hiljemalt 21.11.2023.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
1.2.
Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
1.3.Pooled kinnitavad, et neil puuduvad teineteise suhtes nõuded ja pretensioonid käesoleva tsiviilasja aluseks olevatest asjaoludest tulenevalt.
2.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-21-11204 TECHSERVICE EESTI OÜ hagis ASIS Consult Inkasso OÜ vastu võlgnevuse 57 473,80 euro saamiseks, seoses kompromissi kinnitamisega.
3.Tagastada hagejale TECHSERVICE EESTI OÜ-le tsiviilasjas nr 2-21-11204 tasutud riigilõiv summas 550 eurot TECHSERVICE EESTI OÜ arveldusarvele nr EEXXX. Edasikaebamise kord

Määrusele ei saa määruskaebust esitada, sest menetlusosalised on loobunud määruskaebuse esitamise õigusest. Asjaolud ja kohtu põhjendused

1.Harju Maakohtu menetluses on TECHSERVICE EESTI OÜ hagi ASIS Consult Inkasso OÜ vastu võlgnevuse 57 473,80 euro saamiseks. Pooled sõlmisid 20.09.2023 toimunud kohtuistungil kirjaliku kompromissi, mille palusid kohtul kinnitada ja menetluse antud vaidluses lõpetada.
2.Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.
3.Pooled on esitanud 20.09.2023 kohtuistungil avalduse, milles loobuvad kompromissi kinnitava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise õigusest.
4.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
5.Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr 2-21-11204 lõpetamisele.
6.Poolte taotlus määruskaebuse esitamise õigusest loobumiseks on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele vastavalt TsMS § 661 lg 4.
7.Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestatust kuulub hagejale tagastamisele pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust.
7.1.Hageja on tasunud 04.06.2021 hagiavalduse esitamisel riigilõivu summas 1100 eurot.
7.2.Tulenevalt TsMS § 150 lg 2 p 1 kuulub hagejale tagastamisele riigilõiv summas 550 eurot (1100:2).

/allkirjastatud digitaalselt/ Janek Väli Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja