lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-23-126929/5

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 15.09.2023

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-23-126929/5
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
15.09.2023
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
432
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Aktsiaselts PlusPlus Capital11919806(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kohtu nimetus

Harju Maakohus

Kohtuniku nimi

Ann Meriluht

Määruse tegemise aeg ja koht

15. september 2023.a Tallinn

Tsiviilasja number

2-23-126929

Tsiviilasi

Aktsiaseltsi PlusPlus Capital hagi F H B vastu võlgnevuse nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: AS PlusPlus Capital (registrikood 11919806) Hageja lepinguline esindaja: Carlo Kask Kostja: F H B (isikukood xxx)

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

Resolutsioon

1.Kinnitada poolte Aktsiaseltsi PlusPlus Capital ja F H B vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel:
1.1.Võlgnik tasub PlusPlus Capital AS arveldusarvele xxx (Swedbank) viitenumbriga xxx põhivõlgnevuse 3226,57 €, viivised kokku 1509,84 €, sissenõudekulu 50 €, riigilõiv 193,59 € ja maksekäsu kiirmenetluse avalduse ettevalmistamise ning esitamise kulu 20 €, kõik kokku 5000,00 € järgmise maksegraafiku järgi: Makse tähtaeg 28.10.2023 28.11.2023 28.12.2023 28.01.2024 28.02.2024

Tasumata jääk 5 000,00 4 000,00 3 000,00 2 000,00 1 000,00

Tasumisele kuuluv osa 1 000,00 1 000,00 1 000,00 1 000,00 1 000,00

Jääk peale tasumist 4 000,00 3 000,00 2 000,00 1 000,00 0,00

1.2.Kompromissilepingus käsitlemata poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
1.3.Kui võlgnik jätab maksegraafikust tuleneva makse õigeaegselt tasumata, on avaldajal õigus pöörata kogu tasumata nõude jääk sundtäitmisele ning võlgnik kohustub lepingu punktis 1.1 kirjeldatud põhivõlgnevuse tasumata jäägilt tasuma viivist 0,064% päevas kuni põhivõlgnevuse täieliku tasumiseni, kuid kokku koos lepingupunktis 1.1 kirjeldatud viivisega, mitte enam kui põhivõlgnevuse 3226,57 € ulatuseni.
1.4.Pooled välistavad tulenevalt TsMS § 661 lõikest 4 määruskaebuse esitamise õiguse.
2.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-23-126929 AS PlusPlus Capital avalduses F H B vastu võlgnevuse nõudes seoses kompromissi kinnitamisega.
3.Menetluskulude kandmise on pooled leppinud kokku kompromissis. Edasikaebamise kord

Menetlusosalised on loobunud määruskaebuse esitamise õigusest. Asjaolud ja kohtu põhjendused

1.Aktsiaselts PlusPlus Capital esitas 30.06.2023.a Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 6453,14 euro saamiseks. Kohus tegi 05.07.2023.a võlgnikule makseettepaneku. Võlgnik esitas 18.07.2023.a nõudele kirja, et soovib võlga tasuda maksegraafiku alusel. Pärnu Maakohtu maksekäsuosakond lõpetas 28.08.2023.a määrusega maksekäsu kiirmenetluse ja andis avaldaja nõude üle Harju Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.
2.Harju Maakohtu 28.08.2023.a määrusega kohustas kohus Aktsiaseltsi PlusPlus Capital esitama kohtule oma nõude ja selle põhjenduse hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul.
3.Pooled esitasid 13.09.2023.a kohtule kompromisslepingu, milles paluvad tsiviilasja menetluse lõpetada. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.
4.Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr 2-23-126929 lõpetamisele.
5.Poolte taotlus määruskaebuse esitamise õiguse loobumisest on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele vastavalt TsMS § 661 lg 4. /allkirjastatud digitaalselt/ Ann Meriluht Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja