lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-23-10089/5

Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 14.09.2023

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-23-10089/5
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
14.09.2023
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
981
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
SmartLynx Airlines Estonia OÜ12264460(Kostja)Lennuabi OÜ14065010(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tagaseljaotsus Kohtu nimetus

Harju Maakohus

Kohtunik

Toomas Ventsli

Otsuse tegemise aeg ja koht

15. september 2023.a, Tallinna kohtumaja, Lubja tn 4, Tallinn

Tsiviilasja number

2-23-10089

Tsiviilasi

Lennuabi OÜ hagiavaldus SmartLynx Airlines Estonia OÜ vastu raha tasumise nõudes

Hagihind

5444,60 eurot

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja

Lennuabi OÜ (registrikood 14065010, aadress Pärnu mnt 141, 11314 Tallinn) Lepinguline esindaja Nele Mals

Kostja

SmartLynx Airlines Estonia OÜ (registrikood 12264460, aadress Lennujaama tee 13, 11101 Tallinn) Lepinguline esindaja advokaat Kai Villemson

Viimase kohtuistungi aeg või viide asja lahendamisele kirjalikus menetluses

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada Lennuabi OÜ (registrikood 14065010) hagiavaldus SmartLynx Airlines Estonia OÜ (registrikood 12264460) vastu tagaseljaotsusega.
2.Välja mõista SmartLynx Airlines Estonia OÜ-lt (registrikood 12264460) Lennuabi OÜ (registrikood 14065010) kasuks 5004 (viis tuhat neli) eurot ja 17 (seitseteist) senti.
3.Välja mõista SmartLynx Airlines Estonia OÜ-lt (registrikood 12264460) Lennuabi OÜ (registrikood 14065010) kasuks viivis põhinõude 4400 (neli tuhat nelisada) eurot tasumata osalt võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses alates 15.09.2023.a (viieteistkümnendast septembrist kahe tuhande kahekümne kolmandal aastal) kuni põhinõude täitmiseni, kuid mitte rohkem kui 4235 (neli tuhat kakssada kolmkümmend viis) eurot ja 83 (kaheksakümmend kolm) senti.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
4.Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
5.Jätta menetluskulud SmartLynx Airlines Estonia OÜ (registrikood 12264460) kanda.
6.Välja mõista SmartLynx Airlines Estonia OÜ-lt (registrikood 12264460) Lennuabi OÜ (registrikood 14065010) kasuks riigilõiv 595 (viissada üheksakümmend viis) eurot.
7.Määrata Lennuabi OÜ (registrikood 14065010) lepingulise esindaja kulu suurus kindlaks tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 177 lõikes 2 sätestatud korras.
8.Kohustada Lennuabi OÜ (registrikood 14065010) esitama kohtule menetluskulude nimekiri 7 (seitsme) päeva jooksul alates tagaseljaotsuse jõustumisest.
9.SmartLynx Airlines Estonia OÜ (registrikood 12264460) on kohustatud esitama kohtule vastuse Lennuabi OÜ (registrikood 14065010) menetluskulude nimekirja kohta 7 (seitsme) päeva jooksul alates menetluskulude nimekirja kättesaamisest. Edasikaebamise kord Kaja esitamine Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui: 1) hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt; 2) kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse toimetatud kostjale või tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või kohtuistungil; 3) tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kui tagaseljaotsus tehti eelmenetluses seetõttu, et kostja ei vastanud tähtaegselt kohtule või ei ilmunud eelistungile, tuleb kajale lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, s.h tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile. Kajalt tuleb tasuda riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Apellatsioonkaebuse esitamine Hageja võib esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellatsioonitähtaja jooksul tehakse asjas täiendav otsus, hakkab apellatsioonitähtaeg kulgema täiendava otsuse kättetoimetamisest ka esialgselt tehtud otsuse suhtes uuesti. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses. Selgitus menetlusabi taotlejale Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg 6 peab menetlusabi taotluse esitamise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Hagi aluseks olevad põhilised asjaolud (TsMS § 444 lg 1) Lennuabi OÜ (hageja) nõue SmartLynx Airlines Estonia OÜ (kostja) vastu koosneb põhivõlgnevusest 4400 eurot, viivisest arvestatuna alates 19.05.2023 kuni hagi esitamiseni 15.07.2023 summas 75,93 eurot ja sissenõudmiskuludest 440 eurot. Lisaks nõuab hageja kostjalt viivise tasumist põhinõude 4400 eurot tasumata osalt protsendina VÕS § 113 lõike 1 teises lauses sätestatud määras alates 16.07.2023.a kuni kohtuotsuse tegemiseni ning alates kohtuotsuse tegemisele järgnevast päevast kuni põhinõude täieliku täitmiseni. Hagiavalduse kohaselt reisisid A. S., G. S., S. S., I. T., K. K., N. K., S. K. ja V. K. 21.08.2021 kostja opereeritaval lennul MYX511 suunaga Tallinn – Heraklion. Lennu vahemaa 2 660,86 km. Lend pidi väljuma 21.08.2021 kell 16:10, kuid lükati korduvalt edasi ning väljus alles 22.08.2021 kell 17:38. Seega arvestades, et lend väljus üle 24 tunni hiljem on selge, et see ka hilines sihtkohta saabudes rohkem kui 24 tundi ja reisijatel tekkis tulenevalt EU 261/2004 määrusest õigus 2 (3)

nõuda artikkel 7 b) alusel hüvitist 400 eurot reisija kohta. Kõik 8 eelnimetatud reisijat loovutasid oma hüvitise nõuded Lennuabi OÜ-le. A. B., D. K. ja V. B. reisisid 21.08.2021 kostja opereeritaval lennul MYX512 suunaga Heraklion – Tallinn. Lennu vahemaa 2 660,86 km. Lend pidi väljuma 21.08.2021 kell 21:00 ja saabuma 22.08.2021 kell 01.00, kuid lükati edasi ja saabus hilinemisega 22.08.2021 kell 12:08. Eelnimetatud lend hilines üle 11 tunni ja reisijatel tekkis tulenevalt EU 261/2004 määrusest õigus nõuda artikkel 7 b) alusel hüvitist 400 eurot reisija kohta. Kõik 3 eelnimetatud reisijat loovutasid oma hüvitise nõuded Lennuabi OÜ-le. Hageja edastas 19.05.2023 kostjale e-kirja, milles andis teada, et hageja menetluses on 733 isiku nõuded summas 319 600 eur kostja vastu, sh lennu MYX511 suunaga Tallinn – Heraklion ja lennu MYX512 suunaga Heraklion – Tallinn 11 reisija nõuded, ja tegi ettepaneku jõuda kohtuvälisele kokkuleppele andes kostjale vastamiseks tähtaja 29.05.2023. Kostja ei ole hageja nõudeid rahuldanud. Kohtuotsuse kirjeldava ja põhjendava osa väljajätmine TsMS § 444 lg 3 sätestab, et tagaseljaotsuse või hagi õigeksvõtul põhineva otsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata. Kohus lahendab käesoleval juhul hagiavalduse tagaseljaotsusega ning jätab välja kohtuotsuse kirjeldava ja põhjendava osa. Kohtuotsuse viivitamata täidetavaks tunnistamine TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta viivitamata täidetavaks. /allkirjastatud digitaalselt/ Toomas Ventsli kohtunik

3 (3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja