Võlaõigus › Kahju õigusvastane tekitamine

II.

Lõpetada menetlus seoses kompromissi saavutamisega X ́i hagis Y ́i vastu kahju hüvitamise nõudes tsiviilasjas nr 2-22-15969.

2-22-15969 III.

Tagastada hagejale X käesoleva kohtumääruse jõustumisel pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 157.50 (ükssada viiskümmend seitse eurot ja viiskümmend senti) eurot, mis tuleb vastavalt hageja taotlusele kanda hageja arvelduskontole nr

XXXXXXXXXXXXXX.

IV.

Toimetada käesoleva kohtumääruse ärakiri menetlusosalistele kätte.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 1 päeva jooksul määruse kättesaamisest. Asjaolud Harju Maakohtu menetluses on X ́i hagi Y ́i vastu kahju hüvitamise nõudes. Pooled on 12.09.2023 toimunud kohtuistungil saavutanud kompromissi, mille paluvad kohtul kinnitada ja menetluse tsiviilasjas nr 2-22-15969 lõpetada. Kohus selgitas pooltele seadusest tulenevaid nõudeid kohtuliku kompromissi sõlmimisele ja menetluse lõpetamise tagajärgi. Pooled on lühendanud kompromissi kinnitava määruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega 1-le päevale. Kohtumääruse põhjendused Õigusnormid, millest kohus juhindub, on järgmised: tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. TsMS § 433 lg 1 järgi võib menetluse lõpetamise määruse peale esitada määruskaebuse. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 4 kohaselt tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõivu tasuti. TsMS § 173 lg 1 järgi esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Kompromissi kinnitamine Harju Maakohtu menetluses on X ́i hagi Y ́i vastu kahju hüvitamise nõudes. Pooled on 12.09.2023 toimunud kohtuistungil saavutanud kompromissi, mille paluvad kohtul kinnitada ja menetluse tsiviilasjas nr 2-22-15969 lõpetada. Kohus selgitas pooltele seadusest

2-22-15969 tulenevaid nõudeid kohtuliku kompromissi sõlmimisele ja menetluse lõpetamise tagajärgi. Pooled on lühendanud kompromissi kinnitava määruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega 1-le päevale. Kohus on seisukohal, et kompromiss on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi, samuti on võimalik kompromissi täita. Seega leiab kohus, et kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetada. Kohus selgitab, et kooskõlas TsMS § 430 lõikega 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. TsMS §-st 432 tulenevalt ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lõikes 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas jätkub. Kohus selgitas pooltele 12.09.2023 toimunud kohtuistungil menetluse kompromissiga lõpetamise õiguslikke tagajärgi. Menetluskulude jaotus TsMS § 173 lg 1 järgi esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 alusel kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Hageja on 12.09.2023 kohtuistungil avaldanud, et kompromissisummaga 2380 eurot on kaetud kogu nõue ja menetluskulud. Kohus jätab TsMS § 168 lg 3 alusel menetlusosaliste poolt kantud ja kompromissiga hõlmamata menetluskulud nende endi kanda. Riigilõivu tagastamine TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 4 kohaselt tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõivu tasuti. Hageja palub vastavalt TsMS § 150 lg 2 punktile 1 tagastada hagejale pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust X ́i arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXX. Hageja on hagiavalduse esitamisel tasunud 25.11.2022 riigilõivu summas 315 eurot. Eeltoodust tulenevalt tuleb hagejale tagastada käesolevas tsiviilasjas tasutud riigilõivust pool, s.o 157,50 eurot. Riigilõiv tuleb kanda vastavalt hageja poolt taotletule hageja X ́i arveldusarvele nr

XXXXXXXXXXXXXX.

/allkirjastatud digitaalselt/ Merike Varusk kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.