lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-23-12255/4

Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 13.09.2023

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-23-12255/4
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
13.09.2023
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
836
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-23-12255

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Kohtukoosseis

Kohtunik Karin Sonntak

Määruse tegemise aeg ja koht

13. september 2023. a, Tallinnas

Tsiviilasja number

2-23-12255

Tsiviilasi pankroti väljakuulutamiseks Menetlustoiming

R. S. avaldus

Menetlusosalised

Avaldaja: R. S. (isikukood xxxx)

Asja läbivaatamine

Avaldaja seaduslik esindaja: N. K. (isikukood xxxx, elukoht xxxx, e-post xxxx) Võlgnik: A. S. (isikukood xxxx, surnud xxxx) pärandvara Kirjalikus menetluses

A.

S.

pärandvara

Pankrotiavalduse menetluse lõpetamine raugemisega

RESOLUTSIOON

1.Võtta menetlusse R. S.e avaldus A. S.e pärandvara ajutise halduri nimetamiseks.
2.Jätta A. S.e pärandvara ajutine haldur nimetamata.
3.Lõpetada A. S.e (isikukood xxxx, surnud xxxx. a) pärandvara pankrotiavalduse menetlus pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu, kuna pärandvarast ei jätku pankrotimenetluse kulude katteks ja puudub vara tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalus. Menetluskulude jaotus

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 03.07.20262-25-1783/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-15528/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-11001/31Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-12833/30Riigikohtu tsiviilkolleegium
4.
Avalduse läbivaatamisest tingitud avaldaja menetluskulud jätta avaldaja enda kanda. Avaldada teade pankrotimenetluse lõpetamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Võlausaldaja võib määruskaebuse esitada 15 päeva jooksul pankrotimenetluse lõpetamise teate väljaandes Ametlikud Teadaanded avaldamisest arvates. Avaldus Avaldaja on xxxx surnud A. S.e poeg ja üks pärijatest. Tallinna notar K. K. algatas avaldaja avalduse alusel pärimismenetluse, mille kohta on tehtud notari ametitegevuse raamatu registrisse kanne numbriga 774 ja avatud pärimistoimik nr 2934-23. Avalduse esitamise aja seisuga notar veel pärimistunnistust väljastanud ei ole.

Tallinna notari K. K. 27.04.2023 pärandi määramise otsuse alusel viis A. S. pärandvarainventuuri läbi kohtutäitur E. V., mille kohta on koostatud 28.06.2023 pärandvara inventuuri akt, milles on A. S. pärandvara nimekiri. Pärandvara nimekirja kohaselt on pärandvara: pärandaja nimel arvelduskonto nr xxxx (AS Xxxx), mille saldo pärandi avanemise seisuga oli 33,60 eurot; pärandaja nimel arvelduskonto nr xxxx (AS Xxxx), mille saldo pärandi avanemise seisuga oli 00,00 eurot; pensionikontol nr xxxx xxxx. Saldo 04.05.2023 seisuga 511,28 eurot. Saldo 28.06.2023 seisuga 00,00 eurot). Kohtutäituri tuvastatud ja pärandvara nimekirja kohaselt on pärandaja kohustused: J OÜ 23.05.2023 nõudeavaldus summas 3149,18 eurot (lisa 1); P OÜ 03.05.2023 nõudeavaldus summas 585,52 eurot (lisa 2); Kohtutäitur K. F. nõudeavaldus täiteasjas nr 034/2013/851. Tasunõude suurus kokku 50,99 eurot (lisa 3); Kohtutäitur K. F. nõudeavaldus täiteasjas nr 034/2017/965. Nõude suurus kokku 1638,59 eurot (lisa 4); Kohtutäitur H. K. nõudeavaldus täiteasjas nr 035/2011/1874. Tasunõude suurus kokku 2 164,97 eurot (lisa 5); Kohtutäitur H. K. nõudeavaldus täiteasjas nr 035/2020/1469. Tasunõude suurus kokku 306,00 eurot (lisa 6); Kohtutäitur R. S. nõudeavaldus täiteasjades nr 024/2016/1754, 027/2020/1267 ja 027/2021/1160. Tasunõuete suurus kokku 532,82 eurot (lisa 7); Kohtutäitur K. S. nõudeavaldus täiteasjas nr 011/2017/1037. Nõude suurus kokku 425,92 eurot (lisa 8); Kohtutäitur M. K. nõudeavaldus täiteasjas nr 008/2019/1773. Nõude suurus kokku 497,56 eurot (lisa 9); Kohtutäitur K. P. nõudeavaldus täiteasjades nr 025/2015/2391, 025/2015/3101, 029/2012/2505 ja 194/2014/3202. Nõude suurus kokku 4238,68 eurot (lisa 10); Kohtutäitur E. V. tasunõue täiteasjades nr 022/2009/7050 ja 022/2013/8295. Nõude suurus kokku 448,79 eurot (lisa 11); AS Xxxx ees on pärandajal järgmised kohustused: Arvelduspaketi võlgnevus 5,85 EUR Arvelduskonto kuutasu võlg 0,90 EUR Kohtutäitur E. V. pärandvara nimekirja koostamise kohta tehtud otsuse, toimik nr 022/2023/3037, kohaselt tuleb kohtutäituri tasu summas 42 eurot (koos käibemaksuga) tasuda pärijal. Eelpool toodud andmete alusel ilmneb, et pärandvara ei kata olemasolevaid kohustusi. Kohtumääruse põhjendused Kohus vaadanud avalduse läbi, leiab, et pankrotiavalduse menetlus tuleb lõpetada. PankrS § 15 lg 21 kohaselt kui pankrotiavalduse on esitanud võlgniku pärija, testamenditäitja või pärandi hooldaja, võib kohus pärandvara väärtust arvestades jätta ajutise halduri nimetamata ja kümne päeva jooksul pankrotiavalduse saamisest pankroti välja kuulutada või lõpetada menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu. Kui on läbi viidud pärandi inventuur ja koostatud pärandvara nimekiri, eeldatakse, et ajutist haldurit ei ole vaja määrata. PankrS § 29 lg 1 kohaselt kohus lõpetab määrusega menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ning ei ole võimalik vara tagasi võita või tagasi nõuda, sealhulgas puudub võimalus esitada nõue juhtorgani liikme vastu.

Kohtutäitur E. V. koostatud pärandvara nimekirja kohaselt võlgniku kohustused moodustavad 14 087,77 eurot. Pärandvara on 33,60 eurot, seega pärandvara arvel ei ole võimalik võlausaldajate nõudeid rahuldada. Võlgnik on inventuuriaktist nähtuvalt olnud makseraskustes vähemalt viimased 10 aastat, mil võlgnik ei ole suutnud tema vastu algatatud täitemenetluses võlausaldajate nõudeid rahuldada. Võlgniku maksejõuetuse on põhjustanud kohtu hinnangul surm, seega muu asjaolu PankrS § 22 lg 5 tähenduses. PankrS § 146 lg 1 p 21 kohaselt enne jaotise alusel raha väljamaksmist tehakse pankrotivarast pankrotimenetlusega seotud väljamaksed järgmises järjekorras: pärandvara pankrotimenetluses pärimisseaduse § 142 lõike 1 punktis 1 nimetatud kulud. Pärimisseadus § 142 lg 1 p 1 kohaselt pärast inventuuri tegemist täidetakse pärandvaraga seotud kohustused järgmiselt: esimeses järjekorras tasutakse pärandaja matuse, tema perekonnaliikmete ülalpidamise, pärandvara valitsemise ning inventuuri tegemise kulud. Võlgniku varaks olid pensionikontol olevad osakud. Saldo (turuväärtus) 04.05.2023 seisuga oli 511,28 eurot. 28.06.2023 seisuga pensionikontol vahendid puuduvad. Menetlusökonoomiast tulenevalt ei ole kohtu hinnangul põhjust pankrotiavalduse edasiseks menetlemiseks. Pärandvaras puuduvad vahendid pankrotimenetluse läbiviimiseks. PankrS § 30 alusel kohustas kohus võlausaldajaid tasuma pankrotimenetluse kulude katteks deposiiti. Võlausaldajad pankrotimenetluse kulude tasumiseks soovi ei avaldanud. Toodud asjaoludel lõpetab kohus pankrotiavalduse menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu. Menetluskulude jaotus Avalduse läbivaatamisest tingitud avaldaja menetluskulud jätta avaldaja kanda (PankrS § 150 lg 4).

/allkirjastatud digitaalselt/ Karin Sonntak Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20262-26-11482/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.06.20262-23-13685/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja