lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-20-18023/24

Võlaõigus › Kahju õigusvastane tekitamine

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 13.09.2023

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-20-18023/24
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Kahju õigusvastane tekitamine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
13.09.2023
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
486
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kohtu nimetus

Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Kohtuniku nimi

Janek Väli

Määruse tegemise aeg ja koht

13. september 2023.a Tallinn

Tsiviilasja number Tsiviilasi

2-20-18023 F. M. H. hagi R. B. vastu mittevaralise kahju hüvitamiseks

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja riigilõivu tagastamine

Tsiviilasja hind

3780 eurot Hageja: F. M. H. (isikukood XXX, elukoht XXX) Hageja lepinguline esindaja advokaat Märt Mürk (Advokaadibüroo EMERALDLEGAL, Ahtri tn 6a, 10151 Tallinn; e-post [email protected]) Kostja: R. B. (isikukood XXX, elukoht XXX) Kostja lepinguline esindaja N. B. (e-post [email protected]) 12. september 2023.a, Tallinn

Menetlusosalised ja nende esindajad

Kohtuistungi aeg ja koht Kohtuistungil osalesid

Hageja lepinguline esindaja advokaat Märt Mürk Kostja R. B. Kostja lepinguline esindaja N. B.

Resolutsioon

1.Kinnitada poolte F. M. H. ja R. B. vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel:
1.1.Kostja tasub hagejale 2800 eurot hiljemalt 15.01.2024 igakuiste võrdsete maksetena Advokaadibüroo EMERALDLEGAL OÜ arveldusarvele nr EEXXX järgmiselt:
1.1.1.700 eurot hiljemalt 15.10.2023
1.1.2.700 eurot hiljemalt 15.11.2023

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
1.1.3.
700 eurot hiljemalt 15.12.2023
1.1.4.700 eurot hiljemalt 15.01.2024.
1.2.Pooltel puuduvad siinse tsiviilasja aluseks olevate asjaoludega seonduvalt teineteise suhtes muud nõuded, välja arvatud need, mis tulenevad käesolevast kompromissist.
1.3.Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
2.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-20-18023 F. M. H. hagis R. B. vastu mittevaralise kahju hüvitamiseks, seoses kompromissi kinnitamisega.
3.Tagastada hagejale F. M. H.’ile tsiviilasjas nr 2-20-18023 tasutud riigilõiv summas 162,50 eurot Advokaadibüroo EMERALDLEGAL OÜ arveldusarvele nr EEXXX. Edasikaebamise kord Menetlusosalised on loobunud määruskaebuse esitamise õigusest. Asjaolud ja kohtu põhjendused
1.Harju Maakohtu menetluses on F. M. H. hagi R. B. vastu mittevaralise kahju hüvitamiseks. Pooled saavutasid 12.09.2023 toimunud kohtuistungil kompromissi, mille kohus protokollis ja mille pooled palusid kohtul kinnitada ja menetluse antud vaidluses lõpetada.
2.Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.
3.Pooled on esitanud 12.09.2023 kohtuistungil avalduse, milles loobuvad kompromissi kinnitava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise õigusest.
4.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
5.Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr 2-20-18023 lõpetamisele.
6.Poolte taotlus määruskaebuse esitamise õigusest loobumiseks on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele vastavalt TsMS § 661 lg 4.
7.Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestatust kuulub hagejale tagastamisele pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust.
7.1.Hageja on tasunud 30.11.2020 hagiavalduse esitamisel riigilõivu summas 325 eurot.
7.2.Tulenevalt TsMS § 150 lg 2 p 1 kuulub hagejale tagastamisele riigilõiv summas 162,50 eurot (325:2). Hageja palub riigilõivu tagastada advokaadibüroo EMERALDLEGAL arveldusarvele.

/allkirjastatud digitaalselt/ Janek Väli Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja