Tagaseljaotsus Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Marian Miilaste
Otsuse tegemise aeg ja koht
9. detsember 2025, Tartu kohtumaja
Tsiviilasja number
2-25-12513
Tsiviilasi
E.O hagi Bondora AS-i vastu sundtäitmise lubamatuks tunnistamiseks täiteasjades nr 182/2024/3108 ja 182/2024/3109
Tsiviilasja hind
11 800 eurot ja 96 senti
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja E.O (isikukood XXX, elukoht XXX-i), lepinguline esindaja Ülle Koppel (e-post XXX) Kostja Bondora AS (registrikood 11483929, asukoht XXX)
Asja läbivaatamine
Kirjalik menetlus
Rahuldada tagaseljaotsusega E.O hagi Bondora AS-i vastu sundtäitmise lubamatuks tunnistamiseks täiteasjades nr 182/2024/3108 ja 182/2024/3109.
Tunnistada sundtäitmine täiteasjades nr 182/2024/3108 ja 182/2024/3109 lubamatuks.
Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
Toimetada otsus kätte menetlusosalistele.
Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
Jätta menetluskulud Bondora AS-i kanda.
Kohus määrab menetluskulud kindlaks pärast käesoleva otsuse jõustumist.
Kaja esitamine Kostja võib esitada Tartu Maakohtu tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi on kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kajas peab sisalduma viide käesolevale otsusele; avaldus kaja esitamise kohta; samuti asjaolu, mis takistas kostjal hagile vastamast ja sellest teatamast ning selle põhistus (v.a juhul, kui kaja esitamiseks ei
ole mõjuv põhjus vajalik). Koos kajaga esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks, sh kostja vastus ja kostja väidete kohta tõendid. Kaja esitamisel tuleb tasuda riigilõiv, mis vastab poolele hagihinnale, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõiv tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229 AS SEB Pank, nr EE062200221059223099 Swedbank AS, nr EE221700017003510302 Luminor Bank AS või nr EE567700771003819792 LHV Pank. Maksekorralduse selgitusse märkida tsiviilasja number. Koos kajaga tuleb esitada andmed riigilõivu tasumise kohta. Apellatsioonkaebuse esitamine Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Selgitus menetlusabi taotlejale Kui menetlusosaline taotleb menetlusabi kohtule esitatava kaebuse või taotluse koostamiseks peab menetlusabi taotleja tegema seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
E.O esitas 1. augustil 2025 Tartu Maakohtule hagiavalduse Bondora AS-i vastu sundtäitmise lubamatuks tunnistamiseks täiteasjades nr 182/2024/3108 ja 182/2024/3109.
Koos hagiavaldusega esitas hageja taotluse hagi tagamiseks, milles palus peatada täitemenetlused Tartu kohtutäitur Anne Böckleri täiteasjades nr 182/2024/3108 ja 182/2024/3109. Kohus jättis 4. augusti 2025 kohtumäärusega E.O taotluse hagi tagamiseks rahuldamata.
Hageja on hagiavaldust täiendanud 11. augustil 2025 ning 15. septembril 2025. Hagiavalduse kohaselt on hageja ja kostja sõlminud kokku kuus tarbijakrediidilepingut, mille alusel on hageja saanud kostjalt laenu kogusummas 16 797 eurot ning hageja on perioodil 06.10.2017-29.07.2025 teinud kostjale tagasimakseid kokku 27 890,24 eurot. 1. oktoobril 2024 teavitas kostja laenulepingute ülesütlemisest, võlgnevuse jäägiga 13 035,40 eurot, mis hõlmab laenu põhiosa, intressi jm kulusid, millele lisandub igapäevane viivis.
Kohus võttis hagiavalduse menetlusse 23. oktoobri 2025 määrusega, andes kostjale 20 päeva hagimaterjalidele vastuse andmiseks. Kohus edastas hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõude kostjale e-toimiku vahendusel ja kostja e-posti aadressile. 2
Kohus luges menetlusdokumendid kostjale kättetoimetatuks tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 3111 lg 51 alusel 15. novembril 2025, st viie tööpäeva möödudes 7. novembri 2025 saatmisest registrikaardile kantud elektronpostiaadressil. Seega oli viimane päev seisukoha esitamiseks 5. detsembril 2025. Kostja ei ole esitanud kohtule vastust ega muul viisil hagile reageerinud.
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 järgi võib kohus hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. TsMS § 407 lg 6 näeb ette, et kui hageja on nõus tagaseljaotsuse tegemisega, kuid hagi ei ole hagiavalduses märgitud ulatuses ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud, teeb kohus otsuse, millega jätab hagi rahuldamata.
Kohus on tsiviilasja menetlusse võtmise määruses selgitanud, et kohtul on õigus teha tagaseljaotsus vastavalt seaduses sätestatule.
Kohtu hinnangul on hagis esitatud asjaolud ning nõude õiguslik põhjendus piisavad tagaseljaotsuse tegemiseks. TsMS § 444 lg 3 alusel teeb kohus otsuse kirjeldava ja põhjendava osata.
Kohus tunnistab tagaseljaotsuse viivitamata täidetavaks TsMS § 468 lg 1 p-st 2 tulenevalt.
Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
Menetluskulud tuleb TsMS § 162 lg 1 alusel jätta kostja kanda.
Menetluskulude rahalise suuruse määrab kohus kindlaks TsMS § 174 lg 4 kohaselt pärast käesoleva otsuse jõustumist.
/allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik Marian Miilaste
3
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.