lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-23-9470/11

Pankrotiõigus

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 06.09.2023

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-23-9470/11
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
06.09.2023
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1030
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Geidi Sile

Määruse tegemise aeg ja koht

06. september 2023.a, Tallinn

Tsiviilasja number

2-23-9470

Tsiviilasi

DiTrucks OÜ pankrotiavaldus

Menetlusosalised ja nende esindajad

Võlgnik: DiTrucks OÜ (registrikood 14162166), seaduslik esindaja X, lepinguline esindaja Oksana Smirnova, e-post: [email protected] Ajutine pankrotihaldur: Martin Pärn (isikukood xxxxxxxxxxx), Advkaadibüroo Naur & Pärn, Juhkentali 52, 10132 Tallinn, tel 601 2900, e-post: [email protected]

RESOLUTSIOON

1.Lõpetada DiTrucks OÜ (registrikood 14162166) pankrotiavalduse menetlus pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu.
2.Likvideerida ja kustutada DiTrucks OÜ äriregistrist.
3.DiTrucks OÜ likvideerimine ja äriregistrist kustutamine teha ülesandeks ajutisele haldurile.
4.Vabastada ajutine haldur tema ülesannetest pärast DiTrucks OÜ registrist kustutamist.
5.Määrata DiTrucks OÜ dokumentide hoidjaks X (isikukood xxxxxxxxxxx, e posti aadress: xxx).
6.

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 03.07.20262-25-1783/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-15528/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-11001/31Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-12833/30Riigikohtu tsiviilkolleegium
Jätta menetluskulud DiTrucks OÜ kanda.
7.Määrata ajutise halduri tasuks 1560 eurot (sh käibemaks) ja mõista see DiTrucks OÜ-lt Advokaadibüroo Naur & Pärn OÜ kasuks välja.
8.Hüvitada riigi vahenditest ajutise halduri tasu 792 euro ulatuses (sh käibemaks). Väljamakse teostada Advokaadibüroo Naur & Pärn OÜ arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXXX (AS LHV Pank).
9.Avaldada teade menetluse raugemise tõttu lõpetamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest. Kui määruskaebuse soovib esitada võlausaldaja, kes ei esitanud pankrotiavaldust, hakkab määruskaebuse esitamise tähtaeg kulgema arvates menetluse lõpetamise kohta teate avaldamisest väljaandes Ametlikud Teadaanded.

2-23-9470

ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

DiTrucks OÜ on esitanud Harju Maakohtule pankrotiavalduse. Võlgniku põhitegevusala oli äriregistri andmetel olnud kaubavedu maanteel, praegu majandustegevust ei toimu. Võlgniku ainuosanik ja juhatuse liige oli Y, kes suri 06. märtsil 2023.a. Tänane osanik (Y alaealine tütar C) ega juhatuse liige (C ema) ei tea ühingu majandustegevusest midagi. Ühingul on maksuvõlg summas 6120,72 eurot ja vara puudub, mistõttu taotleb avaldaja pankroti väljakuulutamist.

Kohus võttis avalduse menetlusse ja nimetas ajutiseks halduriks Martin Pärna.

Võlgniku ajutine haldur esitas kohtule aruande, mille kohaselt on võlgniku majandustegevus lõppenud. Viimase töötajaga lõpetati tööleping 14. mail 2020.a. Ühingu raamatupidamisaruandlus ei ole olnud seadusega kooskõlas, kuid ajutisele haldurile esitati 2021-2023 aastate finantsandmed. Võlgnik on püsivalt maksejõuetu ning muutus püsivalt maksejõuetuks 2021.a lõpus. Alates sellest ajast puudus võlgnikul müügitulu. Ajutisele haldurile teadaolevalt puudub võlgnikul vara puudub. Võlgnikul on Maksu- ja Tolliameti ees 6120,72 euro suurune kohustus, millele lisandub intress 3021,62 eurot. Lisaks on võlgnikul täiendavalt väiksemaid võlgnevusi erinevate lepingupartnerite ees, mis aga võivad olla aegunud. Võlgniku vara suhtes täitemenetlusi läbi ei viidud ning ta ei ole osaline üheski kohtumenetluses. Võlgniku endine juhatuse liige on ühingu arvelduskontolt 2019. aastal välja võtnud sularaha 1305 eurot ning puudub ülevaade, kas neid rahalisi vahendeid kasutati ühingu majandustegevuses. Võlgniku tänase juhatuse liikme poolt koostatud ja pankrotihaldurile esitatud bilansist nähtub, ete võlgnikul on 4279,98 euro suurune nõue endise osaniku ja juhatuse liikme vastu. Ajutine haldur on nõude hinnanud väärtusetuks. Võlgnikule ei kuulu ega ole kunagi kuulunud kinnisvara, samuti ei ole tal väärtpaberikontot.

Kohus tegi 28. juulil 2023.a võlgnikule, võlausaldajatele ja kolmandatele isikutele ettepaneku tasuda hiljemalt 11. augustiks 2023.a pankrotiavalduse menetluse raugemise vältimiseks 3000 eurot. Teade avaldati Ametlikes Teadaannetes 28. juulil 2023.a. Kohtumääruse tegemise ajaks deposiiti tasutud ei ole.

Kohus tegi 14. augustil 2023.a Konkurentsiameti maksejõuetuse teenistusele ettepaneku esitada avaldus võlgniku pankrotimenetluse läbiviimiseks avaliku uurimisena. Konkurentsiamet teatas 31. augustil 2023.a, et ei esita olulise avaliku huvi puudumise tõttu ettepanekut viia võlgniku pankrotimenetlus läbi avaliku uurimisena.

Kohus lõpetab DiTrucks OÜ pankrotiavalduse menetluse PankrS § 29 lg 2 alusel pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu ning avaldab sellekohase teate väljaandes Avalikud Teadaanded.

Võlgniku poolt avaldatu ja ajutise halduri aruande alusel on tõendatud, et võlgnik on püsivalt maksejõuetu. Võlgnikul on kohustusi vähemalt 10 435,68 eurot (dtl 57). Võlgnikul puudub vara, samuti puuduvad vara tagasivõitmise võimalused. Nõude esitamise võimalus võib esineda võlgniku pärija suhtes summas 4279,98 eurot (nõuded seotud osapoolte vastu), kuid pankrotimenetluse läbiviimiseks rahalised vahendid puuduvad. Maksejõuetuse põhjus on muu asjaolu PankrS § 22 lg 5 tähenduses.

PankrS § 29 lg 8 järgi kui juriidilisest isikust võlgniku pankrotimenetlus lõpetatakse raugemise tõttu, likvideerib ajutine haldur juriidilise isiku kahe kuu jooksul menetluse

lõpetamise määruse jõustumisest arvates likvideerimismenetluseta. Õigustatud isiku taotlusel võib kohus nimetatud tähtaega pikendada kuni kuue kuuni.

TsÜS § 46 lg 1 kohaselt tuleb lõppenud juriidilise isiku dokumendid anda 10 aastaks vastutavale hoiule likvideerijale või kolmandale isikule. Dokumentide hoidja on pankrotiavalduse menetluse raugemise korral ÄRS § 23 lg 1 p 1 ning lg-te 2 ja 8 alusel võlgniku juhatuse liige. Kohus määrab X võlgniku dokumentide hoidjaks.

10.PankrS § 150 lg 4 kohaselt otsustab kohus pankrotimenetluse raugemise korral pankrotimenetluse kulude jagamise asjaolude kohaselt. Kohus jätab menetluskulud võlgniku kanda.
11.Üheks pankrotimenetluse kuluks on ajutise halduri tasu (PankrS § 23 lõiked 1 kuni 3 ja § 150 lg 1 p 2). Ajutine haldur on esitanud tasunõude 10 töötunni eest kokku 1560 eurot (156 eurot tund, käibemaksuga). Kohus leiab, et ajutise halduri töö mahtu, keerukust ja kutseoskust arvestades on taotletud tasu põhjendatud ja tuleb välja mõista. Ajutise halduri tunnitasu vastab sooritatud ülesannete mahule ja keerukusele ning ajutise halduri kutseoskustele. Taotletud tasumäär ei ületa PankrS § 23 lg 3 järgset piirmäära (viiendik TLS § 29 lg 5 alusel kehtestatud kuupalga alammäärast), halduri tehtud toimingud on menetluses tavapärased. Ülesannete täitmisele kulunud aeg on põhjendatud.
12.Ajutise halduri taotlusel ja PankrS § 23 lg 6 alusel mõistab kohus tasu välja büroole, mille kaudu ajutine haldur tegutseb, Advokaadibüroole Naur & Pärn OÜ. Büroo on käibemaksukohustuslane (KMKR nr EE102396298), mistõttu lisandub halduri tasule käibemaks (PankrS § 65 lg 11).
13.Võlgnikul puuduvad rahalised vahendid ajutise halduri tasu maksmiseks, mistõttu määrab kohus PankrS § 23 lg 4 esimese lause alusel võlgnikult väljamõistetud ajutise halduri tasu hüvitamise riigi vahenditest.
14.Riigi vahenditest hüvitatava ajutise halduri tasumäära ja kulutuste suuruse ning hüvitamise kord on PankrS § 23 lg 51 alusel kehtestatud justiitsministri 01. veebruari 2021.a määrusega nr 2. Määruse § 1 lg 2 kohaselt arvutatakse riigi vahenditest hüvitatava tasu poole tunni täpsusega ning ümardatuna järgmise täiseuroni. Tasu suurus on 33 eurot poole tunni kohta (määruse § 2 lg 1). Riigi vahenditest hüvitatava ajutise halduri tasu suurus 10 tunni eest on 792 eurot (käibemaksuga, arvestuse aluseks olev tehe: alustatud pooltunde 10 * 2 * 33 eurot * 1,2). See ei ületa PankrS § 23 lg 4 teises lauses kehtestatud piirmäära (ühekordset kuupalga alammäära), mistõttu kuulub riigi vahenditest hüvitamisele ajutise halduri tasu 792 euro ulatuses.

/allkirjastatud digitaalselt/ Geidi Sile kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20262-26-11482/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.06.20262-23-13685/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja