Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 06.09.2023

Lahendi andmed

Riigi Teataja

Kohus: Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number: 2-23-10039/11
Asja liik: Tsiviilasi
Kategooria: Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik: Hagimenetlus
Kuulutamise aeg: 06.09.2023
Staatus: Jõustunud
Sõnade arv: 789

Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tagaseljaotsus Kohtu nimetus

Harju Maakohus

Kohtunik

Toomas Ventsli

Otsuse tegemise aeg ja koht

06. september 2023.a, Tallinna kohtumaja, Lubja tn 4, Tallinn

Tsiviilasja number

2-23-10039

Tsiviilasi

Xi (X) hagiavaldus Y vastu laenusumma tagastamise ja viivise tasumise nõuetes

Hagihind

14 170,99 eurot

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja

X (isikukood xxxxxxxxxxx, aadress xxx) Lepinguline esindaja vandeadvokaat Rahel Behrsin

Kostja

Y (isikukood xxxxxxxxxxx, aadress xxx)

Viimase kohtuistungi aeg või viide asja lahendamisele kirjalikus menetluses

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada Xi (X, isikukood xxxxxxxxxxx) hagiavaldus Y (isikukood xxxxxxxxxxx) vastu tagaseljaotsusega.

2.Välja mõista Ylt (Y, isikukood xxxxxxxxxxx) Xi (X, isikukood xxxxxxxxxxx) kasuks 13 472,93 (kolmteist tuhat nelisada seitsekümmend kaks koma üheksakümmend kolm) eurot.

3.Välja mõista Ylt (Y, isikukood xxxxxxxxxxx) Xi (X, isikukood xxxxxxxxxxx) kasuks viivis põhinõude 12 750 (kaksteist tuhat seitsesada viiskümmend) eurot tasumata osalt viivisemääraga 0,015% (null koma null viisteist protsenti) päevas alates 15.07.2023.a (viieteistkümnendast juulist kahe tuhande kahekümne kolmandal aastal) kuni põhinõude täitmiseni, kuid mitte rohkem kui 12 027,07 (kaksteist tuhat kakskümmend seitse koma null seitse) eurot.

Sarnased lahendid

Võlaõigus

11.Y (isikukood xxxxxxxxxxx) on kohustatud esitama kohtule vastuse Xi (X, isikukood xxxxxxxxxxx) menetluskulude nimekirja kohta 7 (seitsme) päeva jooksul alates menetluskulude nimekirja kättesaamisest. Edasikaebamise kord Kaja esitamine Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui: 1) hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt; 2) kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse toimetatud kostjale või tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või kohtuistungil; 3) tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kui tagaseljaotsus tehti eelmenetluses seetõttu, et kostja ei vastanud tähtaegselt kohtule või ei ilmunud eelistungile, tuleb kajale lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, s.h tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile. Kajalt tuleb tasuda riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Apellatsioonkaebuse esitamine Hageja võib esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellatsioonitähtaja jooksul tehakse asjas täiendav otsus, hakkab apellatsioonitähtaeg kulgema täiendava otsuse kättetoimetamisest ka esialgselt tehtud otsuse suhtes uuesti. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses. Selgitus menetlusabi taotlejale Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg 6 peab menetlusabi taotluse esitamise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Hagi aluseks olevad põhilised asjaolud (TsMS § 444 lg 1) Xi (hageja) nõue Y (kostja) vastu koosneb põhivõlgnevusest 12 750 eurot ja seisuga 14.07.2023 sissenõutavaks muutunud viivisest 722,93 eurot. Lisaks nõuab hageja kostjalt viivise tasumist põhinõude 12 750 eurot tasumata osalt viivisemääraga 0,015% päevas alates 15.07.2023 kuni põhinõude täitmiseni. Nõuete aluseks on hageja ja kostja vahel 28.10.2021 sõlmitud laenuleping nr 281021, mille alusel hageja andis kostjale laenu summas 17 000 eurot. Kostja kohustus laenusumma hagejale tagastama hiljemalt 01.07.2022. Kostja ei ole hagejale laenusummat tagastanud. 2 (3)