lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-23-8709/10

Muud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus · 04.09.2023

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
Kohtuasja number
2-23-8709/10
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Muud
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
04.09.2023
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
643
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Kohtunik

Mari Schihalejev

Määruse tegemise aeg ja koht

4. september 2023, Võru kohtumaja

Tsiviilasja number

2-23-8709

Tsiviilasi

S. A.

Menetlustoiming

Maksejõuetusavalduse menetlusse võtmisest keeldumine ja menetlusabi taotluse lahendamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Avaldaja: S. A. xxxxxxxxxxx)

RESOLUTSIOON

1.Jätta S. A. rahuldamata.

taotlus maksejõuetusavalduselt riigilõivu tasumisest vabastamiseks

Keelduda avaldaja S. A. menetlusse võtmast.

Menetluskulud jätta avaldaja kanda. Hüvitatavad menetluskulud puuduvad.

Määrus toimetada kätte avaldajale. Tagastada avaldus koos lisadega avaldajale.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD JA EELNEV MENETLUSKÄIK

1.S. A. , võlgnik) esitas 12. juunil 2023 Viru Maakohtule maksejõuetusavalduse ja menetlusabi taotluse avalduselt riigilõivu tasumisest vabastamiseks. Viru Maakohus saatis maksejõuetusavalduse 22. juuni 2023. a määrusega kohtualluvuse järgi menetlemiseks Tartu Maakohtu Võru kohtumajale.

Sarnased lahendid

Muud
  • 13.07.20263-26-2047/5Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1807/9Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1865/6Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 30.06.20262-25-1122/44Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 30.06.20263-26-1873/3Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
  • 29.06.20263-26-1440/13Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
2.
Maakohus jättis avalduse ja menetlusabi taotluse 28. juuli 2023. a määrusega käiguta ja andis avaldajale tähtaja pikkusega 10 päeva määruse kättesaamisest arvates puuduste

kõrvaldamiseks (maksejõuetusavalduses võlakohustuste täpsustamiseks, menetlusabi taotluse esitamiseks või riigilõivu tasumiseks).

nõuetekohase

3.Avaldaja ei ole kohtu määratud tähtajaks maksejõuetusavalduses ega menetlusabi taotluses puudusi kõrvaldanud.

KOHTU PÕHJENDUSED

4.Kohus leiab, et avalduse menetlusse võtmisest tuleb füüsilise isiku maksejõuetuse seaduse (FiMS) § 14 lg 1 p 1 ja tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 371 lg 1 p 10 (koosmõjus TsMS § 477 lg-ga 1) ning § 3401 lg 2 alusel keelduda.
5.FiMS § 14 lg 1 p 1 kohaselt ei võta kohus maksejõuetusavaldust menetlusse, kui esinevad FiMS-is või tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatud alused, muu hulgas on tasumata riigilõiv. Ka TsMS § 371 lg 1 p 10 järgi ei võta kohus hagiavaldust menetlusse, kui hagiavalduses esitatud nõudelt ei ole tasutud riigilõivu. TsMS § 3401 lg-st 2 tuleneb, et kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse, juba menetlusse võetud avaldus, taotlus või kaebus aga jäetakse läbi vaatamata. Kui avaldaja menetlusabi taotluse puudusi ei kõrvalda, ei määra kohus menetlusabi andmist ulatuses, mida ei ole põhistatud (TsMS § 186 lg 6). Kohus hoiatas 28. juuli 2023. a määruses avaldajat ülalmärgitud tagajärgede eest.
6.Avaldaja ei ole kohtu määratud tähtajaks maksejõuetusavalduses kohtu nõutud võlakohustusi täpsustanud, riigilõivu tasunud ega esitanud nõuetekohast menetlusabi taotlust.
7.Avaldaja sai kohtu 28. juuli 2023. a (jõustus samal päeval) määruse kätte 7. augustil 2023. Lähtudes TsMS § 62 lg-st 1 ja tsiviilseadustiku üldosa seaduse (TsÜS) § 135 lg-st 1, algas puuduste kõrvaldamiseks antud tähtaeg 8. augustil 2023 ja 10 päeva möödus TsÜS § 135 lg 2 ja § 136 lg 6 järgi 17. augustil 2023. Avaldaja ei ole kohtu 28. juuli 2023. a määrusega määratud tähtajaks (17. augustiks 2023) puudusi kõrvaldanud.
8.Kohus jätab avaldaja menetlusabi taotluse rahuldamata. TsMS § 186 lg 6 kohaselt, kui taotluse esitaja ei ole kohtu määratud tähtaja jooksul esitanud põhistatud andmeid oma isikliku ja majandusliku seisundi kohta või vastanud esitatud küsimustele või on seda teinud ebapiisavalt, ei määra kohus menetlusabi ulatuses, mida ei ole põhistatud. Võlgnik ei ole kohtule esitanud nõuetekohaselt vormistatud menetlusabi taotlust ega nõutud andmeid oma isikliku ja majandusliku seisundi kohta. Kohus jätab seega rahuldamata võlgniku menetlusabi taotluse riigilõivu tasumisest vabastamiseks.
9.Menetluskulud tuleb TsMS § 168 lg 1 alusel jätta avaldaja kanda. Hüvitatavaid menetluskulusid tekkinud ei ole.
10.Avalduse menetlusse võtmisest keeldumise korral tagastab kohus selle koos lisadega ja asja menetlusse võtmisest keeldumise määrusega avaldajale ning loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja ega ole olnud kohtu menetluses (TsMS § 372 lg-d 4 ja 6). Kohus tagastab avalduse koos lisadega ja asja menetlusse võtmisest keeldumise määrusega avaldajale.
11.Avaldaja võib esitada määruskaebuse avalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruse peale (TsMS § 372 lg 5 esimese lause). Menetlusabi andmise või sellest keeldumise määruse peale võib menetlusabi taotleja või saaja või Eesti Vabariik Rahandusministeeriumi või

rahandusministri määratud Rahandusministeeriumi valitsemisala asutuse kaudu esitada määruskaebuse (TsMS § 191 lg 1). Seega on käesolev määrus edasikaevatav.

(allkirjastatud digitaalselt) Mari Schihalejev kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 29.06.20262-26-8837/8Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 29.06.20262-26-12076/6Tartu Maakohus Tartu kohtumaja