lahend.ee
OtsingKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-25-11865/9

Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 09.12.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-25-11865/9
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
09.12.2025
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1088
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
CiviLex OÜ12088721

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Kohtunik

Anastassia Stalmeister

Määruse tegemise koht ja aeg

Tartu, 9. detsember 2025

Tsiviilasja number

2-25-11865

Tsiviilasi

T.R-i avaldus M.R-i väljakuulutamiseks

Menetlustoiming

Pankroti väljakuulutamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Avaldaja (pärija): T.R (isikukood ; elukoht xxx-xxxxx–, XXX-i; e-post ; tel: xxxxxxxxxx)

pärandvara

pankroti

Võlgnik: M.R-i pärandvara (isikukood XXX, surnud xxxxxxxxxxxxxxxx) Puudutatud isik: Z.P (isikukood: XXX), seaduslik esindaja T.R Ajutine pankrotihaldur: J.S (OÜ CiviLex, Soola 3, Tartu, e-post, telefon 7 407 662, 50 46 694)

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada T.R-i pankrotiavaldus ning kuulutada välja M.R-i pärandvara (isikukood XXX, surnud xxxxxxxxxxxxxxxx) pärandvara pankrot 9. detsembril 2025 kell 15.45.
2.Nimetada pankrotihalduriks J.S (OÜ CiviLex, Soola 3, Tartu, e-post, telefon 7 407 662, 50 46 694).
3.Määrata võlausaldajate esimese üldkoosoleku ajaks 6. jaanuar 2025. a kl 10.00 (asukohas Tartu Maakohus, Tartu kohtumaja, Kalevi tn 1, Tartu, saal 214)
4.Võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nõude tekkimise alusest ja nõude täitmise tähtpäevast. Võlausaldaja esitab taotluse koos nõudeavaldusega haldurile. Võlgnikule võlgnevate kohustuste täitmist võib vastu võtta üksnes haldur. Sama tähtaja jooksul on kohustatud kõik isikud, kelle valduses on ükskõik mis alusel võlgniku vara, teatama sellest haldurile. Tähtaegselt esitamata, kuid tunnustatud nõuded rahuldatakse viimases järgus. 1

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 03.07.20262-25-1783/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-15528/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-11001/31Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-12833/30Riigikohtu tsiviilkolleegium

Pankrotivõlausaldajaks ei ole isik, kellel on õigus rahuldada kolmanda isiku vastu suunatud nõue pankrotivara arvel pandiõiguse või muu tagatisõiguse alusel. Nimetatud isikul on pankrotimenetluses pankrotiseaduses sätestatud õigused, tal ei ole õigust esitada vastuväiteid teiste võlausaldajate nõuetele ega muid pankrotivõlausaldaja õigusi, kui seadusest ei tulene teisiti.

5.Määrata ajutise halduri tasuks 1023 eurot (käibemaksuga) ning mõista see välja M.R-i pärandvara pankrotivarast. Tasu kanda OÜ-le CiviLex (registrikood 12088721, asukoht Soola 3, Tartu, arvelduskonto nr EE312200221055387366 AS-s Swedbank), mille kaudu ajutine haldur tegutseb.

Avaldada pankrotiteade väljaandes Ametlikud Teadaanded.

Määrus kuulub viivitamatule täitmisele.

Jätta avaldaja menetluskulud tema enda kanda.

Toimetada määrus kätte avaldajale ja pankrotihaldurile.

Edasikaebamise kord Pankrotimääruse peale võib pankrotiavalduse esitaja esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul pankrotiteate avaldamisest. Määruskaebuse esitamine ei peata määruse täitmist (PankrS § 5 lg 3). Pankrotimääruse täitmist ei saa peatada ega ajatada, samuti ei saa muuta pankrotimääruse seaduses sätestatud täitmise viisi ja korda (PankrS § 31 lg 7). Pankrotimenetluse kulude kohta tehtud määruse peale võib esitada määruskaebuse (PankrS § 150 lg 5).

ASJAOLUD

1.T.R esitas Tartu Maakohtule M.R-i (surnud xxxxxxxxxxxxxxxx) pärandvara pankroti väljakuulutamiseks. xxxxxxxxxxxxxxxx surnud M.R-i pärijateks on tema üleelanud abikaasa T.R ja poeg Z.P . Avalduse kohaselt ületavad pärandvara kohustused teadaolevalt pärandvara väärtuse.
2.Ajutise halduri aruande kohaselt on M.R-i vastu teadaolevaid võlanõudeid summas 6907 eurot 70 senti, millele lisanduvad pärija kulud u 3000 eurot. Pärandvarasse kuuluva vara väärtus võib hinnanguliselt olla 5544 eurot 42 senti ja kohustused teadaolevalt 6907 eurot 70 senti, lisaks pärija kulud u 3000 eurot, mis kuuluvad väljamaksmisele enne jaotisi. Seega ületavad pärandvara kohustused vara, mistõttu välja on kujunenud pärandvara maksejõuetus. Ajutise halduri hinnangul oli maksejõuetuse põhjuseks pärandaja surm.

KOHTU SEISUKOHT

3.Kohus, tutvunud pankrotiavalduse ja tsiviilasja materjalidega, leiab, et pankrotiavaldus tuleb rahuldada ning tuleb kuulutada välja pärandvara pankrot pankrotiseaduse (PankrS) § 31 lg 13 alusel.
4.PankrS § 1 lg 4 järgi loetakse võlgniku surma korral pärandvara pankrotimenetluses pärandvara maksejõuetuks, kui selle arvel ei ole võimalik rahuldada pärimisseaduse (PärS) § 142 lg 1 p-s 1 nimetatud kohustusi ja pärandaja võlausaldajate nõudeid ning see suutmatus ei ole ajutine. Pärandvara maksejõuetuse hindamisel ei arvestata PärS § 142 lg 1 p-s 3 nimetatud nõudeid. PankrS § 9 lg 2 kohaselt võib võlgniku surma korral pankrotiavalduse tema vara suhtes esitada ka pärija. Sel juhul kohaldatakse pankrotiavaldusele vastavalt võlgniku 2

pankrotiavalduse kohta sätestatut. PankrS § 81 lg 1 järgi viiakse võlgniku surma korral pärandvara pankrotimenetlus läbi tema pärandvara suhtes.

6.Võlgnik suri xxxxxxxxxxxxxxxx. Tartu notar Andrus Ruuli välja antud pärimistunnistuse järgi on avaldaja ja Z.P võlgniku pärijad kumbki 1⁄2 mõttelises osas. Ajutise halduri aruande kohaselt võib pärandvarasse kuuluva vara väärtus hinnanguliselt olla 5544 eurot 42 senti ja kohustused teadaolevalt 6907 eurot 70 senti, lisaks pärija kulud u 3000 eurot, mis kuuluvad väljamaksmisele enne jaotisi. Ajutise halduri hinnangul ei kuulu abikaasade ühisvarasse avaldajale V. Z.P poole kingitud 15 000 eurot ning mille jääk on 11 239 eurot 49 senti ning mis asub avaldaja pangakontol Swedbank AS-s. Kohtule on esitatud V. Z.P kinnituskiri ja maksekorraldus 15 000 euro selgitusega „pereasjad“ ülekandmise kohta. Perekonnaseaduse (PKS) § 27 lg 2 kohaselt moodustavad abikaasa lahusvara esemed, mille abikaasa omandas varaühisuse varasuhte kestel tasuta käsutuse, sealhulgas kinke alusel. Sellest tulenevalt ei kuulu kohtu hinnangul viidatud vara väärtuses 15 000 eurot, mis oli avaldaja kontole V. Z.P poolt 6. septembril 2024 üle kantud, avaldaja ja pärandaja ühisvara hulka. Seda arvesse võttes ei ole pärandvara arvel võimalik kõiki pärandvarasse kuuluvaid kohustusi täita. Seega ei ole pärandvara arvel võimalik rahuldada kõigi võlausaldajate nõudeid ning see suutmatus ei ole ajutine. Pärandvara on püsivalt maksejõuetu, mistõttu tuleb välja kuulutada pärandvara pankrot.
7.Kohus nimetab pankrotihalduriks J.S-i , kes vastab PankrS §-s 56 sätestatud haldurile esitatavatele nõuetele ning on andnud kohtule nõusoleku.
8.Kohus määrab võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise ajaks 6. jaanuar 2025. a kl 10.00 (PankrS § 78 lg 1).
9.Kohus avaldab teate pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded (PankrS § 33). PankrS § 40 lg 1 p 1 kohaselt tehakse pankroti väljakuulutamise kohta märkus kinnistusraamatusse kinnisasjade juurde, mille omanikuna on võlgnik kantud kinnistusraamatusse. Sama sätte teise lõike kohaselt tehakse märge pankrotimääruse alusel ning määruse edastab registripidajale kohus. Eelnevat arvestades tuleb käesolev määrus edastada kinnistusraamatusse pärandvara hulka kuuluva kinnisasja juurde pankroti väljakuulutamise kohta märkuse tegemiseks registripidajale. Menetluskuludejaotus
10.Avaldaja menetluskulud jäävad TsMS § 172 lg 2 järgi avaldaja enda kanda.
11.Ajutine haldur on taotlenud enda ülesannete täitmise eest tasu 825 eurot, millele lisandub käibemaks 110 eurot. Ajutisel halduril on PankrS § 23 lg 1 kohaselt õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist, mida tasu ei kata. Ajutine haldur on esitanud tasunõude 8 töötunni 15 minuti eest kokku 825 eurot (100 eurot tund, millele lisandub käibemaks). Kohus leiab, et ajutise halduri töö mahtu, keerukust ja kutseoskust arvestades on taotletud tasu põhjendatud. Ülesannete täitmisele kulunud aeg vastab tehtud tööle ning tunnitasu määr jääb PankrS § 23 lg 3 järgsesse piirmäära (praegusel hetkel piirmäär 177 eurot 20 senti). Ajutise halduri taotlusel ja PankrS § 23 lg 6 alusel mõistab kohus tasu välja büroole, mille kaudu ajutine haldur tegutseb. Kuivõrd büroo on käibemaksukohustuslane, sisaldub tasus käibemaks (PankrS § 65 lg 11). Ajutise halduri tasu tuleb mõista välja pankrotivarast (PankrS § 150 lg 1 p 2 ja lg 2).

3

(allkirjastatud digitaalselt) Anastassia Stalmeister kohtunik

4

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20262-26-11482/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.06.20262-23-13685/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja