Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtunik
Piret Rõuk
Otsuse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht Tsiviilasja number
Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kantselei ja avaliku etoimiku kaudu 31. augustil 2023 2-22-7879
Kohtuasi
Strategic Trade Services OÜ hagi Aktiva Finance Group OÜ vastu kohustuse puudumise tuvastamiseks 187,73 eurot
Tsiviilasja hind Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: Strategic Trade Services OÜ (registrikood 11725812, asukoht Rataskaevu tn 22-12, 10123 Tallinn) seaduslik esindaja T R Kostja: Aktiva Finance Group OÜ (endine nimi osaühing Aktiva Finants, registrikood 10746479, asukoht A.Weizenbergi 20 10150 Tallinn) lepinguline esindaja Krista Raudsepp
Hagi õigeksvõtt Menetluse liik
Kohtuotsus põhineb kostja osaühingu Aktiva Finants hagi õigeksvõtul Kirjalik menetlus
Resolutsioon
Kohtuotsuse põhjendused
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 3 järgi võib kohus hagi õigeksvõtul põhineva otsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata. Kostja on võtnud kohtule esitatud vastuses hagi õigeks, mistõttu kohus rahuldab hagi kohtuotsusega ilma kirjeldava ja põhjendava osata. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine TsMS § 162 lg 1 kohaselt kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. TsMS § 168 lg 6 kohaselt kui kostja võtab hagi kohe õigeks, kannab hageja menetluskulud ise, kui kostja ei ole oma käitumisega andnud põhjust hagi esitamiseks. Kuivõrd kostja ei võtnud kohe hagi õigeks, vaid pakkus enne hagi õigeks võtmist kostjale asja lahendamiseks kompromissi, siis ei kuulu TsMS § 168 lg 6 kohaldamisele. Üksnes kompromissi pakkumine ei ole aluseks jätta menetluskulusid pooles ulatuses hageja kanda. Kuna kohus rahuldas hagi, siis tuleb menetluskulud jätta kostja kanda. TsMS § 174 lg 1 esimese lause kohaselt määrab asja menetlev kohus menetluskulude rahalise suuruse menetluskulude jaotuse alusel vajalikus ja põhjendatud ulatuses kindlaks samas tsiviilasjas, millega seoses kulud tekkisid. TsMS § 138 lg 1 kohaselt on menetluskulud menetlusosaliste kohtukulud ja kohtuvälised kulud. TsMS § 138 lg 2 kohaselt on kohtukuluks riigilõiv, kautsjon ja asja läbivaatamise kulud. TsMS § 144 p 1 järgi on kohtuväliseks kuluks menetlusosaliste esindajate ja nõustajate kulud. Hageja palub kostjalt välja mõista riigilõivu ja kohtuvälised kulud 708,32 eurot ilma käibemaksuta. Kohtuväliste kulude kohta on esitatud 31.05.2022 K OÜ arve nr xxx summas 499,99 eurot (ilma käibemaksuta) ja 27.10.2022 arve nr xxx summas 208.33 eurot (ilma käibemaksuta). Kuivõrd hageja ei ole hagiavalduses ega ka teistes menetlusdokumentides esile toonud, et teda esindaks tsiviilasjas lepinguline esindaja, ei ole märkinud, kes ja millisel TsMS §-s 218 sätestatud alusel teda tsiviilasjas esindab, ei ole esitanud esinduse aluseks olevat volikirja ega lepingulise esindaja haridust tõendavat dokumenti, siis asub kohus seisukohale, et juriidilise abi kulu 708,32 eurot ei saa TsMS § 144 p 1 järgi pidada menetluskuluks, mis kuuluks kostjalt hageja kasuks väljamõistmisele. Üksnes abi menetlusdokumentide koostamisel ja õigusnõustamine ei muuda K OÜ-d esindajaks TsMS § 218 ja 217 lg 4-6 mõttes ja TsMS § 175 lg 2 kohaselt nõustaja kulusid ei hüvitata. Seega tuleb hageja menetluskuluks määrata riigilõiv 100 eurot ja see kostjalt hageja kasuks välja mõista.
Kohtunik: /allkirjastatud digitaalselt/
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.