lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-23-12395/2

Täitmine › Sundtäitmise lubamatuks tunnistamine

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 31.08.2023

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-23-12395/2
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Täitmine › Sundtäitmise lubamatuks tunnistamine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
31.08.2023
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
722
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Kohtunik

Gerty Pau

Kohtujurist

Katre Kolk

Määruse tegemise aeg ja koht

31. august 2023, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-23-12395

Tsiviilasi

P. V. P. V. kaudu esitatud avaldus sundtäitmise lubamatuks tunnistamiseks

Menetlustoiming

Avalduse menetlusse võtmisest keeldumine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Avaldaja: P. V. P. V. kaudu (registrikood XXX, asukoht XXX, e-post XXX) Puudutatud isik: R. S. (isikukood XXX)

RESOLUTSIOON

1.Jätta menetlusse võtmata P. V. P. V. kaudu esitatud avaldus sundtäitmise lubamatuks tunnistamiseks.
2.Jätta menetluskulud avaldaja kanda. Hüvitatavad menetluskulud puuduvad.
3.Toimetada määrus kätte avaldajale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

1.P. V. P. V. kaudu esitas 31.08.2023 Tartu Maakohtule avalduse, milles palub lõpetada kohtutäituri menetluses olevad täiteasjad ja tunnistada sundtäitmised lubamatuks. Menetlemise ajaks palub avaldaja kohaldada esialgset õiguskaitset ning peatada kohtutäitur XXX poolt R. S. võlgnevuste kinni pidamine.

Sarnased lahendid

Täitmine
  • 25.06.20262-25-5076/54Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 25.06.20262-22-13886/41Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 22.06.20262-25-4768/36Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 01.06.20262-24-14358/30Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
  • 29.05.20262-21-581/29Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 26.05.20262-25-5396/21Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
2.Avalduse kohaselt on P. V. R. S. eestkostja. R. S. le on määratud eestkoste alates 27.03.2013. R. S. nimel on võetud võlgnevusi kokku 15 313,46 euro eest, mida kohtutäitur sisse nõuab. Seoses eestkostega puudus R. S. l õigus ja võimalus laenu võtta ning iseseisvalt ei ole R. S. suuteline laenu võtma. Laenude võtmisega on õigusvastaselt tekitatud R. S. le varaline kahju. P. V. ega R. S. eelmine eestkostja A. S. ei ole teadlikud, kes või mis alusel on R. S. nimel laenud võtnud. R. S. suhtes on kohtutäitur XXX algatanud viis täiteasja: 1) nr 084/2020/2908, sissenõudja XXX, võlgnevus 3108,11 eurot;

2) nr 084/2020/5907, sissenõudja XXX, võlgnevus 2605,85 eurot; 3) nr 084/2020/5908, sissenõudja XXX, võlgnevus 673,53 eurot; 4) nr 084/2021/3512, sissenõudja XXX, võlgnevus 3967,67 eurot; 5) nr 084/2022/5182, sissenõudja XXX, võlgnevus 4952,30 eurot.

KOHTU SEISUKOHT

3.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 371 lg 1 järgi ei võta kohus hagiavaldust menetlusse, kui: 9) rikutud on olulisi hagiavalduse vorminõudeid; 10) hagiavalduses esitatud nõudelt ei ole tasutud riigilõivu. Esitatud avaldus ei vasta TsMS § 338 ja § 363 sätestatud vorminõuetele. Kohus selgitab, et sundtäitmise lubamatuks tunnistamise vaidlus on tsiviilasi, mis tuleb lahendada hagimenetluse korras. Seega tuleb avaldajal esitada kohtule nõuetekohane hagiavaldus ja tasuda ka riigilõiv.
4.TsMS § 338 lg 1 kohaselt märgitakse menetlusosalise poolt kohtule esitatavas menetlusdokumendis mh: menetlusosaliste andmed ning nende võimalike esindajate nimed ja aadressid ning sidevahendite andmed (p 1); asja põhisisu (p 3); menetlusosalise esitatav taotlus (p 5); taotlust põhjendavad asjaolud (p 6). TsMS § 363 lg 1 kohaselt märgitakse hagiavalduses lisaks menetlusdokumentide muudele andmetele: 1) hageja selgelt väljendatud nõue (hagi ese); 2) hagi aluseks olevad faktilised asjaolud (hagi alus); 3) tõendid, mis kinnitavad hagi aluseks olevaid asjaolusid, viidates konkreetselt, millist asjaolu millise tõendiga tõendada soovitakse.
5.Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 221 lg 1 kohaselt võib võlgnik esitada sissenõudja vastu hagi täitedokumendi alusel sundtäitmise lubamatuks tunnistamiseks, eelkõige põhjusel, et nõue on rahuldatud, ajatatud või tasaarvestatud. Hagi rahuldamine ei mõjuta täitedokumendi kehtivust ega õigusjõudu. TMS § 221 lg 2 järgi on kohtulahendi puhul vastuväited lubatud üksnes siis, kui alus, millel need põhinevad, on tekkinud pärast kohtulahendi jõustumist. Eeltoodust tuleneb, et sundtäitmise lubamatuks tunnistamise hagis ei ole võimalik vaidlustada neid asjaolusid, mis on tuvastatud jõustunud kohtulahendiga.
6.Avalduse kohaselt on avaldaja eesmärk täitemenetluste lõpetamine. Avaldaja viitab sellele, et täitemenetluses sundtäidetavate võlanõuete aluseks olnud laenulepingute sõlmimise ajal oli R. S. eestkoste all ning tal puudus õigus iseseisvalt tsiviilõiguslikke tehinguid teha. Avaldusest nähtuvalt on R. S. üle seatud eestkoste alates 2013. aastast.
7.Täitemenetluse registri andmetel täidetakse avalduses märgitud täiteasjades jõustunud kohtulahendeid. Esitatud avaldusest ei nähtu, et avaldaja soovib tugineda asjaoludele, mis on tekkinud pärast täitemenetluse aluseks olevate kohtulahendite jõustumist. Seega ei ole avalduses esile toodud asjaoludel praegu võimalik avaldusega taotletavat eesmärki saavutada.
8.Tulenevalt eeltoodust on avalduses esinevad puudused niivõrd ulatuslikud, et praegusel juhul ei ole otstarbekas anda tähtaega puuduste kõrvaldamiseks, mistõttu kohus keeldub TsMS § 371 lg 1 p 9, 10 ja § 371 lg 2 p 2 alusel avalduse menetlusse võtmisest. Kuna kohus keeldub avalduse menetlusse võtmisest, siis ei lahenda kohus avaldaja esialgse õiguskaitse taotlust.
9.Kohus selgitab, et avaldajal on võimalik esitada uus, korrektne nõuetele vastav hagiavaldus, milles märkida mh pooled ja TMS § 221 toodud eeldused. Hagi esitamisel tuleb tasuda riigilõiv. Riigilõivu tuleb tasuda igalt esitatud nõudelt riigilõivuseaduses sätestatud määras.
10.TsMS § 168 lg 1 alusel tuleb menetluskulud jätta avaldaja kanda. Asjas ei ole menetluskulusid, mida avaldajal tuleks hüvitada. (allkirjastatud digitaalselt) Gerty Pau Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 21.05.20262-26-8903/5Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 20.05.20262-26-4553/9Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium